Bukott befektetés miatt pert vesztett egy hitelminősítő
Kártérítési pert veszített Ausztráliában a Standard & Poors hitelminősítő hétfőn, mivel a legjobbként ajánlott egy olyan befektetést, amely aztán két év alatt az értékének a 93 százalékát elvesztette a pénzügyi válság következtében. Világszerte hasonló, több milliárd dolláros perek várhatók.
Ausztráliában 13 helyhatóság perelte be a Standard & Poors hitelminősítőt, miután vásárolt az ABN AMRO holland befektetési bank által kibocsátott Rembrandt alapból 2006-ban.
Ez a pénzügyi termék az S&P-től AAA minősítést kapott, a helyhatóságokat viszont 2010-ben 16,5 millió dollár (12,9 millió euró) kár érte az alap elértéktelenedése miatt. A minősítés "félrevezető és megtévesztő" volt a bíróság indoklása szerint.
Az Australian Financial Review című gazdasági lap szerint az S&P fellebbez az ügyben, amely a maga nemében az első, és világszerte hasonló, több milliárd dolláros perek követhetik.
Regisztrálj izgalmas játékunkra, és nyerj utazást vagy más értékes ajándékokat!
szia,köszi,a rádióban azt hallottam,h a választások kimenetele ilyen szoros küzdelemben,majdnem mindig a kihívó javára dől el,mert a bizonytalanok neki adnak esélyt,de majd kedden tuti lesz:-))
Az ABC News és a The Washington Post felmérése szerint mind Barack Obama elnök, mind republikánus kihívója, Mitt Romney 48 százalékon áll. A Rasmussen Report 49-49 százalékon állapított meg holtversenyt. A The Wall Street Journal- NBC News közös kutatása szerint Barack Obama amerikai elnök 48:47 százalék arányban vezet, de a különbség jóval belül van a statisztikai hibahatáron. A jelentősebb közvélemény-kutatások átlagával számoló RealClear Politics 0,1 százalékpontos előnyt mutatott ki Obama oldalán Mitt Romneyval szemben.
A két elnökjelölt a hét végén a mindkét fél által megszerezhetőnek tartott, és a választások kimenetelét várhatóan eldöntő "billegő", más elnevezéssel "csatatérállamokban" kampányolt. A RealClearPolitics 12 ilyennel számol és a vasárnapi értékek szerint ezek közül kilencben Obama vezetett, igaz, itt-ott csak egy hajszállal.
Az 538 tagú elektori testületben, amelynek összetételét a választásoknak az államonkénti végeredménye határozza meg, a RealClearPolitics szerint Obama 201, Romney pedig 191 biztos szavazatra számíthat, a "csatatérállamokban" pedig 146 voks sorsa dől el.
A vasárnapi adatok szerint Romney ezek közül a legfontosabban, Floridában (itt 29 elektori szavazat sorsa dől el) 1,4 százalékponttal, Virginiában (13) pedig 0,3 százalékponttal vezetett. Ohióban (18), amelynek megszerzése kulcsfontosságú a győzelemhez szükséges 270 elektori szavazat begyűjtéséhez, Obama 2,8 százalékkal vezetett.
A médiában a hétvégén meglepetést keltett, hogy a Pennsylvaniában (20 elektori szavazat) a Pittsburgh Tribune-Review 47-47 százalékos holtversenyt mért. Konzervatív kommentárok szerint meghozta gyümölcsét a Romney-kampánystábnak az az utolsó pillanatban meghozott "zseniális" taktikai húzása, hogy frontot nyitott az inkább Obamához húzó államban. Liberális hírmagyarázók ezzel szemben "elkeseredettnek" minősítették a lépést, amelyet szerintük az váltott ki, hogy Romney Ohióban képtelen lesz győzni, és rámutattak, hogy a RealClearPolitics összesítése szerint az elnök magabiztosan, 4,1 százalékponttal vezet.
a munkaerőpiaccal kapcsolatosan az hogy nőtt a foglalkoztattak száma és nem csökkent hanem nőtt a munkanélküliség az azt jelenti az ég világon semmi nem változott! Magyarországon 10 éve nem volt ilyen magas a foglalkoztatottak száma (közmunka, mezőgazdasági munkák stb. )miközben a munkanélküliek aránya fikarcnyit sem változik. a legtöbb embert a szeptemberi októberi hónapban vesznek fel munkahelyekre ilyenkor hirdetik meg a legtöbb munkahelyet szerte a világon! Ha a novemberi és decemberi foglalkoztottak száma is nő és a munkanélküliségi arány is csökken egyúttal. na az már valami!!! :) gondoljatok bele a spanyol munkanélküliség gyakorlatilag folyamatosan nő még ezekben a hónapokban is vajon mi lesz a téli hónapokban? Gáz nagyon nagy gáz!!! És ez sok országra igaz!
Wolfgang Schäuble a G20 csoport pénzügyminisztereinek és jegybanki elnökeinek hét végi mexikói értekezletéhez időzített pénteki nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy "adóssághegyekre nem lehet fenntartható gazdasági növekedést építeni", ezt pedig a tokiói és a washingtoni vezetésnek is figyelembe kell vennie.
A G20-csoport állam- és kormányfői 2010-ben abban állapodtak meg, hogy megpróbálják megfelezni államháztartási hiányukat 2013 végéig. Az európaiak jól haladnak a vállalás teljesítésében, mások viszont kilógnak a sorból. Schäuble erre kívánja felhívni a figyelmet a mexikói találkozón, és igyekszik elkerülni, hogy ismét az euróövezeti adósságválság legyen a fő téma.
A húszak két éve abban is megállapodtak, hogy 2016-ig stabilizálják a GDP arányos államadósságot. A német pénzügyminiszter erre is felhívja majd a partnerek figyelmét. "A G20 csoport fejlett ipari országainak kivétel nélkül a piaci bizalom helyreállítására kell törekedniük határozott szerkezeti reformokkal és fenntartható pénzügyi politikával" - mondta a miniszter.
Wolfgang Schäuble szerint a találkozón várhatóan a pénzügyi szektor működési szabályainak megújítása terén sikerül majd eredményeket elérni. Egyebek mellett közös irányelveket fogadhatnak el az úgynevezett rendszerszintű jelentőséggel bíró bankokra vonatkozóan, és előreléphetnek az úgynevezett árnyékbank-rendszer, vagyis a bankrendszeren kívüli hitelközvetítők - például pénzpiaci alapok, származékos pénzügyi termékekkel üzletelő fedezeti alapok - működésének szabályozásában.
2012, November 2 - 17:45
Úgy tűnik, az amerikai gazdaság nem annyira gyenge, mint sokan tartottak tőle, s ez komoly erősödést hozott a dollár piacán, ezzel pedig párhuzamosan gyengülést szinte az összes árupiacon - legalábbis erre utalnak a ma közzétett munkaerőpiaci adatok.
A fő sztori természetesen az, hogy az USA munkaerőpiaca szép lassan gyógyulgat, növekszik a gazdaság, a nyugodt erő jeleit lehet látni. Tart az a folyamat, amiről korábban is írtam: HA (és a piaci szereplők egyelőre hajlandóak ebben hinni) a gazdaságpolitikusok elhárítják az európai kataklizma veszélyét, és nincsenek váratlan sokkok, akkor a világgazdaság egy lassú, csendes, a korábban szokottnál gyengébb, de mégiscsak erősödő fázisban maradhat. Nem lesz nagy növekedés, nem lesz infláció, és nem lesz szükség végtelen pénznyomtatásra: tömény unalom a lassú kilábalás (Természetesen a HA erősen kérdéses, különösen ha figyeljük a görög politikai életet: a következő napokban nem lenne meglepő, ha onnan érdekes hírek pattannának elő, lásd bővebben: www.ekathimerini.com).
Mindenesetre ha maradunk az unalmas mocsár narratívánál, akkor az is egyértelmű, hogy az amerikai QE-re nem lesz örökké szükség, amennyiben (ez persze egy újabb ha, elég sok itt a feltételes mód) az amerikai politikusok nem szabadítják rá a rettegett fiscal cliff-et, a nagy fiskális megszorítást a gazdaságra ostoba és felelőtlen csatározásaik közepette. Ha pedig nincs QE, akkor a QE reményében megvett összes termék veszélynek van kitéve: ezért is esnek az árupiacok, leginkább a nemesfémek, és ezért erősödik a dollár, amely az euróval szemben másfél, a japán jennel szemben hathónapos(!!!) csúcsra emelkedett. Egyébként ez jó hír Magyarországnak is, egyrészt mindig segít nekünk ha némi növekedés jeleit hallhatjuk, hiszen az, ha áttételesen is, de ránk is kihat, másrészt az energiaárak csökkenésével szokott járni a dollár erősödése, ami a magas magyar inflációnak tehet jót.
Egyelőre tehát marad a korábbi forgatókönyv: lassú növekedés (Európában még az sem), sokkok elkerülve, unalmas javulás minden fronton. Ez a legjobb a kockázatos kötvényeknek, másodsorban a részvényeknek (főleg az európaiaknak, amelyekbe még most is bele van árazva egy nagy adag félelem), és legkevésbé jó a nyersanyagoknak.
jövő hét meghatározó eseményére, az amerikai elnökválasztásra való felkészülést jelző óvatosság uralkodott, és a költségvetési szakadék ("fiscal cliff") elkerülésének ügyében történő fejlemények is hasonló irányba befolyásolhatták a befektetőket.
Sokaknak nem fűlik a foga ahhoz, hogy bevállaljanak egy nagy nagyobb pozíciót, amikor a választások ilyen közel vannak (november 6.); főleg három szektorra jellemző most a kivárás a Reuters által idézett kommentek szerint - az egészségügy, az energetika és a pénzügy, a jelöltek által kívánt szabályozási környezet ugyanis ezeken a területeken mutatja a legélesebb eltérést.
Ha lenne pénzed holnap mit vennél max. befektetési idő 1 hónap?