PORTFOLIO FORUM

Két fontos téma foglalkoztatja manapság a gazdasági folyamatok iránt érdeklődőket. Az idén évtizedes mélypontra süllyedt a gazdasági növekedés üteme, a fogyasztás csökken, és a beruházások is stagnálnak. Az egyik kérdés tehát, hogy elindul-e (illetve ha igen, mikor) a "leültetett" gazdaság élénkülése. Ezzel párhuzamosan - főként a kiigazítási intézkedések miatt - a koalíció népszerűségi indexe sosem látott zuhanást produkált, és egyelőre nincs jele a felkapaszkodásnak. Adódik tehát a második kérdés: milyen politika (és gazdaságpolitikai) következményei lehetnek ennek? Miniszterelnök-csere ? Kormányátalakítás? Reformok elakasztása?

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=90314

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 21:05

Előzmény: #1 portfolio

#115

Na erről beszélek !
és aki vállalja az arcát, utána még beszélgethetünk is..........egy pofa sör mellett, amire az elemzőket is meghívhatjuk
ha el tudják fogadni - elfoglaltságaik mellett!
Aki szégyenlős vagy nincs szereplési kényszere az tanul!
Aki ismerkedni akar...........beszé lgethet!
és itt főleg szakmai ismerkedésre gondolok, ami engem illet :)))

pampa 2007. 11. 21. 16:10

Előzmény: #113 adam

#114

Conqui

Márciusban kb. akkor beszéltünk róla.
Látod megint érzelmi alapra viszed,itt nincs helye.

Volt nemrégen egy eset amiután lemondott egy képviselő.Valamit csinált egy ujság takarásában és azt videóra vették mobillal.
Inkább lemondott minhogy beválalja azt hogy a pártját naponta 3x csalással vádolják.
Szerinted mint jogot végzett ember ha ez bírosági üggyé nőtte volna ki magát,megállt volna e a felvétel perdöntő bizonyítékként?
Mert szerintem nem.

Emlékszel a szerver ügyre? Mit csináltak belőle a MSZP-sek és mi lett a vége? Semmi.
Még a büncselekmény ténye sem állt meg,de arra jó volt nekik hogy a kampányban lejáratásra használják.

Nincs helye az érzelemnek a törvényhozásban.
Tudomásul kell venni hogy az rájuk is ugyanúgy vonatkozik mint ránk.

adam 2007. 11. 21. 15:41

Előzmény: #112 Törölt felhasználó

#113

Megint nem mondassz igazat koma csak akkor mennek ki ha a pinokkió hazudozik nem ebböl áll a parlamenti munka ha megnézel egy közvetitést láthatod sokszor alig van bennt valaki csak aki dumál a munka szempontjából nincs jelentösége ha kimennek sőt elég szar lehet egy ilyen elmebeteg palit hallgattni közelröl én látni sem birom a hazug képét.

Törölt felhasználó 2007. 11. 21. 10:18

Előzmény: #111 pampa

#112

Előző vitában nem vettem részt. Nem tudom, miről beszélsz.
Szerintem igenis lényeges, hogy valaki vagy valakik úgymond tiltakozásképpen nem vesznek részt a parlament munkájában (a képviselőknél még nem találták ki a sztrájkjogot) vagy pedig egészségi állapotuk folytán nem tud bejárni.
Érdemes lenne megkérdezni annak a szerencsétlen fideszes képviselőnek a környezetét, aki nemrég húnyt el rákban, hogy az utolsó hónapokban vajon beszüntették-e számára a költségtérítés folyósítását.
Ez nem érzelmi kérdés. Szerintem ilyen a szabályozás. És mindenkire egyformán vonatkozik pártszínezet nélkül.

A többi beszólónak meg üzenem, hogy kézcsókom.

pampa 2007. 11. 21. 10:02

Előzmény: #109 adam

#111

Sajnos igen, de hogy jön ez ide?
Conqui

Nagyon jól kritizálod szakmai alapon az ellenzék munkáját,de amikor a tiéid kerülnek a képbe akkor rögtön érzelmi síkra viszed a témát.
Törvények vannak,ha valaki nincs ott az lényegtelen hogy miért.
Ha én nem fizetem be az adót a Hivatalt nem érdekli hogy miért,büntet.
Pedig annak ezer oka is lehet.

Egy előző vitánál te is elismerted,hogy a vagyonbevallást személyesen kell aláírni...
Nem mindenkinek és itt jön a képbe az érzelem.....

csuloktata 2007. 11. 21. 09:57

Előzmény: #104 Törölt felhasználó

#110

Az étkezési jegy az nem költségtérítés! El vagy tévedve!
Költségtérítésnek az a lényege, hogy aKÖLTSÉGEIT térítik meg a munkavállalónak.
Ogy képviselők ezt magukra úgy alkalmazzák, hogy nem kell igazolni a költségeiket (ezt senki más nem teheti meg!!!). Megyo óta ez a tempo! Toller csak ogy képviselőjént kaphat csak költségtérítést, mezei munkavállalóként nem járna neki. Minősíti a pereputtyát, hogy még az utolsó bőrt is lehuzzák szerencsétlenről.

adam 2007. 11. 21. 09:54

Előzmény: #104 Törölt felhasználó

#109

Hazudsz komám megint mint már nnyiszor.

pampa 2007. 11. 21. 09:37

Előzmény: #106 Törölt felhasználó

#108

És még dolgozhat?
Akkor miért tanult annyi ideig.

Törölt felhasználó 2007. 11. 21. 09:36

Előzmény: #106 Törölt felhasználó

#107

Akkor ügyvéd, amikor én űrhajós.
Minden nap agitálsz komám a fórum a zagyvaságaidtól harsog.
Szánalmas. És van aki beveszi.

Törölt felhasználó 2007. 11. 21. 09:34

Előzmény: #105 pampa

#106

Sajnos igen, de hogy jön ez ide?

pampa 2007. 11. 21. 09:25

Előzmény: #104 Törölt felhasználó

#105

Conqui

Te mint írtad ügyvéd vagy,találkoztál már olyan bíróval aki érzelmi alapon hozta meg a döntést?

Törölt felhasználó 2007. 11. 21. 09:19

Előzmény: #102 pampa

#104

Nagyon kitartó vagy, bár nem értem miért olyan fontos ez, de azért válaszolok.

1. Igen, az adómentes juttatás. Nem csak Tollernek, mindenkinek.
2. Ha valaki táppénzen van a munkahelyéről, szerinted arra az időszakra nem jár neki ruhapénz, étkezési hozzájárulás vagy más egyéb költségtérítés? Nézz utána bármelyik munkáltatónál. Miért lenne ez máshogy a parlamentben.
Orbán és hülye bandája önként nem vett/vesz részt a parlament munkájában. Ennek mégiscsak máshogy kellene nyomni a latban, mint az, hogy valaki betegsége miatt nem tudja ellátni a feladatát. Ha te mégis egy kalap alá veszed a kettőt, sajnállak. Szociális érzékenységed bizonyára csak addig terjed, amíg a kormányt lehet szidni, hogy nyomorba dönti az országot...

pampa 2007. 11. 21. 09:07

Előzmény: #102 pampa

#103

Conqui

Nincsennek válaszok?

pampa 2007. 11. 20. 20:58

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#102

Conqui

E pár kérdés fölött átsiklott a tekinteted,beírom újra.

Akkor az már nem költségtérítés,hanem adómentes juttatás.
És nekem nem azzal van bajom,hanem hogy nincs munkavégzés és akkor miért jár fizetés?
Nem jár be a munkahelyére és ezt nem veszik észre azok akiknek ez a feladatuk?
Vagy rájuk ezesetben sem azok a törvények vonatkoznak mint miránk?
Biztosan emlékszel Orbánnak le akarták tiltatni a MSZP-sek a fizetését mert ő szerintük nem jár be.
Még azt is levonatnák amikor kivonulnak a beszéd alatt.
Hogy is van ez?
Egyenlő mérce?

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 20:40

Előzmény: #100 Törölt felhasználó

#101

a vizitdíjat azért vonnák vissza hogy a népszavazáskor ne égjen be Feri!:D

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 19:44

Előzmény: #97 hill

#100

Nyilván a kiadásokat kéne csökkenteni, de amíg hetente jönnek ki a különböző elemzések, hogy az adócsökkentés nem feltétlenül dinamizálja a gazdaságot, meg nincs is kifehérító hatása a gazdaságra, addig mit várhatunk..
Meg sokan azt se tudják mennyit vonnak le a fizetéséből, vagy a tankolásnál, de ha nem kap dupla családi pótlékot, akkor már óbégat...

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 19:33

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#99

conqui!
az 56 ,az neked csak játék volt ugye?"

Nem. Az a játék, amit most játszanak egyesek meg kettesek 56-ra hivatkozva.
Te is benne vagy talán?

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 14:13

#98

taktika,
kényszerhelyzet,
önkritika és belátás?

gyf romániai nyilatkozata....

zárnyilatkozat? vagy fenyegetés azoknak, akiknek nem állnak be a sorba a farkasokkal űvölteni ?
(német nyelvterületen elterjedt szólásra utalok)

hill 2007. 11. 20. 14:00

#97

Tönkretette. És tudjátok miért?? Elbasztak megint jópár évet a semmit tevéssel. Megy az időhúzás taktikája, hogy egyesek megszedjék magukat . A GY csomag egy szarcsomag, nem ér semmit , tehát azt sem lehet mondani, h megfojtotta a gazdaságot. A semmittevés az tett tönkre mindent. IDEJE LENNE KIADÁSCSÖKKENTÉSSEL IS FOGLALKOZNI: Addig mig nincs drasztikus kiadáscsökkentés egy cél lebeg az új adózási nemek kivetése. Ha lenne kiadáscsökkentés, nem kellene az adóterheket növelni.

Phylaxa 2007. 11. 20. 13:57

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#96

Örülök, hogy volt lehetőséged rá. Sokkal egyszerűbb minden és működik. Nyugodt szívvel átvehetnénk dolgokat csak itthon pont nem ezt akarják. Mintha direkt bonyolítanának mindent a végsőkig....hogy lehetőleg senki se értse és lehessen a zavarosban halászni.

Szerintem a képviselők fizetését felejtsük el. Töredéke azoknak a közpénzeknek amiket valóban felvesznek. A költségtérítés elvileg akkor jár, ha van költség. A kórházban fekve pl. valószínűleg nem utazgat senki egész nap. Egyébként teljesen mindegy, hogy ki van hatalmon az elszámoláshoz nem nyúlnak hozzá. Vagyis továbbra sem kell majd elszámolniuk. Ott vannak a bizottságok....az Isten tudja, hogy mennyi és mivel foglalkoznak. Merthogy érdemleges dolgokkal nem az tuti. Na onnan aztán áramlik a közpénz a zsebekbe. Ezért egy nagy színjáték az egész egyet nem értés pl. a kormányon belül. Ezeket a pénzeket a semmit tevésért, ezeket nem fogják ott hagyni. De mondom mielőtt még valaki el kezdené kitüntetni valamelyik pátot a figyelmével.....teljesen mindegy, hogy melyik van ott a tortánál....nem fognak lemondani róla.

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 13:33

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#95

Tóth Károly szocialista képviselő január elsejétől eltörölné a vizitdíjat és a kórházi napidíjat - írja az Index. Az SZDSZ nem támogat olyan javaslatot, amely az egészségügyi reforr eddigi intézkedéseihez képest visszalépést jelent

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 13:30

Előzmény: #92 Törölt felhasználó

#94

conqui!
az 56 ,az neked csak játék volt ugye?? :D

pampa 2007. 11. 20. 13:21

Előzmény: #92 Törölt felhasználó

#93

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 10:51

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#92

gazdi
Meg vagyok rémülve attól, hogy bárkiben is felmerülhet még annak a gondolata is, hogy egy úniós ország rendőrsége ilyet megtenne.
Abban a pillanatban kiírnánk magunkat mindenhonnan. Szerinted épeszű az, aki ilyet kockáztat?
Azt viszont inkább elhiszem, hogy néhány vérgőzös fejű ultra fegyvert szerez és azt hiszi, hogy megint 56-ot lehet játszani. Isten mentsen minket ettől!

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 10:47

Előzmény: #88 csuloktata

#91

Tata
Te szerintem nem arra válaszoltál, amit én állítottam.
Én nem lapátoltam semmit sehova. Én kizárólag azt mondtam, hogy előfordulhat egy olyan politikai fordulat Magyarországon, amelyet egy másik társadalmi réteg értékelhet úgy, hogy nincs más megoldás, mint elhagyni az országot.
A kérdés ebben inkább az volt, hogy te, akinek ez a politikai fordulat esetleg a kedvedre való lenne, hogy értékelnéd az elköltözők eme tettét.

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 10:05

Előzmény: #88 csuloktata

#90

Phylaxa !

Hát itt TE vagy az első , aki valóban jól látja a helyzetet.Kint voltunk , megnéztük a realitást....és szerencsére kint még kisebbséget sem láttunk , amiből(szándékos a személyiség mentesség) itthon 20-25 év múlva 30% lesz.
Ez az igazán elgondolkodtató!!!!

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 10:02

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#89

Ez nem állítás volt hanem kérdés, és egyébként is én simán elhinném, elvégre ellenzéki tüntetésekbe is belelőttek már, meg békés megemlékezőket vernek össze és hurcolnak el.

csuloktata 2007. 11. 20. 10:00

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#88

Ez a logikátok!
Ezért kirekesztő és intolárns a baloldal! A gondolatmeneted pontosan bemutatta! A saját oldaladnak a mocskát és szemetét máris elkezdted átlapátolni a másik oldalra.
(Egyébként senki nem mondta, hogy Orbán az erkölcsi és értékrendi etalon. Ez csak a ballib általános hivatkozási alapja, de ettől még nem Orbánhoz kell mindent mérni!)

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 09:59

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#87

Normális vagy? Ilyen rémhírterjesztésért letöltendő szabadságvesztés jár...

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 09:55

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#86

Gyurcsányék állítólag sortűzre készülnek a sztrájkolók ellen?
Mindenki sztrájkoljon, meg kell dönteni a diktátor hatalmát!

Törölt felhasználó 2007. 11. 20. 09:51

Előzmény: #84 csuloktata

#85

Tudod tata sehol sem találták még fel azt a rendszert, amelyik mindenkinek egyformán tetszene.
Ha pl. Orbán kerülne hatalomra - ismerve már az öntelt hatalomgyakorlás általa megtestesített válfaját - lehet, hogy én néznék másik ország után. (Bár nem vagyok egy áttelepülős típus).
Akkor te mit mondanál? Persze azt, hogy nem vagyok igaz magyar ember, így nincs is helyem ebben az országban.

csuloktata 2007. 11. 20. 09:26

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#84

A tessék elfutni, meg az el kell menni, az egy és ugyanaz! Mindkettő abból indul ki, hogy nincs, nem lesz beledumálás a dolgokba. Ez van, ha nem tetszik elmész/elmegyek. Kurcsányi!

pampa 2007. 11. 20. 09:17

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#83

Akkor az már nem költségtérítés,hanem adómentes juttatás.
És nekem nem azzal van bajom,hanem hogy nincs munkavégzés és akkor miért jár fizetés?
Nem jár be a munkahelyére és ezt nem veszik észre azok akiknek ez a feladatuk?
Vagy rájuk ezesetben sem azok a törvények vonatkoznak mint miránk?
Biztosan emlékszel Orbánnak le akarták tiltatni a MSZP-sek a fizetését mert ő szerintük nem jár be.
Még azt is levonatnák amikor kivonulnak a beszéd alatt.
Hogy is van ez?
Egyenlő mérce?