Viszont ez a világ már nem 10 évvel ezelőtti. Amugy tavaly ilyenkor szinte ft pontosan ez volt az álás csak 3000 lejjebb. Akkor a 6ezret vitte át igy a januári záróval.
Hozzatennem, hogy a piac tudja, merre akar menni. Es a TA az a nyelv, amin keresztul meg lehet erteni es interpretalni a piac beszedeet.
Ezen a hetvegen a piac hangosabban beszel, mint maskor szokott. Rengeteg TA-s jelet ad.
Van, ahol az ar ugyan emelkedik, de az erot mero jelek, pl. Advance/Decline mutatok gyengulnek.
Van, ahol eros divergenciat jelez.
Van, ahol eves bull utan ED format mutat, annak is a legveget.
Van, ahol a VIX evtizedesen alacsony szintre esett; utana jellemzoen nagy tusket szokott csinalni.
Nem biztos, hogy a TA elemzok jol megertik amit mond. A fundas elemzok meg plane nem.
Ne feledkezzünk el a mások megtakarításaiból gyűjtőgető fiatal alapjezelő kolkegákról sem.
Azért még senkit nem rúgtak ki mert vett pár db otp az alapnak.
Kulcsár is az tanította a fiatal brókereknek annak idején, hogy, ha tippet kér az ügyfél akkor otp ajánljanak.
Én már nem veszem ennyiért, de érdeklődve figyelem.
ez hosszu ideje az elso igazan ertelmes bejegyzes a portfolio osszes forumat. összerakva... nekem ugyan nem hiányzik belole hogy 8972 lesz a csucs vangy 5348 az alj.
+1
egyetlen megjegyzes/kiegeszites: a magyar tozsde annyira kicsi forgalmu, hogy ha a "felrerazas" (= potencialis nyero) eleri valami nagyobb halacska ingerküszöbét akkor elkezd venni es nem lesz se fibo se mas ami az utjat allja. Ugyanez igaz a short zarasra, lasd 2015 eleje es a ket shortkiepito tarsasag esete
Az a 4-5 év egybeesik az uniós pénzek elapadásával ...
Hónapos TA alapon is kihozható akkora csúcs.
Tartós befektetőknek max annyiban érdemes gondolkodni, hol vegye meg a következő pakkját. Itt vagy néhány száz (esetleg ezer) forinttal lejjebb.
Persze az igazán komoly befektetőt(gyűjtögetőt) még ez sem érdekli. Vesz amikor van pénze, és annyit amennyire abból telik.
Hétvégén elolvastam néhány doksit. Sok foglalkozott a funda és a TA kereskedés összehasonlításával. Abban szinte mindegyik egyetértett, hogy a TA-s kereskedő az időt is figyelembe veszi, míg a fundás azzal kevésbé foglalkozik.
TA alapon lehet tehát rövid távú kereskedési döntéseket is hozni, de hosszú távon mindig érdemes figyelni mit akar a funda. Sokáig ellene pipilni nem érdemes...
Aztán meg jön a politika ... Meg a pánik ... Megnyugvásig ... Aztán jön megint a funda...
Megint ellent kell mondjak. Részben ...
Voltak már szép szabályos ötös hullámok lefele. Aztán megint száguldottunk tovább. De ez lényegtelen.
A jelek nagyon fontosak. Apróságok, amiket jól értelmezve kitalálhatjuk mi következik. Vagy jól mellé is foghatunk ...
Ami most izgalmas lehet.
Longos szempontból
1,Kedden hóvégi záró. (Megnéztem, tényleg most lesz.) Ez keddig viheti fel az árat.
2, Nagyon gyakori kereskedői szokás, hogy egy szinten megállítják az emelkedést. Látszólag saját magával kereskedve kiépít egy short és egy long bázist, megindítja az árat lefele (lesz hozzá partner, hisz mindenki longban csücsül és pánikszerűen zár), majd egy bizonyos szint elérése után a shortjainak zárásával (átforgatásával longba) elindítja az árfolyamot felfele. Ehhez is lesz partner. Az első short nyitók stopjai, a visszaszálló longosok mind erősítik ezt az irányt.
Többször is fel lehetett ezt fedezni a chartban. Ilyen volt a nagy emelkedés előtti kb 4100-as szinten történő bázis kiépítés (két napig voltunk egy szűk (18-38 forintos) sávban 11 millás forgalom mellett. Ezután ment le az árfolyam 3400-ra, ahonnan eszetlen tempóban száguldott fel 6100-ra.
Hasonló módszerrel indítottak meg szinte minden nagyobb felfelé induló hullámot.
Csütörtökön ugyanezt a báziskiépítést véltem felfedezni ...
3, Komolyabb ellenállás előtt megszokott torpanni az ár, majd nekifutásból viszi azt át. Mennyire lehet komoly ellenállás a 9000? Szerintem nagyon. FIBO míting van a környékén. 8960-9060 között több hullámszintnek is ide esik valamilyen FIBO szintje. Ezeket átvinni erő kell.
Ezt az erőt teremtheti meg a 2. pontban említett módszer.
Nagy kérdés, hogy az első és a második-harmadik pontban leírtakat össze lehet e hozni. Vagyis a hátralévő két nap elegendő-e arra, hogy erőt gyűjtsünk (kellő mennyiségű longos kerüljön a partvonalra és kellő mennyiségű short nyíljon), nekifussunk és átvigyük a 9k-t. Vagy csak éppen megstuccoljuk és hamvainkba halunk. Ha elkapkodják akkor ez utóbbi történik.
Shortos szempontból
1, Óvatosan egyelőre, mert hiányzik a nagyforgalmú fordulós nap. Mint ahogy hiányzik az igazi kanócos fordulós piros gyertya is. Kisebb tf-en ugyan már rá lehet mutatni, de az igazi fordulóhoz hetesen kell annak megjelenni. A jövő hét erre kiváló lehet még akkor is, ha átvisszük a 9k-t. Hét elején fel (hóvégi záró), majd beszakadás. Kész is a hiányzó gyertya. Nem mondom, hogy ez lesz. Ez megint csak egy jel, aminek megjelenését figyelni érdemes.
2, Pénteken a 8900-at egyértelműen felülről szedték ki. Nem tudták tartani a vevők. Az eladó egyelőre nem akart alámenni. Néhány stop ugyan leszúrt, de az felejtős. Ebből várható egy kis feljövetel, de csak azért, hogy magasabb áron tudjon kiszállni az eladó. (Hagyja visszajönni a vevőket.)
No akkor összegezzünk!
Jogos lehet az a kritika, hogy nem mondok konkrét szinteket és irányokat. Hogy rendszerint nyitva hagyom mindkét irányt.
Igen! Mert a tőzsde ilyen. Mert az árfolyamot egyrészt mozgatja a csordaszellem, de képes mozgatni egy-két nagyszereplő is.
Mint a nyáj (csorda, konda) és az azt terelő kutyák. Fölöttük meg ott a juhász (pásztor, kondás) ...
Időnként meg kitör a pánik. Olyankor teljesen mindegy, mit ugatnak a kutyák, mit akar a juhász. Akkor a csorda szabja meg az irányt.
Nekünk meg azt kellene kitalálni, hogy most ki mit akar. Erre valók a jelek. A pásztorok (a funda) mondja meg az alapvető elképzelést. Egyelőre fel várja, de látjuk, hogy bizonytalanság van soraikban is.
A kutyák meg terelgetnek. Kicsit erre, kicsit arra. Próbálják kilesni gazdijuk szándékát.
A csorda meg csak néz. Valami lesz. Megyünk új helyre enni, inni vagy lefekszünk kérődzni? A farkastrump meg itt ólálkodik a kertek alatt. Megriadjunk, ne riadjunk?
Figyelni kell hát a jeleket. Ezek egyik része erre mutat, másik része arra. Én csak azt mutatom meg miket érdemes figyelni. Azok megjelenése, elmaradása mit vonz maga után. Ráadásul ezt úgy teszem, hogy nem a klasszikus TA módszereket, eszközöket használom. Azt megteszik mások. Lehet ezt a módszert bírálni, kritizálni akár imádni is. Lényegtelen. Ez csak egy szín a palettán...
Persze.
Az se biztos, hogy ugyanugy olvassuk az a chartot. Akkor se, ha a szamozas kezenfekvoen eddig az. A forma is egyertelmuen vizeses, es az egesz kontextus: a 8930 szinten a gap-pal es megugro volumennel is a klasszikus impulzus 3. hullamanak latszik. Es persze, meg hianyzik az 5. hozza, ahhoz kellene ujabb 30 pont eses.
Szoval, boven igazad van, csak most ott eloszor, de feldugta a ronda fejet a Elliott nevu kisordog.
Azt meg tudjuk, hogy abban a lemeno iranyban eddig, marmint 2015 eleje ota, soha nem lattunk ilyent, 5 hullamosnak kinezot. Es fantaziaval bar, de atrajzolhato 3 hullamosnak, sot, lehet nezni egy ujabb korrekcios zigzag (a) hullamanak is; es meg mindig szabalyos marad.
Es megis: apro signal, nem is komplett meg, vegkepp nem perdonto semmiben. De, ha veletlenul ugy hozza a sors, hogy az a nagyvolumenu elado meg mindig eladna, es az (5). mint hianyzo hullam a kovetkezo 2 napban naplane 5 subhullamos lenne, az mar eros signal volna?
100%-ban egyetértek.
Csupán ez alapján azonban nem lehet kereskedési döntéseket hozni.
Longos az aki most az gondolja, hogy egy válság a következő 3-4 évben nem valószinű.
Shortos pedig az, aki ennek bekövetkeztét már erre az évre várja.
A többiek pedig úgy vélik, hogy egy válságnak már a gondolata is olyannyira elborzasztó, hogy (függetlenül attól, hogy mikor következik be) inkább nem vesznek részvényt, (ezek vannak túlnyomó többségben Európában). Ez is legitim!
Akik ma is veszik az OTP-t, azok (már ha nem hülyék,)
-a grafikon elemzői átlagánál (ROE=13%) nagyobb évi ROE-t várnak a következő 3 évre. Jogos ez a várakozás? Szerintem igen. A 2016 első 3 negyedévére úgy sikerült elérni közel 18%-ot, hogy a bank jelenleg túltőkésitett. Ezzel a tőkével a szabályozók megengednének közel másfélszer ekkora hitelállományt. Tehát van tőke az organikus (magyar-orosz-ukrán-bolgár) vagy az akviziciók utján (balkán+ szlovákia) elérhető növekedéshez. Én kinézem a menedzsmentből, hogy erre képes és akkor a következő években meglehet akár a 20%-os ROE is. (Ez a grafikonon már a "fair érték" alatt van) Persze mindehhez egy stabil gazdasági növekedés kell minden OTP leánybanki országban. Tehát az aki a következő években egy nagyobb válsággal számol, az ne vegyen OTP-t. (Mellesleg egyéb részvényt sem, gyüjtögessen aranyban.) Én erre nem számitok a következő pár évben. Igy az 5000ft-os OTP árfolyammal sem. (Az is meglepne, ha 7000 alá korrigálnánk. Egy erőt gyűjtő korrekciót már bőven 8000 felett megvennének azok akik most a partvonalnál várnak egyre türelmetlenebbül az esésre.)
- alapok, akiknek nincs más választásuk (ETF)
- akik látják a nagyobb árfolyam emelkedési potenciált (német - olasz bankok) de elegük van abból, hogy a nagy válság utáni 8. évben még mindig potyognak ki csontvázak ott a szekrényekből és abban hisznek, hogy az OTP piacain ez már megtörtén az elmúlt években,
- akik az átlagnál jobban hisznek abban, hogy kelet-Európa a vártnál is nagyobb emelkedési potenciállal bir és ezzel összefüggésben azok,
- akik hisznek abban hogy Trump kiegyezik Putyinnal és ez is stabilitást hoz a térségben
Az összes többinek tényleg butaság lenne OTP-ben gondolkodni!
De ez csak egy pillanatnyi állapot a március 2.-i 2016. évi jelentés mindent felülirhat. Megerősitheti várakozásaimat, vagy keresztül húzhatja.
OTP részvényesek ide!