Topikgazda: Portfolio 1970. 01. 01. 01:00

Tőzsdeklub  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Peter 1999. 03. 23. 12:47
#160
Csurka egyszer azt nyilatkozta, hogy a magyar tozsde egy jatektozsde. Nem mintha azonosulnek eszmeivel, de most mar tenyleg vicc az egesz. Gyakorlatilag a MOL es a MATAV kivetelevel az egesz csak spekulacio. Meghozza nem arra a spekulal a magyar tozsdes, hogy jo lesz-e a ceg eredmenye, teljesitmenye, hanem arra, hogy vajon mikor jon vissza a messias, a kulfoldi toke. Mert addig minek vasaroljunk, ugyis csak csorog lefele. Persze, nem tudom, hogy a kulfoldi toke miert jonne ide, ha a honmagyarok is eladnak, amivel be is zarult az ordogi kor. Aztan amikor veletlenul megjelenik egy-ket kulfoldi fecske a veteli oldalon, akkor meg mindenki vadallatmodon vasarol ay arak meg kilonek. Nesze neked likvid piac.A sor legvegen persze a kisbefektetovel, aki onnan tudja, hogy van valami hir egy adott ceggel kapcsolatban, hogy brutalisan emelkedik/csokken az ara.Na persze, kozel kell lenni a tuzhoz, ugyhogy el is megyek brokernek.
Portfolio
Portfolio 1999. 03. 23. 08:51
#159
Új X,Ne nem hallottunk semmit a Fotexról. A Fotex ma már sajnos olyan részvény lett, hogy a papír vásárlását a kaszinózáshoz lehet hasonlítani.
Portfolio
Portfolio 1999. 03. 23. 08:48
#158
Szilárd,A Portfólió véleményét a piacról a Hazai hírek rovat a tőzsdenapi összefoglalójában mindig megtalálhatod. Blue-chip részvényt most semmiképpen nem vennék, a Matáv kivételével. Ha feltétlenül most akarsz vásárolni, akkor a fundamentálisan jó helyzetben lévő kis cégeket ajánlom pl:Nabi, vagy áramszolgáltatók közül Démász.
Portfolio
Portfolio 1999. 03. 23. 08:44
#157
Medve,Amennyiben megnyerné a pert a Grabo, az mindenképpen pozitív hatással lenne az árfolyamra. Jogerős ítélet a hazai gyakorlatot ismerve azonban kb. 2 év. Érdekesebb kérdés, hogy hogyan fizetne a Növekedési Alap. Amennyiben számára kedvezőtlen ítélet várható, a befektetők kivennék a pénzt az alapból. A Grabonak akkor van esélye, hogy visszakapjon valamit, ha megfelelő bizonyítékokkal rendelkezik, és az alapkezelőt sikerül felelőssé tenni az alap helyett.
Portfolio
Portfolio 1999. 03. 23. 08:32
#156
S.J.,A hazai befektetők sajnos csak rövid ideig képesek a széllel szemben pi...ni. Ennek két oka van. 1. A magánbefektetők ha látják, hogy csak korrekció volt és nem trendforduló, akkor hamar átfordulnak az eladói oldalra. 2. A magyar intézményi befektetők döntően nyíltvégű alapok, akik rövid pénzekkel rendelkeznek. Van egy paradoxon: az emberek kiveszik a pénzt a részvényalapból, ha huzamosabb ideig esnek az árak, és viszik a részvényalapba a pénzt, ha folyamatos áremelkedés van. A nyíltvégű alapoknak ezt a pénzt be kell fektetni vagy ellenkező esetben el kell adnia a részvényeit, hogy fenntartsa a likviditását és a vállalt kockázati szintet. Nem teheti meg, hogy beleüljön a papírjaiba egy eső piacon. Ezért szemben a fejlett piacokkal Magyarországon az intézményi befektetők nem stabilizálják a piacot, hanem hozzájárulnak a nagyobb volatilitás kialakulásához.A hosszú távú pénzekkel rendelkező nyugdíjpénztárak egyrészt megégették magukat tavaly a részvényekkel, másrészt max. 1 éves vagyonkezelési szerződéseket kötnek. Így a vagyonkezelő sem tud hosszú távon gondolkodni, mert a referencia hozamot rövid távon kell teljesítenie.
Portfolio
Portfolio 1999. 03. 22. 23:32
#155
BUX Misi,Mi nem hallottunk a cserérol. Az ÁPV többször is kinyilatkoztatta, hogy a könnyen értékesítheto elemeket (pl: ászok) kp-ért fogják eladni.
Portfolio
Portfolio 1999. 03. 22. 23:27
#154
Leslie,A Zalakerámia teljesen kikerült a külföldi befektetok látókörébol (melyik magyar papír nem?), így a folyamatosan lecsorgó árfolyamát csak valami spekulációs hullám tudja eltéríteni a trendtol (pl: ahogy pár hete történt). Itt a Tozsdeklubban írt már valaki a Pietra eladásáról. Ma halottunk egy pletykát, hogy valami külföldi cég érdeklodik, de annyira konkrétumok nélküli volt, hogy ilyet nem teszünk be a Piaci pletykák rovatba se.Egy ilyen hiresztelés valószínuleg megmozdítaná az árfolyamot, s jó kiszállási pont lehetne azoknak, akik bennragadtak a papírban.
Törölt felhasználó 1999. 03. 22. 23:13
Törölt hozzászólás
#153
Törölt felhasználó 1999. 03. 22. 18:44
Törölt hozzászólás
#152
Törölt felhasználó 1999. 03. 22. 17:56
Törölt hozzászólás
#151
Törölt felhasználó 1999. 03. 22. 13:42
#150
Az előző, "x"-től származó kérdés nem tőlem származik.Isten veletek: a néhai X
Törölt felhasználó 1999. 03. 22. 11:12
Törölt hozzászólás
#149
Törölt felhasználó 1999. 03. 22. 09:31
#148
Tudunk-e arról, hogy a Fotex külföldi befektetőkkel tárgyal? Igaz-e a hír, vagy csak kamu?
Törölt felhasználó 1999. 03. 21. 21:35
#147
Szeretnék most befektetni mivel alacsonyak az árak. Arra gondoltam esetleg Egist vagy OTP-t veszek , mi a véleményed róluk?Meddíg folytatódik az esés?
Törölt felhasználó 1999. 03. 21. 18:24
Törölt hozzászólás
#146
Törölt felhasználó 1999. 03. 21. 00:36
#145
Ti hogyan vélekedtek a Graboplast peréről.Egyáltalán valós alapon nyugszik?S végül ez le vagy fel viszi-e majd az árfolyamot?
Törölt felhasználó 1999. 03. 21. 00:32
Törölt hozzászólás
#144
Törölt felhasználó 1999. 03. 20. 15:09
#143
A KÜLFÖLDIEK MIND ÖRÜLT KEMÉNY ELADÓK VOLTAK PÉNTEKEN, (kivéve egy vevöt), a magyarok vettek és a HEDGE-esek bedurrantottak és keményen vettek. Mint köztudott a határidöt a magyarok mozgatják és majdnem 10x tökeáttétellel húzták meg az árat, amit a külföldiek kihasználtak eladásra.A +85-s DOW ellenére a SEAQ nem emelkedett.Akkor a -90-re várjátok a nagy boomot !A határidö azért ugrott meg, mert a shortosok az eddigi sok rossz hétföi tapasztalat miatt kimenekültek.A ZALA és a Pannon a Román helyzet miatt került eladó listára, tegnap is a legnagyobb külföldiek szórták limit nélkül, jó lesz csak késöbb.A Rábára bomba hir van de nem az, amiröl eddig pletykáltak és nem most hanem késöbb lesz hatással (azt sem árulom el egyelöre, hogy jó vagy rossz hir).
Törölt felhasználó 1999. 03. 19. 19:10
Törölt hozzászólás
#142
Törölt felhasználó 1999. 03. 19. 16:13
Törölt hozzászólás
#141

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek