Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
d_mode
d_mode 2015. 02. 12. 13:47
Előzmény: #1178  Törölt felhasználó
#1180
Megtévesztés az megy a külső szemlélők részére tőled! Megnyugtatlak sokan olvasni sem olvassák ezt!
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 13:37
Előzmény: #1178  Törölt felhasználó
#1179
Maradjunk a tényeknél: ahonnan te bogar101a-ként ajnároztad még Phylaxia néven, onnan bőven tizedelt.
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 13:35
Előzmény: #1177  d_mode
#1178
Az OPIMUS árfolyama nemigen tizedelt, de te tudod...
d_mode
d_mode 2015. 02. 12. 13:32
Előzmény: #1175  Törölt felhasználó
#1177
Te csak pozitívan beszélsz itt! Pedig itt kisbefektetőket fosztottak ki, tizedelt az árfolyam, teljes az érdektelenség a papír iránt! Ember, gondolkodj picit!!!!
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 12:39
Előzmény: #1175  Törölt felhasználó
#1176
Hibás a megfigyelésed.

1. Nem reagálok minden pozitívumot íróra. Pláne nem lealázási céllal.
2. Ez sem igaz. Ősszel pl. az egyik legnagyobb vitám tris mellett sly-al volt (ő írta azt, hogy a meglévő részényekből hatis short pozit nyitottak - a jelek szerint ő sincs tisztában a hatis átkötés mikéntjével és ő éppen az ellenkező következtetést vonta le, mint tris).
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 12:33
Előzmény: #1174  Törölt felhasználó
#1175
nem is te írod a baromságokat, szóval nem is neked címeztem a dolgot.

Bár a témában a következő dolgot veled kapcsolatban is meg kell jegyezni!

- ha bárki bármi pozitívumot mer írni, akkor te az illetőt annak hozzászólása után átlagosan 2 percen belül lealázod.

- ha negatívumokról ír valaki, az szépen elmegy a füled mellett, azokra soha nem reagálsz.

Namost ha ezt szitut kívülről megnézed, kérdezem! Szerinted nem átlátszó? :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 12:30
Előzmény: #1173  Törölt felhasználó
#1174
Nekem pl. eszemben sincs ledumálni, amúgy se szoktam ilyet. Még csak azt se gondolom, hogy esni fog. Leginkább pont azt gondolom róla, amit augusztus óta produkál: szüttyögés. Ezt írtam korábban is. Mindezt jelenleg ismert infók alapján mondom.
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 12:17
#1173
És ettől a ledumálós flood-tól most azt remélitek hogy bárki is elad, akinek van? LOL :)

A jelenlegi tulajoknak max. a nagymamájuknak remeg a keze...
d_mode
d_mode 2015. 02. 12. 11:45
Előzmény: #1171  karildo
#1172
A drága phylbő kilopott visonkát ne hagyd ki , amit ezer ft on kezdtek el adni :-)
karildo 2015. 02. 12. 11:31
Előzmény: #1170  Törölt felhasználó
#1171
Opimus és Keg két jó régi barát mind a ketten mennek a béka segge alá. :)))))))
Opimus 21
Keg 20
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 11:29
Előzmény: #1169  Törölt felhasználó
#1170
Az OTP 3800 óta ment bő 15%-ot, de nagyon remek ez az Opimus...
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 11:28
Előzmény: #1168  Törölt felhasználó
#1169
Nem lehet érteni, amit írtál, de a megszólítás alapján nem is nekem szántad.
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 11:23
Előzmény: #1167  Törölt felhasználó
#1168
figyelj d-mode (tudom hogy figyelsz egész nap..)! Se lavegh, se bogar101, se bogar101a, se bogar 201, se bogar201a, se 1avegh nem lett itt alább megemlítve!

Vihar előtti csend vagy egyébként. :))
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 11:20
Előzmény: #1166  Törölt felhasználó
#1167
Nem próbálok én semmit előadni. Sokszor leírtam már, de én ide agusztusban éppen azért kezdtem el írni, mert nagy hülyeségeket olvastam itt. Nem a papírról magáról, hanem pont a hatis kötésekkel kapcsolatban. És akkor éppen az volt a vita, hogy ez a pozi jelent-e bármilyen indikációt későbbi árfolyam mozgásra, a zárása okoz-e elmozdulást akármilyen irányban. Én szájbarágósan elmagyaráztam sokszor, hogy mit jelent a hatis átkötés, és hogy semmi jelentősége a részvényárra nézve és a zárása sem okoz majd semmit.

Sly jött azzal, hogy ez short (amit azóta nem tudott megmagyarázni, hogyan lesz prompt részvény vételből hatis short piaci eladás nélkül - sehogy persze). Tris meg azzal, hogy majd a záráskor lesz ez érdekes, meg hogy a záráskor ez árfolyam mozgást von maga után. Hiába írtam, hogy nem... Persze tudom, hogy nem ismeri el most sem a tévedését.
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 11:12
Előzmény: #1165  Törölt felhasználó
#1166
1. az a pakk kb. 6%-a teljes csomagnak, persze biztos van még nála.. nem tudjuk.

2. ebből fakadóan az írásod csak a 6%-os tulajra értelmezhető, ami mondjuk nem túl sok ahhoz képest, hogy ennél jóval több van náluk, legalábbis 10 hónap alatt az alább említett 3% mozdult meg a piacon, úgy számolgatva az első Wamsler apportoktól (Himandu stb..), és akkor leszámolva ezt a néhány %-ot, még nagyoknál van minimum 70%! Vagyis szvsz amit írsz a 6% pakk kapcsán a napi árfolyamkarbantartásról, az sztem nem állja meg a helyét, mert azt megtehették eddig is, amennyi papírjuk van, és meg is tették! Elengedték, az aljára beálltak, ott vesznek bármennyit..

nem látok negatív olvasatot, bármennyire is próbálod ezt előadni.
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 11:00
Előzmény: #1162  Törölt felhasználó
#1165
"Ellenben a közel 20M papír tulaja visszaadta a kölcsön kapott cash-t, kifizette az ügylet költségeit, és visszavette az OPIMUS papírjait."

Így van. És, hogy leírjam a negatív olvasatát is: eddig érdekeltek voltak az árfolyam napi karbantartásában, mert a hatis ár napi elszámolású és effektíve vonják a mínuszt, most ez napi szinten már nem szempont.
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 10:55
Előzmény: #1163  d_mode
#1164
nem nekem volt ebben vitám pénznyelővel, hanem tris-nek, ahogy ezt pénznyelő írja is... látom megint nem figyelsz, csak ömlik a baromság innen-onnan..
d_mode
d_mode 2015. 02. 12. 10:51
Előzmény: #1162  Törölt felhasználó
#1163
Látom tanulsz!
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 10:38
Előzmény: #1161  Törölt felhasználó
#1162
ok, most már lezárták őket, és mindenki láthatta, hogy sem vételeket, sem eladásokat nem indukált a dolog..

Ellenben a közel 20M papír tulaja visszaadta a kölcsön kapott cash-t, kifizette az ügylet költségeit, és visszavette az OPIMUS papírjait.
Törölt felhasználó 2015. 02. 12. 10:30
#1161
Kikerestem tris őszi szövegét a hatis pozival kapcsolatban:

"2014. augusztus 13. - 14:09
...
Viszont, ha egyszer ahogy írod, csak úgy zárás nélkül szűnne meg a pozi, a hati kifutásakor, lenne nagy durranás. (Megjegyzem a kifutás is zárással történik.) Ugyanis nem lenne másik oldala a zárásnak. Vagyis ez a több 100 k vagy vételként, vagy eladásként jelenne meg. Ebben a papírban ez jelen helyzetben földcsuszamlást idézne elő valamelyik irányban.

tris"

Ezen ment a vita, hogy indukál-e ennek a hatis pozinak a zárása bármilyen irányban elmozdulást vagy nem. Én hiába írtam, hogy mivel átkötésről van szó, ugyanolyan átkötésekkel zárható a pozi, nem kell piacon (könyvbe/-ből) beadni vagy kivenni ekkora mennyiséget. Hiába írtam.

Persze tris most sem fogja elismerni, hogy hülyeségeket írt...

Topik gazda

fci
5 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek