A hüvelykujjszabály szerint nagyjából tízszer annyi hitelt tud kihelyezni egy bank, mint amennyi tőkéje van. Ha a tőkéjéből egy egységnyit elvesznek, akkor a hitelezési képessége tíz egységnyivel szűkül. A bankok sanyargatása már most 2160 milliárd...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=206320
de a betét ettől magas látszólag, ugyanis a betét is hitel..meg persze van a vásárlás, ahol jellemző a nyugati cikk, aztán azt a pénzt meg el is felejtheted, mert 10000 km-re landol...aztán itt meg lesünk , mert pénz sehol
nem vesz szolgáltatást, hanem egyből betétbe rakja....ez a jellemző...mit gondolsz az ingatlanok adok-veszek mögött hogyan mozognak a pénzek?? az egyik eladja ,a másik megveszi hitelből, de az eladó betétbe rakja és újabb hitelfelvevőnek új alapot biztosít így a hitelhez....., ha ez egyszer borul, mait látunk 8 éve, akkor a piramis összedöl....
Ha a 90 Ft hitelből veszek egy terméket/szolgáltatást, akkor az ÁFA biztos, hogy nem a bankrendszerbe jut vissza. (90/1.27=70.8). Ha átutalom az összeget, akkor még a tranzakciós illeték is a költségvetésbe megy.
egyébként, ha alap alapba rak be pénzt, akkor annyiszor csökkenti a betét állományt, ahányszor alap alapba rakta...tehát hülyeség, hogy mennyi a betétállomány
de miért rossz a következtetés?? nekem ezt egy nyugdíja mnb dolgozó mondta el és szerinte 2 probléma van...1 olyan, hogy jelzálog hitelezés az csak illúzió ,mert szubjektív az érték megítélése és azt is mondta, hogy régen nem véletlenül csak építkezéshez adtak jelzáloghitelt, mert értéket állítottak elő, tehát meglévő ingatlanhoz a jelzálog hitelezés szerinte értelmezhetetlen, mert nincs új érték....2 azt mondta, hogy a kamat nem kerül forgalomba, így annak beszedése csak attól függ, hogy egyre több hitelt kell kihelyezni, majd a hitelfelvevők egymástól rabolják el, ahogy éppen tudják
Na, te legalább a mechanizmust érted. Csak rossz következtetést vonsz le belőle. Viszont az alapokat megtaníthatnád cuminak, hogy kevésbé égesse itt magát.
csak azt a példát írtam le, hogy valakinek a betétje az valójában másnak a hitele, csak az adás-vételeken keresztül hol hitel, hol betét, de ugyanaz a pénz.....egy kicsit hasonlít ez ahhoz,amikor egy alap a pénzét más alapba fekteti, de az alapok eszközeinél összeadják...ez hülyeség,mert egy alapban a 100 ft más alapba helyezve nem lesz 200 ft......
hát valamit nem értesz....van 100 ft betét, erre kihelyeznek 90 ft hitelt, de mivel a hitelből valakitől valamit vesznek, így ez a 90 ft visszakerül a bankba és újból kihelyez a bank ebből 81 ft-ot, majd ebből a 81 ft-ból szintén létrejön egy ügylet és a 81 ft-ot beviszik a bankba, majd ebből újra lesz 72 ft hitel.....a gond csupán annyi, hogy eredetileg 100 ft volt csak, de az adás-vételeken és hiteleken keresztül ez "végtelenszer" jelenik meg,mint hitel és betét, pedig csak 100 ft-ról volt szó eredetileg, ami mondjuk nem hitelből származott.....tulajdonképpen ez piramis játék és jól látható ,hogy a betétből hogyan lesz hitel, majd újra betét és a betétből újra hitel, de ehhez elég egy alap betét
"De majd én válaszolok. Igen, a bankok betétből hiteleznek. Annyi, hogy az a betét nem feltétlenül közvetlenül betét, mert pl. kölcsönkaphatta más banktól, a saját anyabankjától. De ezek lényegtelen részletek."
Pontosan. De ezt hiába magyarázod pénzügyi analfabétáknak, meg pénzügyi ezotéria hívőknek.
Cumi még a pénzteremtést se éri, ez világosan kiderült a lentiekből.
Szerintem a pénzügyi ezotériára pénznyelő nem igazán kíváncsi.
De majd én válaszolok. Igen, a bankok betétből hiteleznek. Annyi, hogy az a betét nem feltétlenül közvetlenül betét, mert pl. kölcsönkaphatta más banktól, a saját anyabankjától. De ezek lényegtelen részletek.
A pénzteremtés meg annyit jelent rendszerszinten, hogy a betétként bankba kerülő pénzt a bank hitelként adja valakinek, aki valamire elkölti, ami végül ismét betétként kerül valamelyik bankba, amit ismét kihiteleznek... A bank pedig nem a betétállomány X-szeresét hitelezi ki, hanem a saját tőkéje X-szeresét. Köszönöm, hogy segíthettem, ennél szájbarágósabban nem megy, de ha nem tetszik, nyugodtan tájékozódhatsz a Youtube-os videók alapján, csak akkor ne égesd magad egy gazdasági fórumon azzal, hogy az alapokkal sem vagy tisztában.
"Another common misconception is that the central bank
determines the quantity of loans and deposits in the
economy by controlling the quantity of central bank money
— the so-called ‘money multiplier’ approach. In that view,
central banks implement monetary policy by choosing a
quantity of reserves. And, because there is assumed to be a
constant ratio of broad money to base money, these reserves
are then ‘multiplied up’ to a much greater change in bank loans and deposits."
Szólj, ha érted már.
Hitel-betét kéz a kézben jár, rendszerszinten, globálisan a hitel/betét 100% körüli.
Valakik sokat nyernek a devizahiteles csomaggal - Nem a bankok
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=206320