Topiknyitó: Portfolio 2014. 11. 14. 11:37

Devizahitelek: készül a forintosítási törvény, vannak meglepetések benne  

Ugrás a cikkhez
Úgy tudjuk, a korábban jelzett pénteki nap helyett hétfőn nyújtja be a parlamentnek a kormány a forintosításról szóló törvényjavaslatot. A tervezet kamat- és kamatfelár-plafont egyaránt bevezet a forintosított devizahitelekre. "Kormányzati...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=206480
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gyula1971
gyula1971 2014. 11. 18. 19:06
Előzmény: #27  Janku
#29
Lehet, hogy 1-hónapmúlva a 300 forintos szintet is eléri majd.

A forintosítás így nem lesz ésszerű a kormánynak.
Törölt felhasználó 2014. 11. 18. 13:04
Előzmény: #27  Janku
#28
Jaja, a moho devizahitelesek majd veres szajjl uldozik viktort, ogy miert a piaci ar felett forintositanak (mikor elfelejtik, hogy sokkal tobbet nyertek a masik oldalon: )

amugy szrintem Orbaek enm merik ezt bevallalni es modositjak majd, hogy az aktualis piaci rfolyamon kell forintositani, de maximum ennyit.
Janku 2014. 11. 18. 12:39
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
Kicsit szivatjak most a kormanyt, erosodik a ft rendesen , lehet par kulfoldi bank osszeefogott :)
Törölt felhasználó 2014. 11. 18. 12:27
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26
Igen, megvan a nagy szules.
link
csak en erzem pikansnak, hogy kotelezoen 3 havi buborhoz kotik a kamatfelarat mikozben 3/4/5 eves kamatperiodusra kenyszeritik a hitelt nyujtot?

Kozben persze a sajat erdekkornek megszavaznak tobb milliardos lopast ujbol (dohanykereskedelem, trafik termekpaletta bovites)..
Törölt felhasználó 2014. 11. 17. 19:47
Előzmény: #24  gyula1971
#25
Ezt te írtad vagy nem?

"Akkor utólag kárpótolják a devizahitel átváltókat, ha a Ft is erősödik."

Egyébként meg már régóta szeretném megkérdezni tőled, hogy szándékosan törsz Schmitt Pál féle babérokra, hogy folyamatosan idézőjel nélkül másolgatsz be híreket, meg hozzászólásokat másoktól? Nem használnál idézőjelet a jövőben, ha másvalakitől idézel?
gyula1971
gyula1971 2014. 11. 17. 19:38
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#24
Én csak egy jövőbeli lehetséges árfolyamról írtam, a kárpótlási kérdést a kolléga tette fel.
gyula1971
gyula1971 2014. 11. 17. 19:36
Előzmény: #21  Oszo
#23
Állami pénzből kell kárpótolni akkor.
Én nem vagyok híve a kényszer-forintosításnak!!
Törölt felhasználó 2014. 11. 17. 19:22
Előzmény: #20  gyula1971
#22
"Akkor utólag kárpótolják a devizahitel átváltókat, ha a Ft is erősödik."

Hát persze. Mert mindig mindenkit kárpótolni kell minden döntéséért, ha egy másikkal jobban járt volna, ugye?

Baszki! Nőjj végre fel. TE VAGY ELSŐDLEGESEN FELELŐS A SAJÁT DÖNTÉSEIDÉRT. ÉS NE ÖRÖKKÉ A MARKODAT TARTSD, HANEM VÁLLALD A DÖNTÉSED KÖVETKEZMÉNYEIT.
Oszo 2014. 11. 17. 18:17
Előzmény: #20  gyula1971
#21
És erre te hol látsz garanciát? És ha most mindenkit kényszer-forintosítanak, akkor ki kárpótolna? és miből? és miért?
gyula1971
gyula1971 2014. 11. 16. 16:54
Előzmény: #19  Oszo
#20
Azért 2-3 év múlva az Eur-Chf lehet 1.5 keresztárfolyam a mai 1.2 helyett.
Akkor utólag kárpótolják a devizahitel átváltókat, ha a Ft is erősödik.
Oszo 2014. 11. 15. 21:45
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#19
Engem is ez birizgál, mert az OK, hogy Mató csak a jelre vár, hogy mikor értékelheti még lejjebb a forintot (szerintem nincs is itt szó semmiféle megmentésről, csak a lámpavastól próbálják távol tartani magukat) De a következő 10-15 évben ennél jobb kormányunk nem is lehet? A chf-be menekített vagyonokat (Vagy rosszul sejtem, hogy a "menekülő valuta" elnevezés ilyesmire utal?) már soha nem akarják áttenni mondjuk a működő gazdaságba? Ha már deviza spekuláció, akkor nem éppen most a legkevésbé indokolt kiszállni?
roren6 2014. 11. 15. 14:07
Előzmény: #17  roren6
#18
Bocsi, megtaláltam a választ. Köszönöm.
roren6 2014. 11. 15. 13:46
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17

A devizahitelek forintosítása után kell-e újból hitelfolyósításí díjat fizetni a forint jelzáloghitel után?
Törölt felhasználó 2014. 11. 15. 11:52
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#16
Én nem mondtam, hogy egyetértek ezzel az érveléssel. A kényszer Ft-osítás viszont valóban necces. Realizáltatnak egy jókora bukót.
Törölt felhasználó 2014. 11. 15. 11:44
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#15
Rendben, akkor gondoljunk a kötelező felelősségbiztosításra. (És nem csak a gépjármú felelősségbiztosításra hanem az összes létező kötelező felelősségbiztosításra.)
Ugye, ezekben az esetekben állami kényszerből kötünk szerződést egy gazdasági társasággal. (Biztosító)
Akkor az is alkotmányellenes, hogy államilag köteleznek arra, hogy ilyen jellegű szerződést kössek egy magán gazdasági társasággal?
Törölt felhasználó 2014. 11. 15. 11:35
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#14
Azért nagyon nem ugyanaz a kettő. Egy gazdasági társasággal állami kényszerből szerződést kötni baromira nem ugyanaz, mint adót fizetni.
Törölt felhasználó 2014. 11. 15. 11:07
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#13
"Ez a forintosítás nem alkotmányos, mert kényszerből van."

Ne tréfáljunk már!
Akkor ennek analógiájára az adófizetési kötelezettség sem lenne alkotmányos, mert az is kényszerből van.
Törölt felhasználó 2014. 11. 14. 20:24
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#12
Amit te írsz, az is csak félig igaz...

"ja, hát ezt én sem tudom honnét veszik sokan, hogy először kamat msjd a tőke van törlesztve....mindig van a kamat és a tőke törlesztve az 1. naptól..."

Van. De az elején valóban nagyobb arányban tartalmaz a törlesztő kamatfizetést, és kisebb a tőketörlesztést. Logikus, hiszen az elején a teljes hitelösszeggel tartozol, később pedig egyre kevesebbel és az egyre kevesebb után fizeted az adott havi kamatot.
Törölt felhasználó 2014. 11. 14. 20:10
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
meg azt sem értem, hogy azt mondják, hogy új hitel lesz ez...dehogy lesz új hitel....
Törölt felhasználó 2014. 11. 14. 20:09
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
ja, hát ezt én sem tudom honnét veszik sokan, hogy először kamat msjd a tőke van törlesztve....mindig van a kamat és a tőke törlesztve az 1. naptól...és valóban nincs különbség a 12 éves kölcsön és ezek között...de nem is értem mit mondanak sokan
Törölt felhasználó 2014. 11. 14. 19:37
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
"Ez a forintosítás nem alkotmányos, mert kényszerből van. A devizahitelesek nem járnak jobban. elvesztik amit eddig befizettek és újból 20 évet kell aláírni, pedig a futamidő 12 év még. Arról volt szó, hogy a futamidő nem hosszabbodik. Most újra csak a kamat lesz fizetve. Minden új hitel veszteség."

Ez is egy jó nagy marhaság.

Ha 12 év a hátralévő futamidő, akkor pontosan ugyanannyi a törlesztő (és azon belül a kamat- és tőkerész), ha ezt fizeted tovább, mintha az éppen aktuális tőketartozásak megfelelő 12 éves futamidejű új hitelt vennél fel.

Ne égesd már magad ilyen durván egy gazdasági fórumon, hogy ennyire fingod nincs arról, amiről folyamatosan írkálsz.
Törölt felhasználó 2014. 11. 14. 19:33
Előzmény: #1  portfolio
#8
Ez a forintosítás nem alkotmányos, mert kényszerből van. A devizahitelesek nem járnak jobban. elvesztik amit eddig befizettek és újból 20 évet kell aláírni, pedig a futamidő 12 év még. Arról volt szó, hogy a futamidő nem hosszabbodik. Most újra csak a kamat lesz fizetve. Minden új hitel veszteség. A bankok számoljanak el azzal, hogy mennyi forintot váltottak át devizába mert ha nem váltottak át akkor nem is volt árfolyam változás. A Kúria kimondta az árfolyam rés tisztességtelen és semmis akkor az árfolyam változás is az. Tehát forint hitele volt a devizahiteleseknek. Így számoljanak el a bankok. Vagy legalábbis 180 forintos árfolyamon legyen a forintosítás mint 2011 ben a vég törlesztőknél. Ha tisztességes a kormány nem különbözteti meg az adósokat.
Törölt felhasználó 2014. 11. 14. 13:05
Előzmény: #6  Janku
#7
Az a baj, hogy nem a párt mentené az állami bankot, hanem az adófizetők...

Azt a pár milliárdot, amit a gonosz külföldi bankokba a gonosz külföldi anyabankok toltak be, azt majd ezentúl az adófizetőknek kell befizetni.
Janku 2014. 11. 14. 12:23
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#6
Kerdes ki fog ezutan hitelezni, az allami szemet talan azok elbirnak barmennyi veszteseget , megmenti oket a part!
fed 2014. 11. 14. 12:20
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#5
Hehe, ráadásul a forintosításig méf csökkentheti is a kamatot az MNB, így azt fixállhatják hosszabb időre
bigyula 2014. 11. 14. 12:09
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
És lassan csak állami bankok lesznek. Mint annó: volt az MNB (a cégeknek), és volt az OTP (a lakosságnak)...
Törölt felhasználó 2014. 11. 14. 12:06
Előzmény: #1  portfolio
#3
Gyakorlatilag hatósági áras lesz a hitel. Őrület.
Janku 2014. 11. 14. 12:03
Előzmény: #1  portfolio
#2
Szvsz ez a bankoknak nagy megkonnyebbules lesz, a nemfizeto ugyfelek ezutan mehetnek a sohivatalba1

jovore lesz jo sok elado lakas akcios aron:)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek