PORTFOLIO FORUM

Én nagyobbat kockáztattam, mert több pozim is volt nyitva rossz irányban.

De ugyanannyi jutit fizettem minden egyes pozi után mint te. Csak én egy kicsit részletesebben lekereskedtem a sávot.Tehát több pozim teljesült felfelé is és lefelé is. :)

Mi a fene olyan nehéz ebben?

Phylaxa 2014. 10. 10. 19:46

Előzmény: #152 Törölt felhasználó

#159

A jutit pozira fizeted ugye? Én is. Neked kevesebb pozid van, nekem több. Te vagy egy zseni vagy és mindent megcsinálsz egy pozival vagy nem kereskedsz le mindent és azon tanakodsz állandóan, hogy nyissak most vagy ne. Én pedig automatikusan nyitottam és zártam. Természetesen én csak a megbízást adtam, a rendszer megtette helyettem automatikusan amikor elérte az árszintet.

Igazából nem értem a problémátokat. Ti igen? :)

Phylaxa 2014. 10. 10. 19:41

Előzmény: #150 stock33

#158

"kizárólag akkor van esélyed nyerni, ha nyitott pozíciód van. akkor viszont ugyanazokat a kockázatokat viseli a pozíciód, mint a normális tőzsdéseké"

Korrekt. Csak a nyertes pozikat zárom. Ugyanazt mondjuk.

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 19:39

Előzmény: #149 Phylaxa

#157

"
Csakhogy amíg te teljesen értelmesen és józanfejjel lekereskedsz 10 pozit, addíg én tök értelmetlenül és pusztán brokietetésből 50-et. Ez van.

Mindkettőnknek sikerült minden üzlete. Neked értelmesen és csak 10 jutit fizettél, nekem értelmetlenül és sajnos 50 jutit fizettem. :)"

De UGYNAZOKAT a döntéseket hoztad, UGYANAKKORA kockázatot vállaltal.

Akkor miért akarsz kétszer annyi jutalékot fizetni?

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 19:38

Előzmény: #149 Phylaxa

#156

Súlyos, hogy ti úgy tőzsdéztek, hogy NEM értitek, hogy értelmetlen a szembenyitott pozi...

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 19:37

Előzmény: #154 stock33

#155

Ja bocs, most látom, hogy véletlenül a te hozzászolásodra kattintva írtam a szöveget. Mindenki másre értettem természetesen:)

stock33 2014. 10. 10. 19:34

Előzmény: #153 Törölt felhasználó

#154

én nem :)

de a szembepozíciót nyitók megvilágosodását kb. így képzelem el, amikor megértik, hogy mit is tettek eddig: link

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 19:30

Előzmény: #150 stock33

#153

Súlyos, hogy ti úgy tőzsdéztek, hogy értitek, hogy értelmetlen a szembenyitott pozi...

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 19:29

Előzmény: #149 Phylaxa

#152

"Mindegyik pozit akkor zárom amikor nyereséges és mindegyik után valóban fizetek jutit, de hello, mindenki ezt teszi nem?"

De nem érted, hogy te azért is fizetsz, amikor szembe van nyitva egymással kettő?

Phylaxa 2014. 10. 10. 19:28

Előzmény: #148 Törölt felhasználó

#151

Nincs margincall-od. Biztonságban vagy, amíg nem zársz valamit. Gondolom így értette.

stock33 2014. 10. 10. 19:25

Előzmény: #144 Phylaxa

#150

amíg szemben van két pozíciód, addig azok kioltják egymást. az egyiken annyit "veszítesz", mint a másikon "nyersz"

kizárólag akkor van esélyed nyerni, ha nyitott pozíciód van. akkor viszont ugyanazokat a kockázatokat viseli a pozíciód, mint a normális tőzsdéseké.
a szembe nyitott pozíciók egy valamire jók: brókeretetésre.

"gurunk" is jobban járt volna, ha a mindkét irányú pozíció fenntartása helyett csak 3940-en lép longba, és 3995-ön zárja azt. az azt megelőző időszak marhaság.
persze erre azt fogja mondani, hogy mehetett volna felfele is a papír. és??? akkor lépjen 4150-en shortba és zárja azt 4095-ön...

Phylaxa 2014. 10. 10. 19:21

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#149

Mindegyik pozit akkor zárom amikor nyereséges és mindegyik után valóban fizetek jutit, de hello, mindenki ezt teszi nem?

Csakhogy amíg te teljesen értelmesen és józanfejjel lekereskedsz 10 pozit, addíg én tök értelmetlenül és pusztán brokietetésből 50-et. Ez van.

Mindkettőnknek sikerült minden üzlete. Neked értelmesen és csak 10 jutit fizettél, nekem értelmetlenül és sajnos 50 jutit fizettem. :)

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 19:18

Előzmény: #147 Phylaxa

#148

Szerinted ha van egy shortod és van egy longod is, akkor nincs letéted mindkettő után? Dehogynem...

Phylaxa 2014. 10. 10. 19:16

Előzmény: #143 Törölt felhasználó

#147

Korrekt.

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 19:15

Előzmény: #144 Phylaxa

#146

De ha egyszerre nyitsz lefelé és felfelé is, akkor az olyan, mintha NEM CSINÁLNÁL SEMMIT, csak fizetsz dupla jutalékot a brokinak...

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 19:14

Előzmény: #143 Törölt felhasználó

#145

"Ha szembe nyitsz nincs margin"

Már hogy a fenébe ne lenne. Ha a pozikat összepárosítják és az lesz, amit pénzügyileg jelentenek együtt, hogy záródik mindkettő, akkor nincs.

De a lenti "gurunak" pont az a nagy ötlete, hogy egymással szemben nyitva maradnak. Akkor bizony mindkettő után margin is van.

Phylaxa 2014. 10. 10. 19:14

Előzmény: #141 stock33

#144

Esetemben én is zárom a jót, de nyitok rögtön egy újat helyette és mégegy rosszat lefelé. A rosszat azért hagyom, mert nem biztos, hogy tovább megy 200 pontot, hanem hamarabb fordul. Egyébként csak papíron próbáld ki, ne játszd meg! Csak próbáld ki! AZ egyik legélvezetesebb játék. Mondom, az egésznek az a nehézsége, hogy érezd, ha a teljes sávból akar kitörni. Akkor minden nyitott pozit zárj és pihenj egyet! Lesz majd új sáv. :)

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 19:11

Előzmény: #115 Törölt felhasználó

#143

:
a margin is dupla, azaz a max. tőkeáttétel feleződik

Ha szembe nyitsz nincs margin

Phylaxa 2014. 10. 10. 19:08

Előzmény: #140 stock33

#142

Csak egy kérdés. Nézd meg mondjuk az OTP elmúlt 4 hónapos grafikonját!

Te mennyit tudtál belőle megjátszani?
A sávkereskedők minden 200 pontontonkénti fel-le-t megjátszottak a 4 hónap két szélsőértéke között.

Gratulálok, hogy te aktuálisan egyetlen pozícióval ezt meg tudod tenni és minden 200 pontnál tudtad az irányt.Sajnos, mi tényleg nem értünk ehhez. Ez van. De nem csüggedünk. :)

stock33 2014. 10. 10. 19:03

Előzmény: #139 Phylaxa

#141

egyébként a "gurunk" legértelmetlenebb húzása: ha már mindkét irányban nyitott, akkor miért a jó irányban nyitott pozíciót zárja, és a rossz irányban lévőt hagyja nyitva??? link