PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: exmnbs1 2012. 12. 13. 16:54

E-Star cs,a,

ez az új neve

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

exmnbs1 2013. 01. 04. 16:29

Előzmény: #259 watson

#260

Cég Aj. Vétel
1 1 230 db 17,5000 HUF
Eladás Cég Aj.
18 000,0000 HUF 26 db 1 1

Napi min: N/A Napi max: N/A
Nyitó: N/A Előző záró: N/A

kb 26K-ért ma is vehetsz 1 db-ot

watson 2013. 01. 04. 16:20

Előzmény: #258 vigkrisz

#259

adtatok? ;)
mondtam hogy többet adok mint a cég :)

vigkrisz 2013. 01. 04. 16:12

Előzmény: #257 watson

#258

tényleg vehettél volna 1 db kötvényt, hogy végig tudd követni a bulit :-)

watson 2013. 01. 04. 15:42

Előzmény: #255 vigkrisz

#257

Jelzáloggal fedezett nem sok van már a 10, ill 7mrd kötvényesi követeléshez képest ha igazak a közzétett infók ;).
... viszont a kötvényesek között is lehet OTP, meg Raffi akik befolyásolni tudják a jelzáloggal fedezet helyzetüket is ...

Légyszíves osszátok majd meg hogy a február 4-én megjelentek összetételét és hozzáállását hogyan látjátok az ügyben! ;)

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 15:04

Előzmény: #250 Törölt felhasználó

#256

Én még 18-án kértem ki, ma kaptam meg. Magyar posta is elgondolkodhatna azon, hogy javítani kellene a szolgáltatás minőségén.
Ezen még nem szerepelt. Tegnap, mivel csak nem akart ideérni az igazolás, kértem ki újra, és akkor már külön rákérdeztem, hogy ez szerepel-e rajta (még nem tudtam, hogy a korábban kikérten nem szerepelt). Ekkor kérdezte meg a hölgy, hogy mi a Határkő hivatalos tájékoztatása, és hol találja, mert akkor a szerint fogják kiállítani.

vigkrisz 2013. 01. 04. 15:03

Előzmény: #246 pf2

#255

fedezettel rendelkező kötvényes szerintem nincsen az e-star esetében, az intézményi befektetők is ugyanazt a kötvényt vették
az egyéb hitelezőknek van fedezete, pld. raiffeisen bank, aki a berendezésekre tett zálogjogot, amikor hitelt nyújtott

pf2 2013. 01. 04. 15:01

Előzmény: #246 pf2

#254

Egyébként a csődgondnok a követelést , csak formai alapon bírálhatja el , tartalmilag nem , ezért minden követelést érdemes bejelenteni , mert január 11 jogvesztő határidő. ( nem jelentkezel be és fizetsz be 1 % -t , semmit sem kaphatsz).

Második kör hitelezői választmány összetétele , ez már független a csődbiztostól , de ha csak a bankok lesznek TUTI banki szempontok fognak érvényesülni.

Személy szerint voltam már Hitelezői Választmányí Elnök , ahol a kisbefektetői érdekek és a bankok általi érdekek ellentétesek voltak. Elég sokszor kellett a banki képviselőket helyretenni , mert más érdekeltségi alapon dolgoztak, mindent a fedezettel rendelkezőknek akartak juttatni és kisemmizték volna a kisbüfiket.
Egyébként érdekes az , hogy az utóbbi évben a banki hitelállomány nagyot csökkent , helyette megnövekedett a kötvényesi befektetői kör (kisbüfik , bef.alapok). Azaz kezdték lecserélni a bankhiteleket az információhiánnyal rendelkező kisbüfikkel.

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 14:58

Előzmény: #243 Törölt felhasználó

#253

de nagyon köszönjük, hogy felhívtad rá a figyelmünket.

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 14:57

Előzmény: #246 pf2

#252

mi alapján és ki választja ki?

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 14:57

Előzmény: #247 Törölt felhasználó

#251

a hitelezői választmányban nem szeretnél benne lenni?

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 14:56

Előzmény: #249 Törölt felhasználó

#250

nekem szerepel, pedig dec. 27-i az igazolás. én belinkeltem, a cég iratából, hogy mi legyen rajta.

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 14:53

Előzmény: #248 Törölt felhasználó

#249

Ez a KBC által tegnapi napig kiadott igazolásokon valószínűleg nem szerepel!

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 14:51

Előzmény: #245 Törölt felhasználó

#248

csak annak kell mindenképpen benne lenni, hogy a hitelezői igény e star-hoz történő bejelentése céljából állították ki a letéti igazolást.

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 14:51

Előzmény: #245 Törölt felhasználó

#247

Nem a dátumon van a lényeg, hanem azon, hogy milyen célt szolgál az igazolás. Más okból is kérhető ilyen igazolás, és azon is szerepelnie kell, hogy miért kéri az ember.

pf2 2013. 01. 04. 14:50

#246

Én már megyek a hitelezői választmány megválasztására.

Két részből áll a választmány.
- mi , akiknek nincs a követelésük fedezve semmivel ( pl. ingatlan , zálogjog)
- bankok , akik fedezve vannak.

Jó lenne , ha a hitelezői választmányba bekerülne kisbefektető is , akinek nem az az érdeke , mint a fedezettel rendelkező kötvényeseknek (bankok , befektetési alapok)

A hitelezői választmányt a megjelenők közül választják meg , akinek követelése van. Nem részvényalapon történő követelés

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 14:48

Előzmény: #243 Törölt felhasználó

#245

ez már játék a szavakkal:
hiszen csak január 11-ig lehet bejelenteni a hitelezői igényeket.

watson 2013. 01. 04. 14:48

Előzmény: #230 watson

#244

A kérdéseimre félig itt a válasz (6. § (3-4)) amin el kell gondolkodjon aki követelését benyújtja és vitatott események elkerülését is szem előtt tartja:

3. § c) hitelező
cb) a csődeljárásban akinek az adóssal szemben vitatott ... követelését a vagyonfelügyelő nyilvántartásba vette;

6. § (4) csődeljárásban a hitelezőt és a vagyonfelügyelőt (adóst nem !!!) ... kell félnek tekinteni

6. § (3) Azokra az eljárási kérdésekre, amelyeket e törvény külön nem szabályoz, a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) rendelkezései - a polgári nemperes eljárás sajátosságaiból eredő eltérésekkel - megfelelően irányadóak azzal, hogy
a) a csődeljárásban
aa) felfüggesztésnek nincs helye,
ab) félbeszakadásnak és szünetelésnek nincs helye,

Ez a lényeg hogy probléma esetén időben a bíróhoz kell fordulni:
6. § (7) Bíró hozza meg a következő határozatokat és jár el a következő eljárási cselekményeknél:
a) a csődeljárásban a csődeljárás elrendeléséről és megszüntetéséről szóló határozat, a vagyonfelügyelő felmentése tárgyában hozott határozat, az egyezség elbírálása tárgyában, illetve a csődeljárás befejezetté nyilvánítása tárgyában hozott határozat, valamint a felek által előterjesztett kifogás tárgyában hozott érdemi határozat;

Törölt felhasználó 2013. 01. 04. 14:41

Előzmény: #242 watson

#243

Erre mindenki figyeljen oda: "A kötvénykövetelések alátámasztásául szolgáló, értékpapírszámla-vezető által 2012. december 13. napját követően kiállított tulajdonosi igazolásnak tartalmaznia kell .... annak tényét, hogy a tulajdonosi igazolást az értékpapírszámlavezető a hitelezői igény 2013. január 11. napjáig történő bejelentése céljából állította ki."

A lényeg a mondat 2. fele. Én a KBC-től olyan igazolást kaptam, amin ez nem szerepelt! Tegnap kértem újat.

watson 2013. 01. 04. 14:32

Előzmény: #240 vigkrisz

#242

Hallottatok már olyan jogi fogalomról, hogy követelés (vagy Főkövetelés) és járulékai? ;)

A járulékaiba szokás a felmerülő, de még nem esedékes kamatokat, vagy késedelmi kamatokat, illetékeket, perköltségeket érteni.

watson 2013. 01. 04. 14:30

Előzmény: #238 Törölt felhasználó

#241

Adóssal szemben vitatott követelést is nyilvántartásba kell venni:

3. § (1) c) hitelező: ... cb) "a csődeljárásban a ca) pontban foglaltakon kívül az is, akinek az adóssal szemben vitatott, vagy a csődeljárás alatt esedékessé vált pénz- vagy pénzben kifejezett vagyoni követelése van, és a követelést a vagyonfelügyelő nyilvántartásba vette;"

(E szerint és az én értelmezésemben a társaság, azaz adóssal szemben vitatott az a követelés amit adós vitat) Szerintem a Határkő nem minősíthet.