Mivel a csütörtökön jelzett tőkeemelési terv 8,4%-os hígulást okozhat a CIG Pannónia részvényeiben, 400 forintra eshet a biztosító részvényeinek fair értéke a KBC elemzője szerint, amit a kamatozó részvények miatti kamatkiadás 390 forintra csökkent....
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=166088
tavalyi hír: "Kisebbségi részesedést szerez egymásban a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. és a Gránit Bank Zrt. - jelentette be a CIG a BÉT honlapján hétfőn. A két társaság 2011. május 30-án írta alá a szándéknyilatkozatot. A CIG és a Demján Sándor tulajdonában lévő Gránit Bank április 27-én együttműködési megállapodást kötött, amelynek alapján összehangolják tevékenységüket a lehetséges szinergiák kihasználása érdekében.
A két fél a közlemény szerint széleskörű pénzügyi együttműködés kialakítására törekszik egymással, amely részeként határozott céljuk a közös termékfejlesztés, azon belül innovatív termékek és szolgáltatások kialakítása.
A közlemény szerint a kisebbségi részesedés mértékéről, annak megszerzési módjáról és feltételeiről rendelkező stratégiai megállapodást 30 napon belül kívánják kidolgozni és aláírni.
"
Csúnya gonosz bácsik vagytok, akik nem vigasztalják a szerencsétlen polgártársaikat.
EGYÉBKÉNT AKI MUNKAIDŐBEN RÁÉR ÍROGATNI,ÉS A MÁSIKAT BASZTATNI, AZ KI LESZ RÚGVA!!!!
A gondolkodásod EGON-ra hasonlít! talán te vagy Egon, vagy cinkosa.De csak ha azért nevetsz mert olcsón jutsz CIG részvényhez, ennek én is örülök,és vegye mindenki,a míg van rá lehetősége.
Hamarosan ez egy új bluechip.
A KBC elemzője pedig hamarosan cigány kártyából fog elemezni a sitten, a hozzá nem értő,félrevezető,tömeges eladásra buzdító elemzéséért.
Szoval, te akkor. Most ratetted az osszes likvid penzet a cigre? Hogy egy ev mulva haromszor annyiert adj el?
Mert ha nem, akkor mit okoskodsz itt? A cig egy atveres, hamarosan ki fog derulni. Tavaly vagy 5 mrd lett a vezstesege, az ugyfelek ugysem fognak milliokat ujra befizetni, uj ugyfel meg egyre kevesebb.
Fogalmad nincs, hogyan mukodik egy biztosito
Köszi, de nem az a kérdés, hogy hány darabot adtak el. (Ez max az egymás közti elszámolásukat érinti, hogy mikor ki szórhatja meg a népet, és akkor éppen mennyiért veszik a piacon.)
Azt kérdezem mennyi pénz került be a cégbe, és aztán azt mennyiért porciózták.
"Nem tudom hogyan lehet azt elvárni, hogy valaki betesz X-et és 3 hónap múlva realizál 600% árfolyamnyereséget. "
Ennek szellemében lennél szives számokkal tételesen bemutatni, hogy mennyit tettek be a cig-et alapítók eredetileg és mennyin adták el a részvényeiket a kibocsátáskor?
Az igazsághoz az is hozzátartozik hogy az elemzők alapból utalnak mindent könnyebb lehúzni valamit mint jót írni. Hacsak az Egon elemzését vesszük alapul azon még ügyfél nem nyert. És ezzel nem a Ciget akarom védeni.
Törölt felhasználó2012. 04. 21. 15:53
#24
Előrebocsátom nem vagyok CIG-es érdekelt.
Viszont elég gáz az, hogy embereknek halvány lila gőzük nincs arról, hogyan működik a részvénypiac és össze-vissza fecsegnek mindenféle hülyeséget.
Nem tudom hogyan lehet azt elvárni, hogy valaki betesz X-et és 3 hónap múlva realizál 600% árfolyamnyereséget. Most mondtam valami nagy hülyeséget direkt. Ez így nem működik emberek. Még a fészbúknál sem fog így működni.
Egy biztosító az első néhány évben tuti veszteséges, ehhez képest a CIG elég szép karriert futott be. A másik, elég megnézni az Equilor elemzését, hogy 1140ft körül van a CIG reális árfolyama. Jövő év végére már nyereséges lesz a cég, imho részvényt venni.
Tudjátok, akkor kell részvényt venni, amikor mindenki elad (by Warren Buffet) - régi és nagy igazság.
Szóval lehet szidni, ütni-vágni a céget (örüljetek inkább neki, hogy van egy magyar tulajdonú biztosító), de hosszú távon azoknak lesz igaza, akik hittek a cégnek, bárkivel fogadok.
Arról már nem beszélek, hogy Demján Sanyi bácsi (majdnem apósom:))), nem szokott hibázni, legalábbis 1976 óta....
És ettől még miért fáj neked, ha az átlag polgárt figyelmeztetik egy ilyen fórumban arra, hogy vigyázzon, mert átverik?
Különösen annak fényében, hogy már induláskor (fényéves távolságból) látható módon teszik azt nem egy esetben.
Dícsérni kellene a kibocsátót, vagy illedelmesen hallgatni? Hátha dob egy csontot a gazdi?
magyarországon az intézményesült, hogy tőkehiány van, és a bankok olyan feltételekkel finanszíroznak csak téged, hogy egyetlen lehetőség a higítás marad... hogy miért, abba most ne menjünk bele. de részvény, részvény, egy percig sem sajnálok senkit, aki kellő ismeret nélkül vásárolt kis részvényt, és bukott ezzel vagy mással, hiszen elképesztően nagyot kockáztatott annak reményében, hogy ezen majd nagyot kaszál...
Pedig igazat ír. Magyarországon intézményesült a kis cégek körében az, hogy folyamtos higításokkal, tőkeemelésekkel lopják el - tudatosan - a befektetők pénzét. Nem azért vonnak be pénzt mert a cégnek szüksége van a tőkére a további növekedéshez, működéshez, hanem maga a bevont pénz az egyetlen számottevő "bevétel". A legnyilvánvalóbb a napelemes csapat volt, ők a fáradtságot sem vették maguknak, hogy hihetőek legyenek. Jobb helyeken pár cégtulaj már börtönben csücsülne.
"Helyére került" a CIG Pannónia árfolyama
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=166088