PORTFOLIO FORUM

Az egyelőre csak értesülés szintjén mozgó információk meglehetősen furcsa kormányzati adótervekről árulkodnak. A bankautomatás készpénzfelvétel, a munkabér bankszámlára utalása, csoportos beszedési megbízás, a rezsi sárga csekken történő befizetése...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=165636

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Bekre_Pal 2012. 04. 13. 08:57

Törölt hozzászólás

#23

Törölt felhasználó 2012. 04. 13. 08:18

Előzmény: #21 Commodore64

#22

a helyi törvények szerint nem valószínű.

eur főszámla mellett lesz egy devizaszámla a forint.

de ki az a barom, aki pl. Szlovákiában forintszámlát vezet? adja magát, hogy az otp - ben, szlovák oldalon, magyar ügyintézőkkel könnyedén nyitsz eur számlát.

Commodore64 2012. 04. 13. 07:54

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#21

Mi van abban az esetben, ha a határmenti oszták és szlovák bankok felveszik a kínálatukba a forint alapú számlát?!
Lehetséges ez?

Törölt felhasználó 2012. 04. 13. 07:46

Előzmény: #19 jancsika

#20

Ez is benne van a pakliban, es mar evek ota foglakoztat a gondolat, hogy milyen tipusu penzugyi szolgaltatasok azok, amelyek eseten esszeru az afa bevezetese, es melyek azok, amelyek eseten baromsag.
Pont amiatt, amit irtal, azaz a visszaigenyles miatt. Mert nyilvan nem lehet fenntarthato olyan modell, amelyeben a gazdasagi szereplok hosszu tavon tobb afat igenyelnek vissza, kint amit a szolgaltatuk kiszamoazasaval beszednek es tovabbutalnak az apehnak.

Az atgondolatlan penzugyi szolgaltatasi afa pedig ezt az anomaliat jti magaban.

jancsika 2012. 04. 13. 07:39

Előzmény: #8 Törölt felhasználó

#19

Ez jó hír az OTPnek, csak még nem látjátok miért:

1 Beszedi az ÁFát az ügyfeletől.

2. ÁFA tv miatt az eddig le nem vonható ÁFÁja levonhatóvá válik (ha minden banki tranzakció ÁFÁs lesz) akkor 100%-ban.

3. nem fog befolyni ez az adó, és a bankoknál marad nagyobb része.

4 mi szívunk már megint

Törölt felhasználó 2012. 04. 13. 07:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#18

A penzugyi tevekenysegek sokretuek, es alapveteon masok, mint a hagyomanyos ertelemben vett aruk es szolgaltatasok, amelyek altalaban forgalmi ado kotelesek.

A penzugyi tranzakciok egy resze, pl. az, amikor egy aruert vagy szolgaltatasert fizetunk, az eppenhogy elosegiti azt, hogy az aru, szolgaltatas utan be lehessen szedni az afat. Ezek a penzugyi tranzakciok teszik lehetove, hogy egyaltalan afat lehessen szedni az aruk es szolgaltatasok forgalma utan.

A keszpenzes es a bartel ugyletek azok, amelyek alkalmazasaval a legkonnyebb eltitkolni a tranzakcio megtortentet, igy az afa fizeteset is.

A realgazdasagi tranzakciokat atlathatoan es ellenorizhetoen katalizalo banki tranzakciokat nemhogy adoval nem kellene sujtani, de meg kedvezmenyt is kellene elveznie a nehezebben ellenorizheto kp-s es bartel ugyletekkel szemben.

Eltolcsiek nem veszik eszre, hogy forditva ulnek a lovon, amely raadasul hatralva botorkal...

Bekre_Pal 2012. 04. 13. 07:09

Törölt hozzászólás

#17

Diana9024 2012. 04. 12. 23:08

Előzmény: #1 Portfolio

#16

Lehet, hogy adó lesz, lehet, hogy áfa.
Tulajdonképpen teljesen mindegy.

Nekem, mint állampolgárnak többletköltséget okoz, a többletköltséget nem tudom továbbhárítani, miáltal kevesebbet fogok fogyasztani.

Úgy gondolom, marad még néhány millió olyan állampolgár, aki szintén csökkenteni lesz kénytelen a fogyasztását.

Szerintem a lakossági fogyasztás e forrásból származó mérséklődése akár 1,5 - 2 %-os GDP csökkenésre is vezethet.

Törölt felhasználó 2012. 04. 12. 13:12

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#15

Köszönöm az objektív és tárgyilagos megközelítést, de egy kicsit olvass vissza és egyből rájössz, hogy nem rólam, hanem magadról írtál.

Törölt felhasználó 2012. 04. 12. 13:10

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

újból

Törölt felhasználó 2012. 04. 12. 13:09

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#13

És mielőtt tovább hőzöngenél, olvasd el ezt link majd ujból a hozzászólásom és az arra adott reakciódat.

Törölt felhasználó 2012. 04. 12. 13:09

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#12

Pihenned neked kéne, frusztrált és agresszív vagy a szokásos prosztóságod mellett, amin intelligencia hiányában sajnos már változtatni sem tudsz.

Törölt felhasználó 2012. 04. 12. 13:05

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#11

Neked mindenről csak az jut az eszedbe? Egy kicsit pihenjél le így ebéd után.

Hol cigányoztam én? Veres Jani roma lenne? Vagy csak nem tudsz a színesfém kereskedésbeli érdekeltségéről?
A "kedvenceimre" való utalásod meg jóval szánalmasabb, mint amennyi az igazságtartalma.

rebben 2012. 04. 12. 13:01

#10

Törölt felhasználó 2012. 04. 12. 13:00

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

Jellemző a viselkedésed. Nem tudod kedveceidet megvédeni a nyilvánvaló faszságukkal kapcsolatban, ezért marad a jól bevált cigányozás.

Törölt felhasználó 2012. 04. 12. 12:58

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

"szvsz nem gond, bankszámla megszüntet / pénzügyi kultúra még jobban süllyed... / és készpénzzel sétálunk a víz gáz elmű és egyéb ügyfélszolgálati irodákba."

Ugyan, ki áll sorban egy órát munkaidőben fillérekért. Meg ez ellen egyszerűen védekezhet a szolgáltató: a készpénzes fizetésre díjtételt vezetnek be.

És ebben az esetben már valóban kikerülhetetlen ÁFA-ként működik ez az új adó. (kártyás bolti vásárlásnál, utalással, csoportos beszedéssel fizetett számla esetében így is pontosan azzal egyenértékű, mintha megnövelték volna az ÁFA-t).

Törölt felhasználó 2012. 04. 12. 12:54

szvsz nem gond, bankszámla megszüntet / pénzügyi kultúra még jobban süllyed... / és készpénzzel sétálunk a víz gáz elmű és egyéb ügyfélszolgálati irodákba.

hja, a magyar számlát szüntet meg, egy osztrák számla nyitása, és a megtakarítások euróban való mentése továbbra is erősen javallott. :)

de, Angliában azért akad ingyenes számlavezetés is, ha valaki ott jár, és a fontban jobban bízik.

Törölt felhasználó 2012. 04. 12. 12:24

Előzmény: #5 S52Raptor

Ne mááá'! Csak nem érintett vagy a színesfém hulladék kereskedésben?

S52Raptor 2012. 04. 12. 12:20

Előzmény: #4 watson

Visszasírja még egyszer mindenki Veres Jánost...

watson 2012. 04. 12. 11:39

Előzmény: #2 dunacorp1

Majd elmegy a forgalom máshova ;)
A pénzügyi forgalom előtt nincsenek olyan akadályok mint az áruforgalom előtt...

Idióta impotens kontár ez a Matolcsy...

államadósság kamatterha 2009-hez képest is a csillagokban van, a 2006-osnak meg egyenesen a duplája, miközben közel 3000 mrd manyup vagyont elvertek.

kexelo 2012. 04. 12. 11:20

Előzmény: #2 dunacorp1

teljesen egyértelmű: a tobin-adó bevezetése előtt még rengeteg egyéb más "mókás"-adókat vezetnek be...
fantasztikus szakértői gegcsapatot hozott össze viktor...:S

dunacorp1 2012. 04. 12. 11:10

Előzmény: #1 portfolio

A címben felvetett gondolat olyannyira helytálló, hogy szerintem könnyen lehet, hogy valóban ÁFÁ-t akarnak bevezetni a pénzügyi szolgáltatásokra, és nem tranzakciós adót.

idézet Matolcsy Heti Válaszban megjelent cikkéből:

\"A pénzügyi rendszerben nincs forgalmi adó, miközben az adózás súlypontját áthelyezzük a forgalomra és a fogyasztásra: be kell vezetnünk a pénzügyi forgalmi adót.\"