PORTFOLIO FORUM

1,mi van akkor, ha félév telt el a kettő között??? kifejtenéd?

2, ha, te átvennél egy ilyen céget, aminek ez az alapja, hogy ki mennyiért jut a részvényhez, akkor nem gondoskodnál, arról, hogy a cég 20 %-a ne kerüljön áron alul a piacra???
ez a részvény azért tudott a felszínen maradni évekig, mert a kisrészvényes csak a piacon vehetett, az akviziciós partner, is a minnél magasabb árban volt érdekelt az eladásnál, a nyomtatott 6ost, meg tényleg nem adta civin, csak ha nagyon kellett....
Aztán civin, miután átadta a cég vezetését, borította is a piramist, azzal, hogy áron alul beszórta a részvényeit....
de, még ha nem is volt titkos megállapodás, te baráti lépésnek tartanád, mint frissen kinevezett cég vezér, hogyha fél évvel kinevezésed után, szétbaszná, az addig működő sémát az ex-főnököd????
szerintem ez azért érthető!

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 10:16

Előzmény: #2837 Törölt felhasználó

#2839

Mégegyszer:
1. A kettő között fél év telt el.
2. Miért is kellett volna már nem cégvezetőként egyeztetnie Cserekleiékkel a kiszállásról? Így döntött egy tulaj, saját egyéni döntése.

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 10:09

Előzmény: #2837 Törölt felhasználó

#2838

olyan ez, mint amikor eladom átadom a kocsit, majd utána visszamegyek és leszerelem a kerekeit...

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 10:08

Előzmény: #2836 Törölt felhasználó

#2837

az, hogy távozik a cégvezetésből, egy halom papírral, az nem jelenti azt, hogy egyeztetett cserekleivel, hogy 20 ft-on elárassza a piacot a részesedésével...

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 10:05

Előzmény: #2835 Törölt felhasználó

#2836

Alen:

"3, szerintem cserekleiéket is átkúrta, lehet nem is egyeztettet velük a piacra szórásról, és itt romlott meg a viszony..."

Civin 2008. dec. végén távozott a cégvezetésből és 2009. május-júniusban szórta ki a pakkját, tehát a fenti szöveg, mint ok-okozati összefüggés biztosan rossz.

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 09:57

Előzmény: #2834 Törölt felhasználó

#2835

csak azt tudnám, hogyha 30-90 ft (régi ár) között nem volt extrém az árfolyam Civin szerint! (tegyük, hozzá ennél jóval szűkebb spread-ről írogatot régen itt a fórumon) akkor miért adta el a több millió részvényét 20 ft-on???
Ezzel:
1, átbaszta az összes partnert aki akvizíció fejében humet részvényt fogadott el (hacsak, nem 20 ft alatt számították be- de akkor meg a részvényeseit nézte teljesen hülyének, hogy "50 alatt ne adja senki")
2, rágyújtotta a házat, mindenkire, aki a válságkirobbanása előtt, illetve az MS alap kitárazása közben Humet részvényt vásárolt
3, szerintem cserekleiéket is átkúrta, lehet nem is egyeztettet velük a piacra szórásról, és itt romlott meg a viszony...
ha, innen a 3. pontból vizsgáljuk a dolgokat akkor Cserekleiék, csak biztonságba helyezték a humet vagyon elemeit, amig az ügy tart... és effektíve visszavették a cégnek Civin 132 millióját... ennek igazából, még örülhetünk is....
Szóval, csak találgatok én is, de ez is egy lehetséges forgatókönyv...
Egy biztos, Civin egyetlen esélye, hogy viszontlássa a pénzét, hogyha csődbe viszi a céget, (mint, hitelező, ő a részvényesek előtt kapná vissza a pénzét- tudjátok megint a sor elejére állna, mint ahogy szokta... :-))meg is tesz ezért mindent....
csereklei, viszont nem hülye gyerek (civin szerint), úgyhogy ha nem vétet nagy hibát, akkor nem fogják tudni megfogni, és így a mester 132 milliója bánja.... HA_HA_HA

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 09:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#2834

A tények ettől még tények maradnak.

2001.dec.31 -> 2008.dec.31.

Részvényszám:
2,5 millió -> 60 millió
+2500%
Saját tőke:
760 millió -> 3760 millió
+595%
Egy részvényre jutó saját tőke:
304 Ft -> 63 Ft
-79%
Részvényár:
700 Ft -> 26 Ft
-96%

hali 2011. 07. 05. 09:22

#2833

Tisztelt Pénznyelő!

Köszönöm a remek összefoglalod!

A tényekkel nehéz vitatkozni!

Az még hab lett volna a tortán,ha leírod,hogy 2000-ben volt az árfolyam a mostani értéken számolva 305000ft is!!!!!

Ez volt a csúcs!(igaz erre Civin írta már akkor is,hogy nem indokolt és ez extrém árfolyam!!)

Szerinte(ha jól emlékszem ),olyan 40000ft!!! lett volna a reális árfolyam a mostani értéken 2000-ben!

Azért az sem rossz,hogy aki akkor ennyiért vett volna részvényt(nem lehetett,mert inkább 100000ft felett volt),az ő tevékenységének a végén(amikor a cégtől távozott) sikeresen eladhata volna 3000-7000ft között!

Jó üzlet...

Nem tudom nézted-e az előző írásom(ami Civin levelére szólt),de szerintem amiket írtam azok igazak,az ő levelében voltak csúsztatások!

Mégegszer grat. a hozzászólásodhoz!

Üdv:hali

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 09:10

Törölt hozzászólás

#2832

gold66 2011. 07. 05. 08:59

Előzmény: #2830 Törölt felhasználó

#2831

Ja , van itt pár hasonló gondolkodású lebeszélő :)

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 08:21

#2830

János bácsinak jól jönne egy 50 ft-os árfolyam.
Pár 10 millió forintból többségi tulajdonos lehetne, és visszakerülhetne az Őt megillető piedesztáljára, és "újra tudna értéket teremteni".

Szóval irány a 700. :)

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 07:43

Előzmény: törölt hozzászólás

#2829

pénznyelő itt a magyar warren buffet,. mindenkinél mindent jobban tud

Civinjanos 2011. 07. 05. 07:20

Törölt hozzászólás

#2828

zsaver 2011. 07. 05. 00:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#2827

Oh, látom pörög a töpik, amíg a bukott vezír hergeli az egykori híveit.

Most honnan írogat Szertendréről, Vancuverből, vagy az előzetesben is van már internetezési lehetőség?

Törölt felhasználó 2011. 07. 05. 00:00

Törölt hozzászólás

#2826

bereczarpad 2011. 07. 04. 23:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#2825

Tisztelt Civin !

Őnt bárki szidja válaszól, akkor legyen olyan kedves elmagyarázni, hogyan jön ki "ha elhisszük a közzétett adatokat" a 100milliós nyereség 5 ft/részvény. Nekem Ön egy kicsit olyan személy, mint TP a Philben, ő is udvarias, és mindent a részvényesekért tesz, de ő még igazgató mindenki örömére.
Tisztelettel
Berecz Árpád

Törölt felhasználó 2011. 07. 04. 22:18

#2824

Ide hamarosan már Orbán Viktor is írni fog ,hogy ne vegyük.

Véletlenül megtréfálja a Nutex mostani vezetése vagy egy nagyobb hal a nagy lebeszélőket, aztán akkor majd magyarázhatják a sok büfinek.....

A kocskázat mindenbe benne van. Phyl, Keg, Genesis... és mégis ezekbe is beszállnak Erste és hasonlóak egy-egy meghúzás erejéig!

:D

Én azért még tartom a 133 forintos bekkerem.

Csöcs

Törölt felhasználó 2011. 07. 04. 22:18

#2823

Törölt felhasználó 2011. 07. 04. 21:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#2822

Jobban belebetegedett a szarkupacába mint bármelyikünk a "befektetői" közül.

Csak hülyíti az itt lévőket.
Engem többet nem fog.
Akkor is, ön egy gusztustalan ember.