Én a Szent Korona alkotmányából idéztem, melyet a Magyarok Szövetsége szakemberei foglaltak írásba, érdemes szerintem tanulmányozni. A Szent Korona tan alapján természetesen lehet másképpen is írásba foglalni ezt az ősi alkotmányt, az alapelvek ugyan azok. Élj harmóniába a környezeteddel és ember társaiddal, add át legalább úgy a világodat gyerekeidnek, mint ahogy te azt megkaptad apáidtól.
Ajánlom figyelmedbe: link
Bocs, de Budaházy mindent megtett azért, hogy előbb-utóbb bekasznizzák. Nem csupán szavakkal vívtata ki maga ellen a hatóságok figyelmét ugye? (na, de ez nem az én dolgom, hogy topon legyek a témában, annyi más is van az életben...)
Egy bizonyos pontig magamtól is rákerestem a neten, hogy a Szent Korona-tan mit is fed valójában, de amit olvastam az érthető volt (wikipedia), amiket pedig te itt paragrafusokba öltve idézel, az meg nem.
Bocs, de ezekbe az elvont agyalmányokban eszemben sincs elmélyedni...amíg kötelező nem lesz. :(
Kezdetben szerintem sem volt nagy baj Krisztinával, de miután elért pár sikert, majd a Jobbik húzó emberévé vált, már van vele probléma. Túlnőtte magát, vagy elbízta, vagy szereplési túltengése van, vagy ilyesmi, nem találom a jó kifejezést.
Manapság a szereplései mindenkinek kínosak, ez az igazság. :(
Akkor miért nem ezt írják bele, minek ez az ezeréves ködösítés?
Te nem érzed a különbséget?
Amit bekopiztál a 180-ban, az értelmezhetetlen, amit most írtál, az meg érthető. Miért nem az utóbbi kerül a paragrafusba szerinted? Azért, hogy ne értsük? Csak te, meg a jogászok, meg akik írják?
Megoldás kétkamrás parlament:
a kormány beterjeszti a törvényjavaslatot az alsóház elfogadja. Következő lépés a felsőház elfogadja vagy visszadobja az alsóháznak illetve ezen keresztül a kormánynak átdolgozásra.
"(2) A Szent Korona tagja:
a./ az államalapító magyar nemzet tagja, bárhol él a világon, valamint
b./ az államalkotó nemzetek tagjai, ha a Szent Korona Országának területén élnek .
(3) Államalkotó nemzet az, amely elfogadva a Szent Korona értékrendjét, kultúrájának helyet talált a Szent Korona Országának területén."
Nekem ennek konkrét példára való lefordítása is nehézséget okoz, és innentől aztán esélyem sincs magamévá tenni a téziseket.
Olyan ez, mint amikor direkt kétértelmű jóslatokat írnak, és értelmezd magadnak! Direkt ködösítés, hogy AB legyen a talpán, aki egyértelműen dönthet, a pór nép meg úgy lesz vele, mint én most. :(
-Háhh :)
Elmebeteg... ez jó :)
Vagy mégsem?
Rejtélyes dolog az elmebetegség. Gyermekkorom egyik élménye amikor egy úgymond "bolond" mert pszihiátriát megjárt ember olyan volt, úgy el lehetett vele beszélgetni mint csak a legnormálisabbakkal idekint. :)
Mint már mondottam többször: Morvai elmebeteg. Ezen az sem változtat, hogy képviselő lett.
Törölt felhasználó2010. 10. 30. 22:59
#196
Morvai Krisztina nyílt levele az Echo és a Hír TV nézőihez, a Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap olvasóihoz
Kedves Magyar Nemzet és Magyar Hírlap olvasók, Hír TV és Echo TV nézők!
Az elmúlt nyolc év során tisztességes magyar emberek, családok ezrei tapasztalták meg, hogy mit jelent egyik pillanatról a másikra kiszolgáltatottá és jogfosztottá válni a hatalom visszaéléseivel szemben. E tapasztalatok mélypontját a 2006. őszi rendőri brutalitások, sorozatban indított koncepciós jellegű büntetőeljárások és önkényes bebörtönzések jelentették, de a megfélemlítés jellegzetes eszköze volt a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai kormányok gaztettei elleni tüntetések jogellenes feloszlatása, a politikai szabadságjogaikat (vélemény-nyilvánítási jogukat, gyülekezési jogukat) gyakorlók tömeges rendőri megalázása, fogdákba zárása.
A népnyúzó hatalom célja az volt, hogy az emberek tömeges megfélemlítésével, a tiltakozás elfojtásával - sokszor vérbefojtásával - elérje, hogy senki ne merjen szembeszállni a diktátorokkal, senki ne merjen ellenállást gyakorolni az elnyomással és az ország gazdasági kifosztásával szemben.
Az, hogy ez az aljas terv nem sikerülhetett, hogy a hamis bizonyítékok kreálásával százszámra indított büntetőeljárásokat sorra kénytelenek voltak megszűntetni, az önkényesen bebörtönzötteket sorra kénytelenek voltak szabadon engedni, nagyban köszönhető a lelkiismeretes és az emberi jogok iránt elkötelezett jogászoknak, jogvédőknek, akik igen sokat kockáztatva a jogfosztottak oldalára álltak. Ki kell emelni a Zétényi Zsolt és Gaudi-Nagy Tamás által vezetett Nemzeti Jogvédő Szolgálatot, amelynek munkatársai sok száz ügyben harcoltak "az utolsó paragrafusig" a jogfosztottak, és végső soron az egész magyar nemzet méltóságának, jogainak és szabadságának visszaállításáért. Az ötvenes éveket idéző koncepciós eljárások megszűntetésén, a bebörtönzöttek szabadon bocsátásának elérésén, a tüntetések feloszlatása jogellenességének megállapításán túlmenően elérték, hogy a meghurcoltakat komoly összegű kártérítésben volt kénytelen részesíteni az állam. A nemzeti jogvédők - élükön Gaudi-Nagy Tamás ügyvéddel, jogvédővel- minden túlzás nélkül többet tettek a magyarok szabadságáért, a jogállamiságért és az emberi jogokért, mint a rendszerváltást követő összes politikus együttvéve. A Szolgálat egyébként a vörösiszap katasztrófát követően is azonnal felajánlotta ingyenes jogi segítségét a bajbajutottaknak.
Éppen ezért érthetetlen és megdöbbentő az a rágalom kampány, amely a nemzeti sajtóban, médiában indult a jogvédők ellen, így Gaudi és jómagam ellen. Ezt az sem indokolhatja, hogy a 2006. évi jogsértések feltárása során a FIDESZ többségű parlamenti vizsgálóbizottságban végig a tények és a felelősség sokkal komolyabb feltárása, Gyurcsány és bűntársai jogos börtönbe juttatása érdekében harcoltunk, hiszen ezt nem a magyar emberek ellenében, hanem az ő akaratukat kifejezve tettük. Nem indokolhatja az ellenünk indult támadásokat az sem, hogy a tőlünk megszokott következetes nemzeti jogvédő szemlélettel állunk ki a másfél éve börtönben lévő, fogvatartotti és büntetőeljárási jogaitól szinte teljességgel megfosztott Budaházy György és a Hunnia csoport más tagjai mellett. Aki - vagy akinek a hozzátartója - már volt börtönben a hatalom által összetákolt koncepciós eljárás kapcsán, hamis bizonyítékok alapján (például az ötvenes években vagy akár 2006 őszén), az pontosan fel tudja mérni a jogvédők és a jogvédelem jelentőségét.
Tisztázzuk: Budaházy Györgyöt lehet szeretni vagy nem szeretni. Ugyanakkor tény, hogy 2002. óta a hatalom 13 ízben indított ellene büntetőeljárást politikai tevékenysége miatt. Hol azért állt bíróság előtt, mert a 2002. évi elcsalt választások szavazatainak újraszámolását követelte - a FIDESZ győzelme érdekében! - az Erzsébet hídon, hol azért, mert a Szabadság téri "szovjet hősi emlékműről" eltávolította a diktatúra szimbólumát, hol azért, mert az EU csatlakozásunk megalázó feltételei ellen tiltakozott, vagy éppen lelkesítő írásokban bíztatott Gyurcsányék elkergetésére. (Az utóbbi miatt nemrégiben kapott egy év felfüggesztett szabadságvesztést állam elleni bűncselekmény előkészülete minősítéssel.) Nem mellesleg ő volt az, aki a Hunnia csoport más tagjaival együtt feltárta a sukorói ingatlanbotrányt és számos más korrupciós ügyet. Jogunk és alapunk van feltételezni, hogy a jelenlegi eljárás a politikai bosszúállás egy újabb fejezete, hiszen az ügyben folytatott házkutatások, lefoglalások és egyéb nyomozati cselekmények az ÁVH korszakát idézik. Kérem, hogy erről személyesen győződjenek meg, megtekintve honlapomon a Guantanamo Magyarországon? című rövidfilmet. (www.morvaikrisztina.hu)
Még inkább indokolja a jogvédők "fedélzeten maradását" az a tény, hogy Magyarország amerikai nyomásra egyre nagyobb szerepet vállal a "terrorellenes háború" egyszerre humoros, szánalmas és szomorú folytatásában. Ennek keretében ma már nem "csupán" magyar katonáinkat küldjük idegen érdekekért meghalni a világ másik végére, de idehaza is a nem létező terroristák költséges és bizarr kergetésébe fogtunk. E célból nyílt meg hatalmas létszámmal és költségvetéssel a "terrorelhárító központ", amely eddig ugyan csak autótolvajokat fogott, de ekkora pénzért, ilyen sok emberrel nyilván addig keresi Osama Bin Láden magyar követőit, amíg nem talál belőlük. Ennek előmozdítására a kormány most terjesztette az Országgyűlés elé azt a megdöbbentő új jogszabályt, amelynek keretében gyakorlatilag bárkinek a telefonbeszélgetése lehallgatható, lakása átkutatható lesz a "terrorizmus megelőzése" jelszavával. Kérem Önöket, bíztassák kedvenc lapjaikat és tv-csatornáikat, hogy akadályozzuk meg a totális ellenőrzés rendszerének kiépítését, mielőtt a saját lakásunkba rontanának be a terrorelhárítók. Ne felejtsük el, hogy a nemzetbiztonság, a rendőrség és az igazságszolgáltatás egyaránt tele van a Gyurcsányhoz hű, a Gyurcsány rendszer restaurálásában, illetve a globalizáció és a bankok rémuralmának fenntartásában érdekelt elemekkel, akik köztudomásúan semmitől nem riadnak vissza. Ne hagyjuk, hogy kedvenc műsorvezetőink - szinte az ötvenes évekbe történő időutazásként - a "futballabdába töltött robbanóanyagon" sopánkodjanak, s Budaházy-t véljék felismerni egy autóban, ahol csupa felismerhetetlen ember ül, illetve a nemzeti jogvédőket gyalázzák, miközben a nemzet megmaradása és az emberi jogok megmaradása szempontjából életveszélyes dolgok zajlanak az országban.
Kérem, hogy ne felejtsék el az elmúlt nyolc év jogfosztásainak tapasztalatait, s azt sem, hogy az azokat megvalósító rendőrök, ügyészek, bírók a helyükön maradtak, s Gyurcsány a Parlamentben ülve illetve új mozgalmat indítva készül hatalma restaurálására. (Szintén honlapomon lehet csatlakozni a 2006-os jogsértésekben illetve a pártállamban vezető szerepet játszott ügyészek és bírók eltávolítását követelő petícióhoz!) Ilyen körülmények között a nemzeti jogvédelem és a nemzeti jogvédők szerepe ugyanolyan fontos, mint az elmúlt nyolc évben volt. Kérem, ne hagyják, hogy a nemzeti újságok és televíziós csatornák folytassák az ellenünk indított lejárató kampányt, amelynek egyenes következménye lehet az elmúlt nyolc év jogfosztottságának és megaláztatásainak folytatódása azzal a különbséggel, hogy már nem lesz, aki kiálljon a magyarok emberi jogaiért.
Kérem, hogy ezzel kapcsolatos gondolataikat - párthovatartozástól függetlenül - írják meg az érintett újságok szerkesztőségeinek és nekem: morvaikr@t-online.hu.
Budapest, 2010. október 29.
Köszönettel és tisztelettel
Morvai Krisztina EP képviselő, jogvédő
(1) Magyarország Szabadság Alkotmányának egy történelmi időszakra vonatkozó irányelveit határozza meg az Alaptörvény.
(2) Alaptörvény alkotási alapelvek
a./ Lelki-, szellemi- és anyagi esélyegyenlőség biztosítása a Szent Korona minden tagja számára.
b./ Jogok és kötelezettségek összhangja.
c./ A Krisztust követő istenhívő értékrend szerinti életértékelés (a lélek az irányító, a szellem a közvetítő és az anyag a végrehajtó).
d./ Az önkormányzatiság és ebből eredően a népuralom és a sorsközösség vállalás érvényesítése.
e./ A szerves egységként működő, gondoskodó Magyarország létrehozása, működtetése és védelme.
Ez utóbbin belül kiemelt védelem illeti meg
- a bölcseleti (filozófiai) alapot - kiemelten az ember szabad akarata érvényesülésének védelme az annak esélyegyenlőség-elemeit veszélyeztető eszközökkel - pl. nevelés helyett alkalmazott, lelki traumát okozó lélek- és agymosás, vagy - az életfeltételeket csökkentő tevékenységekkel - az egészségügyi ellátás üzletté alakítása, a közbiztonság kriminális állapotra züllesztése, a következő generációk életét veszélyeztető természetrombolás;
- politikai alapot - kiemelten az önkormányzatiságon alapuló népuralom (demokrácia) és sorsközösség vállalás (szolidaritás) alapértékeinek védelme a választók félrevezetésével megvalósuló, az igazságot annak egy részével helyettesítő demagógiával és megalapozatlan ígéretekkel szemben;
- gazdasági alapot - kiemelten: az ország termelőeszközei tulajdon- és birtokjogának védelme bármilyen önkényuralmi (diktatórikus) megszerzési kísérlettel - pl. az ország „magánosítás” (privatizáció) néven történő kirablásával - szemben; a pénz értékközvetítő szerepétől eltérő működtetésének tiltása; a magyar termékek, termények és szolgáltatások hátrányos megkülönböztetésének (negatív diszkriminációjának) büntetése; a jogszabályok hibás értelmezésével és megvesztegetéssel (korrupcióval) törvénytelen (illegális) gazdasági tevékenységek létrejöttének, a meglévők működésének tilalma.
(3) Az Első Alaptörvényt Magyarország Szabadság Alkotmányának hatályba léptetése napján, az után lépteti hatályba az Első (Alkotmányozó) Nemzetgyűlés.
A szittya Magyar vérünkből fakadó hibáink ismerete és korrigálása még fontosabb lenne.Nem az a Hazafi , aki uszító vitákat gerjesztve eltereli a figyelmet a valós problémákról , mert ez a 20 év nacionalizmusba öltöztetett paraszt vakítása ( jól felfogott egyéni érdekét szolgálta szűk csoportoknak) egy kisemmizett , kifosztott országot eredményezett. Most majd munka híján lesz idő elvitatkozgatni a néhai erdélyi fejedelmek széthúzásáról, pl.
Nem tudom, ki hogy van vele, én azért most meghallgatnám az eltelt hónapok eseményei kapcsán régi "harcostársunk", DLPH véleményét is (isten nyugosztalja).
Olyan harcos fideszes volt, így talán egy kicsit forog a sírjában...
A magyar demokrácia alkonya
A Fidesz az első lépést megtette a demokrácia felszámolása érdekében.
Eljövend majd a szakállas vicc tényszerű megvalósítása is, mely szerint
1. A Fidesznek mindig igaza van.
2. Ha mégsincs igaza, automatikusan az 1. pont lép hatályba.