Kedves Monk !
Szerencsére nem hiszek a sérthetetlenségben ,különösen ,hogy átértékelődnek a szövetségi kapcsolatok és talán növekszik az etikai nyomás is
( példát kell statuálni -ugye már láttunk ilyet ? ) Nos a " karmester " joggal ideges ,hiszen már 700.000 rv-vel majdnem kicsúszott a kezéből az irányitás a rendkivüli közgyűlés kezdeményezésekor.Gyanitom a megnövekedett rv vásárlások mögött most ott van ,mert ezt mégegyszer elpróbálni biztos nem szeretné... Átnéztem a KEG I. féléves jelentést és Pimper urat kérdezem ( ismét -déjá vue ? ) ,hogy a forgalom növekményben mennyi a saját jogú és a bérmunkához tartozó anyaghányad tonnában ? A szolgáltatási (bérmunka ) teljesitmény alapján ugyanis ellentmondás érződik ,azaz a bérmunka hányada alapján miből lett a jóval magasabb forgalmi növekmény!
Most elmentettem a kommentem ,azaz törlődése esetén van mit a BÉT és a PSZÁF részére továbbitani. Dr Steier József
Véleményem szerint ahogy a Phylaxia esetében eljátszottak MILLIÁRDOKAT "felejősségrevonás" nélkül,úgy a Keg-nél sem fog történni semmi ami álltal tisztábban láthatnánk.
Szerintem ön annyit tehet,hogy üzleti körökben elmondja (NEVEKKEL EGYÜTT)amit tapasztalt a Phyl (és ez álltal a KEG)
háza táján.
Nem felejtem el soha ,hogy egy esetben 1 bank vezére cáfolta,hogy a Phylnek bármi köze is lett volna a Mongoliában történő befektetéshez holott T.P. nyíltan etetett
minket azzal a dumával is.
Szóval ezek valami oknál fogva SÉRTHETETLENEK !!!!!!!!!!!!!
T. Fórumozók !
Mielőtt ma levették a topikból a legutolsó KEG-es kommentemet mentette-e valaki ? Úgy látszik ,hogy telibe talált és beindult egy "cenzúra " gépezet ,amely tudatosan ( ? ) akadályozza a tisztánlátást , ahelyett ,hogy a transzparenciát támogatná !? Na ez kinek az érdeke vajon ? Dr Steier József
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?