wizz001

Regisztráció: 2025-11-19 21:36:21

Hozzászólások száma: 4

Utolsó hozzászólás: 2026-02-04 11:38


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Wizz Air részvényesek topikja 2026. 02. 04. 11:38
Sajnos a momentum és a fundamentum a short alappillére. Ameddig a költségek az egekben, a bevétel meg csak "minimálisan" nő, addig itt vannak. Ahogy látnak jó számokat, vagy valami fundamentális változást, azonnal zárják a pozíciókat (nyilván nem hirtelen, de fokozatosan). Ahogy Garajc is írta, azért, mert a short csökken (mondjuk 1%-ot, jelen esetben 0,5%-ot), nem sok mindent jelent. Az igazából lehet még short növekedés is (de a minimális csökkenés a legvalószínűbb). 
Wizz Air részvényesek topikja 2026. 02. 04. 00:09
Én azért nem vagyok ennyire optimista a short pozíciókkal kapcsolatban. 
Ez a 8,65% csak minimálisan ad képet arról, hogy mi folyik a háttérben. A csökkenés nem jelent automatikusan "short kiszállást". Eleve csak a 0,5% feletti shortnak van jelentési kötelezettsége. Tehát ez a 8,65 valójában több, de ezt nyilván csak tippelni lehet. A Point 72, Walleye, Citadel, stb., ki tudja, hogy milyen közel vannak a 0,5%-hoz. 
A másik csapda pedig az, hogy ezt mindig a teljes részvénypakettre mondják. Az Indigo Partners és a hozzá köthető entitások kb. 45%-kal bírnak. Szinte kizártnak tartom, hogy a stratégiai tulajdonos kölcsönadna. De nincs kizárva. 
Az viszont biztos, hogy a free float kb. 76 millió részvény. És ha erre számoljuk a shortot (0,5% alattiakat is beleszámítva), ami 10+% (minimum kb. 10 millió részvény), az a szababon kereskedhető részvények több, mint 13-14%-a. A legnagyobb baj az, hogy semmilyen idegeskedés, kétségbeesett pozíciózárás nem látszik short oldalról. 
Wizz Air részvényesek topikja 2025. 11. 21. 02:58
Én nagyon örülnék neki, hiszen valószínűleg egy csónakban evezünk, ha ez a shortállomány csökkenés valid dolog lenne. Csak amit az LSE-n látunk, az igazából csak egy szám, de kontextusban kell értelmezni. Nyilván én is egy dolgot várok szinte minden nap, hogy 6-5-4-3% legyen szép lassan, esetleg egy short squeeze álljon elő. 
De ez a 6,8-6,3% két okból is csalóka.
1) ez csak egy relatív szám, ami a 0,5% feletti, bejelentési kötelezettséggel bíró adatot jelöli. Fordult már elő ilyen nem is olyan régen, hogy közel 2% csökkenést láttam (közben csupán 0,06%-kal csökkent). Ez azért volt lehetséges, mivel a 0,5% alá került short nem számít bele az “open short interest” kategóriába, mert a korábbi 0,51-0,5-0,51-0,5%-kal bírók, mind a négyen 0,49%-ra csökkentették a kölcsönvett részvényeket.
2) Nagyon nem mindegy, hogy melyik “nagy hal” csökkent, melyik növel. D.E Shaw, AHL, Citadel - szinte alapkövetelmény a tiszta spekuláció náluk. JP Morgan növel, az inkább momentum és fedezeti short, nem áll szándékukban erőteljes short támadást intézni a papír ellen.
Én így látom, de nagyon remélem, hogy teljesen máshogy lesz a jövőben. 
A trendfordulóig én sajnos erőteljes short nyomást érzek, nincs nagyon olyan külső tényező, amiért kényszerzárásnak kellene bekövetkeznie. 
Wizz Air részvényesek topikja 2025. 11. 19. 21:50
Nem gondolnám, hogy bárki (JP Morgan, D.E. Shaw, Millenium, stb.) megijedt volna. Általában akkor zárnak, amikor kényszerhelyzet áll elő. Ritka az, hogy külső trigger nélkül zárnák a pozíciókat. Egy biztos, ami most folyik, az semmi más, mint egy összehangolt short támadás. Az, hogy felugrott 50-60 Gbx-et egy napon, senkit ne tévesszen meg. Ez is egy tudatos short stratégia. Teljesen mindegy, hogy tisztán spekulatív, fedezeti vagy arbitrázs modellt használnak, nincs külső nyomás, tehát "szabadon garázdálkodhatnak". Elképzelhető az is, hogy egy kicsit felmegy az ár. Igazából ez a shortosoknak megint csak jó. Mert igazából mi a céljuk azzal, amikor "felengedik" az árfolyamot? A „felengedés” legfontosabb funkciója, hogy vételi nyomást gyakoroljon... nem azért, hogy a tömeg longoljon, hanem hogy pl. bejöjjenek stop-buy megbízások, aktivizálódjanak az algók, megjelenjenek a daytraderek, akik csak momentumban gondolkodnak, stb... Sajnos. :(

friss hírek További hírek