rzm

Regisztráció: 2020-06-18 15:11:29

Hozzászólások száma: 9

Utolsó hozzászólás: 2020-06-25 11:41


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 1
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Wirecard 2020. 06. 25. 11:41
Haat ez csődbe ment...csond es hullaszag.
2 esély van a penzszerzesre
1.-kifizetesek felszámolás alatt.
2.-perek. Be lehet perelni az EY-t mivel ez a szar 2018 óta veszteseges volt, és ők asszisztáltak mindehhez, a hazugsághoz. Be lehet perelni a nemet tozsdefelugyeletet ok sem tettek semmit. Nyilván a céget is tobb ezren perelik be, ez nyilvánvaló.Ha tudtok olyan ugyvedet/ügyvédi irodát aki foglalkozik ezzel nagyon hálás lennék ha közzétennetek!
Köszönöm, szebb napokat!
Wirecard AG 2020. 06. 25. 11:40
Haat ez csődbe ment...csond es hullaszag.
2 esély van a penzszerzesre 
1.-kifizetesek felszámolás alatt.
2.-perek. Be lehet perelni az EY-t mivel ez a szar 2018 óta veszteseges volt, és ők asszisztáltak mindehhez, a hazugsághoz. Be lehet perelni a nemet tozsdefelugyeletet ok sem tettek semmit. Nyilván a céget is tobb ezren perelik be, ez nyilvánvaló.
Ha tudtok olyan ugyvedet/ügyvédi irodát aki foglalkozik ezzel nagyon hálás lennék ha közzétennetek!
Köszönöm, szebb napokat!
Wirecard 2020. 06. 19. 07:58
Ebben az elemzésben arról van szó, hogy a Wirecard cégfelépítése és működése nem volt profi. A fontos felelősségi pozíciókba amolyan jó haveri viszonyok alapján kerültek az emberek, elnézegették egymásnak egymás hibát és talán stiklijeit is. Sajnos a Wirecard egy hirtelen megnőtt grundfocicsapatnak néz ki most az események tükrében. Tele vannak "nem gondoltuk volna" fordulatokkal.
https://www.youtube.com/watch?v=VvNIdAxXPsM
Wirecard 2020. 06. 19. 07:08
Ebben a cikkben az elemező is olyan megfogalmazásban ír, hogy a letéti igazolásokat tisztázni kell. Egyelőre senki nem jelenti ki határozottan, hogy csalás történt. De a lehetősége fennáll. A cikk hangvételét úgy is lehet értelmezni, hogy most az egyetlen kritikus tényező az, hogy ma a Wirecard megkapja a hitelhosszabbítást vagy sem. Ha igen, akkor a bizonylatok tisztázása következik majd, a vészharangot nem kongatják, csak a bulvár szinten. Ha ma a hitelt meghosszabbítják, akkor ez a meccs még távolról sincs lejátszva.
https://www.finance-magazin.de/wirtschaft/deutschland/wirecard-sorgt-fuer-blankes-entsetzen-2059751/
Wirecard 2020. 06. 19. 06:54
A Wirecard rendelkezett biztosításokkal? Ilyen esetben az áldozat, azaz a Wirecard kártérítést kaphat a biztosítóktól? Kinek lesz a csalás probléma, ha volt biztosítása? Lehet, hogy úgy dolgozott a Wirecard, hogy nem kötött biztosításokat az üzletmenetére? És ma mi lesz? Tegnapról biztos maradtak nyitott short pozíciók, ők mit fognak tenni? Várható további árfolyamesés? Ha nem, akkor zárják a pozíciókat a shortosok?
Wirecard 2020. 06. 19. 06:31
A közleményben arról beszél Braun, hogy van egy harmadik szereplő, aki a letétet kezeli és a két ázsiai bank azt állítja, hogy ettől a letétkezelőtől nem kaptak hiteles információt (?), bizonylatokat (?). Most ezzel a letétkezelővel tisztázzák a dolgot, de nem zárják ki a csalás lehetőségét. Úgy tűnik, mintha nem a bankok lennének azok, akik csaltak, hanem ez a letétkezelő, akit nem neveznek meg ebben a nyilatkozatban. Braun semmit nem mond a továbbiakról, viszonylag nyugodtnak tűnik. Úgy állítja be a dolgot, mintha csak arról lenne szó, hogy további tisztázások lennének szükségesek. Kérdés, hogy a 2 mrd € hitelmeghosszabbítás sorsa ma mi lesz. Lehet, hogy már ezt ők lejátszották? Ha ma meghosszabbítják a hitelüket, akkor időt nyernek és még akármi is lehet, bár tegnap a cég 40%-át valaki/valakik nagyon olcsón megszerezték. Ha nem kapják meg a hitelt .....??????
Wirecard 2020. 06. 18. 22:16
Miért tett a WC feljelentést ismeretlen tettes ellen? Miért mondja Braun, hogy a WC áldozat? És mutogat Ázsia felé. Ha a német leány EY és az amerikai anya EY vitatkozott egymással, az csak a következmények miatt lehetett. A német EY valószínű nem akarta a tőrt bedöfni. A WC piaci kapitalizációja 25 mrd € körül volt 2018. augusztusban,, ma 12 mrd € volt még reggel, most alig 4,5-5 mrd € a cash-flow kb. 6 mrd €. És piacvezető Ázsiában, felfelé ívelő üzletmenetel. Mi ez, ha nem egy jó kezdet valaki másnak?
Kérdés, lesz-e kivezetés és hogy fizetik ki a maradék részvényeseket? Nem logikus a csőd, kinek lenne az az érdeke? De aki most nem tartozik ebbe a klubba, az nem fog túlságosan jól járni a kezében lévő részvényekkel.
Wirecard 2020. 06. 18. 21:08
Látom nem vagyok egyedül a döbbenettel és a dolog megmagyarázhatatlanságával. A Wirecardnak 123 millió db részvénye van forgalomban, ma kb. 50 millió cserélt gazdát. A cég majd 40%-a új tulajdonos vagy tulajdonosok kezében van. A fő piaca Ázsia, a szivattyú bankok, akik a hiteles letéti igazolást nem adták ki, kínaiak. Ha Kína meg akart volna szerezni egy csúcs technológiai céget, ami ráadásul kínai piacon csinál pénzt - amit a kínaiak nem szoktak jó szemmel nézni - választhatott volna magának egy kevésbé hatékony utat? Lehet Braun egy jó szakember és az üzleti modellje is úttörő, de nem tudta megvédeni a cégét. Nem hiszem, hogy egy milliárd €-s magánvagyonnal érdeke lett volna egy ilyen stikli. Nagyon úgy néz ki, kicsavarják a céget a kezéből.
Wirecard 2020. 06. 18. 15:15
 Nezzetek meg 1,3 mrd euroert kereskednek vele, valakik tehat nagyon veszik ebbol felvasarlas lesz. Lehet venni szerintem. Ha holnap reggelre bejelentik hogy felvasaroltak 80 euroig nincs megallas.