Tökéletesen igazad van. A cégértéket (EV) nem befolyásolja. A befektetők viselkedését szerintem befolyásolja, hogy különböző időtávokon milyen pénzek szerezhetők meg, így a cég pillanatnyi értékeltségét is. Hogy erre adott befektetési stratégiával rendelkező befektető érzékeny-e, azt Ő tudja. A befektetők valamilyen megtérülési elvárással rendelkeznek. Hogy pontosan milyennel, azt ne most nyissuk ki. * A válasz abban az esetben releváns, ha jól értem amit mondasz. Nem biztos, hogy pontosan tisztába vagyok a Val**** Inv**** minden részletével ;)
"Így összességében a tranzakció hatása az MTel üzletmenetére és értékeltségére egyelőre valószínűleg nagyon limitált." - szerintem 2 versenyző kisebb versenyt generál, mint három. Vezetékes oldalon, pedig 2-en maradnak - ráadásul a kettőből az egyik igen alaposan el lesz adósodva -, ami teret ad egy szerény(?) áremelési hullámnak, akár infláció felett. Ez pedig igen jót tehet a jövedelmezőségnek. Isten óvja az előfizetők pénztárcáját!
Új ügyfelek? Ez mit jelent a reportban? 2021 Q1 2022 Q1 Összes kiskereskedelmi vezetékes internet előfizető 1 342 192 1 440 162 7,3% Összes TV előfizető 1 256 161 1 331 843 6,0 % Ha nem statisztikai trükk, akkor ez a legkeményebb sor a reportban.
Szerintem reális a mondás; Az ebidta nyolc-tízserese a paici benchmark hasonló ügyletekre - persze ki tudja, hogy, hogyan alakul az elinduló infláció és kamatkörnyezet hatására. Vélhetően csökken. Amikor nagy szar volt 2008-09-ben, akkor is volt hatszoros szorzó, mint worst case.
Tisztelt Vezetők a Holdnál! Ezúton szeretném megköszönni, hogy legalább megpróbálták! Sajnálom, hogy az eredmény egyenlőre nem látványos. Az ESG felől közelíteni szerintem jó - talán az egyetlen - irány és lehetnek benne tartalékok egyéb aspektusból is vizsgálva az IT gyakorlatát, nem csak a tulajdonosi képviselet felől közelítve. Tisztelettel, BiB
Jelezd, ha kérdezhetek! Ha nem, akkor ne olvasd tovább. ;) kibővítenéd a korábbi -03.03-, számításodat az akkori közkézhányad tippedel? Ez sok mindent megválaszolna a feltételezéseim közül és elejét venné azon hülye kérdéseimnek, hogy hol vesztettél el 2% nyereséget egy hosszútávú elemzésben. Ha jól értelek ez pont a az Éves Nyereség v%.
Valóban. A gyeplő a DT kezében van és ez jól is van így ekkor résszel. Azonban szerintem a HOLD ötlete kiváló, hogy megpróbálja megkérdezni a DT-t arról, hogy ragaszkodik-e vajon az ESG minősítéséhez, vagy hajlandó azt is kockára tenni némi "apróért". veszettül kíváncsi vagyok, hogy a management hoz-e valami releváns szempontot a beszélgetésbe.
Szerintem a javadalmazást nem kéne idekeverni. Meggyőződésem, hogy az egy másik story és egy másik sor a könyvelésben. Nem biztos hogy igazam van, de a javadalmazásra szánt papírokat eddig is megvették a piacon - amiből javadalmaztak - és szerintem ezután is meg fogják venni. Az én megértésem szerint ezt az 5,2 mrd Forintnyi részvényt - ahogy te is írod - lényegében "bezúzzák", kivonják a forgalomból.
