Szuper! Szokásos, tények makacs dolgok, a politika meg csúnya.
A szent vitya meg közben újjabb gazdaságpolitikai sületlenséggel állt elő a hitelátváltási baromságával.
Hát mitöl vsoda hogy esik a forint.
Sajnos lépnem kell, záró előtt már nem valószínű hogy leszek.
De ha van beszélgetés az mindíg előre viszi a dolgokat sosem hátra!
Sziasztok!
Majd lesz. Kína speciális ország. A nagy mennyiségű olcsó munkaerő után, most a hatalmas piac a fejlődésének a motorja.
Nekünk se ásványkincsünk, se nagy belső piacunk nincs.
Kollégák magam részéről lezártam az eszmecserét, elég volt számomra a politikai fórumok tapasztalatai, ezért nem kommentálom a továbbiakban a nem közvetlenül tőzsdét érintő hozzászólásokat!
A nyugati demokráca a kapitalizmussal párhuzamosan, lassú szerves fejlődésen keresztül alakul ki a középkor végétől kezdődően. A demokrácia és a fejlődés kéz a kézben jár. Van úgyan néhány speciális ország, amely ásványkincs és energiahordozó vagyonára vagy hatalmas belső piacára támaszkodva egyelőre meg van demokrácia nélkül is, de ez sem tart örökké. Az emberek ott is beleszólást követelnek majd a politikába, főleg, ha egy kicsit szarabbul mennek majd a dolgok.
Tévedés, hogy a nyugati államok a többi kizsákmányolásából gazdagodtak meg. Az összes gyarmat, talán India kivételével mind ráfizetéses volt.
Szegénységben nem működik olyan hatásfokkal a demokrácia, ez igaz, de szegénységben semmi sem működik.
Bocsánat, de most megint arról beszélünk, hogy nem kell tanult polgár, mert az ismeri a jogait és felméri a lehetőségeit.
Én csak részben sajnálom a deviza adósokat, volt nekem is devizám többször is, de mindíg kizárólag rövid futamra (3év és nem kiszámolt maximalizált havi törlesztőre). Mellesleg elárulom hogy ft hitelem éves törleszőjét ismét emelték, pedig honi bank! Na erre varrj gombot.
Kolléga úr tartós recesszióban nehéz kánaánt teremteni, én nem vagyok FIDESZ hívő, de a BAJNAI-Gyurcsány liberális kozmopolitákból nem kérek.
Akik éhség sztrájkolnak a sajtó szabadságért, de a devizahitelesek védelmében egy fél szavuk sincs, akik kimennek tüntetni a JOBBIKOS képviselő szerencsétlen nyilatkozatáért, de a nemzeti alapon történő tömeges magyar verések nem szúrnak nekik szemet.
Kolléga úr, Svájcot nem célszerű összehasonlítani egy fejlődő országgal.
Nem akarok demokrácia elméletbe belefolyni, mert a politikai fórumokat is gondosan elkerülöm, mert nem szeretem feleslegesen tépni a számat.
A lényeg röviden demokratikus viszonyok ott működhetnek, ahol magas az általános életszínvonal, erős a középosztály, az emberek vagyonuk alapján nagyfokú önállósággal rendelkeznek, aktívan részt vesznek a politikai folyamatokban.
Ez a modell a II. Világháború után alakult ki a legfejlettebb államokban, akik gazdagságukat a világ fejlődő részének gátlástalan kizsákmányolása uútján teremtették meg. Ez a modell összeomlott, szegénységben ugyanis nem működnek a demokratikus viszonyok függetlenül az államberendezkedéstől.
Bérrabszogáktól nem lehet elvárni, hogy az alkotmány módosításai miatt aggódjanak, amikor a biológiai létük fenntartásáért küzdenek napról-napra.
Az állam minél kevesebbet intézzen! Abból jó még nem sült ki.
Egyébként a demokrácia "típusa" és az életszínvonal között közvetlen összefüggés van. Elég csak körülnézni a világban.
Mi az, hogy "A liberális szarkeverők keltik a hisztériát"?
Nagyon jó lenne , ha a tényszerűség kedvéért elővennék emberek a számláikat és megnéznék , hogy azok mit tartalmaznak 1-2-4-5-10év távlatában és melléraknák az ígéret földje című költeményt az összes párt részéről.
Bazira meg kellene lepődjenek a szekértolók.
Persze gond az, hogy az emberek többsége nem készít semmiféle feljegyzést semmiről ugyanúgy mint ahogy azt drága viktor és társai is csinálják és csinálták már az előző kormányzásukkor is. semmi nincs dokumentálva, így számon sem kérhető rajtuk semmi ! Ugye milyen jó dolog ez?
Nem az a baj , hogy meztelen a király, hanem az hogy kimondjuk?
Hánynom kell ettől.
Ha a kisfogyasztók kompenzációját nem törölték volna el 2010 ben (kb1/3) akkor most nem kéne rezsi csökkentés ami az akkori emelés felét sem teszi ki .
Kenyér miatt 2002 ben mit visítoztak hogy 200 fölött lesz ha visszajön az mszp és visszajött, de nem lett 200 még 8 éven át most már 300! had ne soroljam.....
Ahogy látom a demokrácia "tipusáról" volt szó és nem arról, hogy melyik országban jobb élni a kisembernek. A kisembernek kényelmesebb, kevesebb gondolkodást igényel, ha az állam intézi a dolgokat.
"nem különösen foglalkozom azzal, hogy egy orosz típusú autokratikus jellegű demokrácia valósul meg, vagy egy liberális. A kisembernek egy orosz típusú feltétlenül jobb... "
Miért a kisember jobban él Oroszországban, mint pl. Svájcban?
Na nee...
A liberális szarkeverők keltik a hisztériát, én árnyaltabban látom a kérdést, nem különösen foglalkozom azzal, hogy egy orosz típusú autokratikus jellegű demokrácia valósul meg, vagy egy liberális. A kisembernek egy orosz típusú feltétlenül jobb...
Az olcsóság inkább azt tükrözi hogy gyenge a belső fogyasztás, és kint sem fenékig tejfel az élet, de a kolléga linkje (Lipido) rámutat, hogy egyesek mást mondanak, mint amit valójában gondolnak!
Az olcsóság relativ, mert a kockázatot tükrözi. A jogbiztonság más, mint egyes országokban, könnyen lehet, hogy egy nap arra ébredsz, a céged már nem a tiéd. Mostanság ez megtörténhet a földbérlettel is, aztán majd afölddel, ingatlannal és bankbetéttel...
1312-13
..akivel ma beszéltünk,tudják miről van szó..
...de,mindenkit várunk, aki shortol longol...trédel,vagy hatizik...befektet vagy csak spekizik....
...de csak normális hangvételben...
..addig is.
..Áldott Békés Karácsonyt...