nyesz81

Regisztráció: 2018-10-25 19:40:05

Hozzászólások száma: 12

Utolsó hozzászólás: 2018-10-25 19:51


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 3
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Lakástakarék befizetések másképpen 2018. 10. 25. 19:51
#1
Kíváncsi vagyok a véleményetekre, szerintetek jól látom-e. Eddig lehetőség volt arra, hogy kötöttél egy ltp szerződést, mondjuk a legrövidebb futamidőre, a lehető legkevesebb havi megtakarítással (legyen ez a példa kedvéért 4 év havi 5000 forint) és mellette ha tudtál, vagy akartál befizettél még havi összegeket (a példa kedvéért havi 15000 forintot). Ebben az esetben az állami támogatás a befizetett összegre, azaz havi 20 ezer forintra járt. Ezzel kijátszhattad a számlanyitási díjat, ami a szerződéses összeg 1% volt, kevesebbet fizettél, de így is a 20 ezres szerződésed volt gyakorlatilag. És erre valóban járt a maximum állami támogatás (ezt tapasztalatból írom, mivel 3 ilyen szerződésem is volt, amit a fenti módon kötöttem és fizettem). Ma megnyitottam a legnagyobb ltp weboldalát és egyből a gyakori kérdések oldalra lehet navigálni a főoldalról. Azt írják, hogy a törvény módosítás értelmében most már nem jár az állami támogatás a módozat szerint meghatározottnál nagyobb összegű befizetésekre. Tehát ha 5000-es szerződésed van, akkor hiába fizetsz havi 20 ezret. Az a kérdésem, hogy miért nem? Szerintetek ez hol van leírva a jogszabályban, vagy annak módosításában? Ugyanis ott annyi szerepel, hogy a 17-e előtt kötött szerződésekre nem vonatkoznak az állami támogatás szabályainak módosításai, csak akkor, ha futamidő módosítás történik (megtakarítási idő hosszabbítás). Ez esetben erről szó sincs, hanem magasabb megtakarítási összeget fizetnék. Kérlek mondjatok erről véleményt, mert azért vannak itt jogi zsenik, lehet én siklottam el valami felett, de még az is lehet, hogy igazam van. Előre is köszi a segítséget és a véleményeket, hátha előbbre jutunk ezen a téren.
OPUS Global Nyrt. 2017. 11. 08. 14:56
200K, az már 100 milliós vétel :)
OPUS Global Nyrt. 2017. 11. 07. 13:10
Sziasztok!
Ha nem is nagy tételekben, azért csak veszik, vannak olyanok, akik úgy gondolják ezen az áron megéri. Ha pedig néhány vevő veszi apránként, az még jobb.
Mtelekom 2015. 01. 27. 10:55
Szerintem is van valami a háttérben, amit még csak néhányan tudnak.
Szerintetek mennyi az esélye valami ilyesminek:

Bejelentik, hogy ebben az évben ugyan nem lesz osztalékfizetés, de a következő évben már biztos. Mondjuk 25-30 forint részvényenként.

És mivel ez még csak nem hivatalos álláspont, ezért csak apróbb darabokat vesznek. De mikor ezt megerősítik, akkor azok, akik akár 1 évre is nélkülözni tudják a pénzüket, nagyobb tételekben kezdik vásárolni.
Hiszen a 2-3%-os hozamkörnyezet mellett ennél a papírnál 25-30 forint, máris 600 forintos célárfolyamot jelenthet.

Szerintetek ennek a verziónak van létjogosultsága?
CIB-tulaj: "Magyarország rémálom" 2013. 03. 14. 09:07
Már nem. :) Valóban nem reklámnak szántam. De akkor írok másikat. Citi Life.
Én már sosem fogok bankban dolgozni, de ez nyilván az én problémám, nem érdekel senkit a nyomorom :)
CIB-tulaj: "Magyarország rémálom" 2013. 03. 13. 08:36
#50
Nem, az biztos nem én vagyok. Bár néha már azt sem tudom hogy hol vagyok és ki vagyok.
CIB-tulaj: "Magyarország rémálom" 2013. 03. 13. 07:51
#45
Tényleg nem vagyok elfogult, de döntse el mindenki, hogy melyik a jobb, melyiket választaná:
Pl. Hitelkártya:

Erste: pontgyűjtés, pénzvisszatérítés, éves kártyadíj elengedése

CIB: éves kártyadíj felét elengedik, kávé illatú a kártya

Ez csak egy példa a nagyszerű fejlesztésre, ami nagyban növeli a versenyképességet, aztán csodálkozva nézik, hogy mire a 100 milliárdos veszteség. Vajon más banknál miért kevesebb? Nem értik. (persze ez erste is vastagon veszteséges, tényleg csak egy péda miatt írtam őket).
CIB-tulaj: "Magyarország rémálom" 2013. 03. 13. 07:43
#44
Ja és persze a fiókbezárás megint csak egy kizsákmányoló megoldás. Lehetne értelmes termékeket fejleszteni, hogy legalább valamiben jó legyen a bank, lehetne azokat tényleg igény szerint értékesíteni.
De nem: inkább marad a stratégia, a fiókbezárás, az áremelés, a szorongatás, a munkanélküliek számának növelése.
Persze lehet, hogy ez a kormány hibája is és ez egy válaszlépés, de létezik köztes út is, de a bank (legalábbis a CIB) nem hajlandó ezt az utaz még csak keresni sem.
CIB-tulaj: "Magyarország rémálom" 2013. 03. 13. 07:40
#43
5 évig dolgoztam a CIB Banknál, utána egy jobb lehetőséget kaptam, eljöttem onnan. Nem voltam sem vezető, sem valami fontos ember a bankban, de úgy hiszem sok dolgot felismertem, ami egyenesen a hatalmas veszteségekhez vezetett.
Először is szerintem nem rossz az internetben, de ez egyéniség függő és hogy ki mihez van hozzászokva, kinek mi tetszik. Az ebroker valóban néha hagy kívánnivalót maga után. És ez az ebrokeres dolog is az egyik fő probléma élő következménye.
Egy ideje a bankban (és lehet mondani, hogy majdnem minden bankban), akkor úgy mondom hogy a CIB-ben főleg, iszonyatosan rossz gondolkodásmód és logikátlanság kezdett eluralkodni. Az ebroker problémák az egyesüléskor kezdődtek és azóta sem tudták megoldani. Egyszerűen nem akarnak pénzt fordítani a fejlesztésre és túl bonyolultnak állítják be a helyzetet (informatikailag), ami vagy tényleg az, vagy csak az ott ülőknek az. Mindenkire rábízom, hogy alkosson véleményt, hogy az első vagy a második lehetőség valós a mai high tech világban.
Hát igen, az ott dolgozók. Elindult egy olyan szemlélet, hogy azokat az embereket, akik értettek valamihez és tenni szerettek volna a bankért, az ügyfelekért, azokat engedték elmenni, vagy elküldték és helyükre úgynevezett minőségi cseréket hoztak, olyanokat akik sem nyelvet nem beszélnek, sem megfelelő végzettségük nincs, sem tapasztalatuk. Egy dolgot viszont nagyon tudnak: bólogatni, lenyelni mindent, mert eluralkodott a félelem. De próbáljátok csak ki: bemész egy bankfiókba, felteszel egy viszonylag bonyolultabb kérdést és jön egy bizonytalan válasz, vagy 20 perc telefonálás (mert a központban sem tudnak válaszolni). Olyan emberek ülnek mindenhol, akiket úgy vettek fel, hogy meg nem hirdetett állásra kerültek be, interjú nélkül.
Termékfejlesztés már nincs, az anyabank által fejlesztett tőkegarantált alapokból kell milliárdokat értékesíteni negyedévente. Ismerjük ezek lényegét és a költségeit. Azt viszont ne felejtsük el, hogy amíg egy 4-5 százalékos éves hozam jónak számít egy 0,75-ös kamatkörnyezetben, addig itthon nem biztos hogy ez a tuti befektetés, ráadásul 3-5 éves időtávban.
Az ügyfelek már nem fontosak, a pénzük kell, de az 5 évre és mint a hiteleknél, megint ész nélkül, az ügyfelek teljes vagyonát bele az alapokba. A PSZÁF megint nem figyel, MIFID, ügyfélportfólió, kockázat, stb.
Ha az ügyintéző nem teljesíti a negyedéves tervszámait (tízmilliós nagyságrendes növekmények) akkor már mehet is az utcára.
A támogatók, régióvezetők, fiókvezetők hatalmas fizetés mellett, rabszolga hajcsárokká és megfélemlítő emberekké váltak, akiknek egy a fontos, teljesüljenek a tervek, az ügyfelektől minél több jutalékot, díjat szedjenek be, mindegy milyen módon.
pl.: minden reggel értekezlet ahol meg kell mondani, ki mennyit fog értékesíteni aznap. Na de részletesen ám: hitelkártya, befektetési alap, kötvény, betét, bankkártya, biztosítások, stb. Ha véletlenül nem sikerül teljesen a napi terved, akkor jön a lebasz..s, de az minden szintről és azonnal. Erre van pénz hogy erre szoftvereket fejlesszenek, de az ügyfeleket kiszolgáló ebroker pár éve nem fontos.
Ja és lehet azt mondani, hogy milyen sok pénzt kapnak ezért az ott ülők. Igen, a fiókvezető és a fölött a központban. A fiókosok nem tartoznak ebbe a körbe, mondjuk tisztelet a kivételnek, ma már válogatott banda, akik nem is érdemelnek többet.
Lehet hogy sok negatív visszajelzést kapok, de nekem ez a véleményem és a tapasztalatom.
Simor-Orbán találkozó zajlik, utána sajtótájékoztató! (2.) 2012. 01. 06. 09:13
#4
Azért az megint furcsa dolog (vagy már ezen meg sem lepődik a jártasabb ember), hogy a képen amit közzétettek az oldalon elvileg komoly megbeszélés folyik. Az nem is baj, hogy kávé mellett, mert gondolom ez az eleje a beszélgetésnek, utána kiküldtek onnan minden halandót.
De, Orbán előtt papír és toll, Fellegi előtt papírok (ott van, látszik a sarka, Simor előtt papírok, Varga már jegyzetel valamit, de Matolcsynak még csak papírokra sincs szüksége. Hát nem tudom, biztos mindent meg tud jegyezni.
Remélem azért pozitív hírek látnak napvilágot és elkezd egy picit helyreállni a rend, mert....
Új, 27 százalékos adót javasol Rogán Antal 2011. 10. 27. 12:18
Nem tudom, mennyire jó ez a statisztika. Jelentkezzen már az a pedagógus, aki magyart tanít gimnáziumban évi 18 ezer euro-ért (270 es árfolyamon számítva, nemhogy 300-ason) évi 4.860.000,- HUF, azaz havi 405.000,- HUF
Új, 27 százalékos adót javasol Rogán Antal 2011. 10. 27. 09:01
Nem vagyok nagy fórumozó, de gondoltam írok pár sort. Amikor megszellőztetnek egy új hírt, adónemet, tervezetet, akkor csak legyintek rá, mert hatalmas az összevisszaság, majd akkor biztos a dolog, ha megtörtént, illetve meghozták róla a törvényt.
DE: valóban ami sok az sok. Biztos vannak akik jobban jártak az új kormánnyal, de nekem nincs ilyen ismerősöm (még azok sem, akiknek 3 gyermekük van). Persze több marad a zsebükben a fizetés után (vagy az adóvisszaigénylés során, ha addig egyáltalán megmarad a lehetősége a 3 gyermekeseknek a visszaigénylés lehetősége), de olyan hatalmasak már a kiadások, az áremelések, az adóemelések, hogy ezt majdhogynem lenullázta. Akinek pedig nincs hatalmas jövedelme, vagy 3 gyermeke, az már tuti minuszban van.
Biztos nem leszek népszerű, de az én igazságérzetemet sérti és szerintem az aklotmányos jogaimat is, hogy ha lesz egy gyermekem akkor 1 egység adóvisszatérés jár, ha kettő lesz, akkor 2 egység, ha 3 akkor pedig 27 egység (mivel 3 gyermek után már gyermekenként jár a 90 ezer ft adólap csökkenés ha jól tudom, lehet rosszul tudom). Ok, hogy támogassuk a nagycsaládosokat, de ez azért nagyon durva. Ugyanúgy, ahogyan a képviselőknek, polgármestereknek gyakran 2-3-4 állásuk van egyszerre. Nem nagy tétel, de gyorsan lehetne kb 500 munkanélkülinek állása, ha nem lennének ilyen álláshalmozók (nem azokra gondolok, aki a megélhetése miatt dolgozik éjjel nappal több helyen), ráadásul szerintem az ilyen politikusok nem tudnak teljes erőbedobással dolgozni, odafigyelni 3-4 munkahelyen is.
A másik dolog, ami piszkálja a csőrömet a nyugdíjasok ingyen utazása. Persze vannak szegény nyugdíjasok, gazdag nyugdíjasok, olyan aki sokat dolgoztt, aki semennyit. De ugyanez a helyzet a többi 7 millió emberrel is. Ez nem sérti a jogaimat? Én X éves vagyok, fizetek 10 ezer forintot, vagy még többet havonta, úgy hogy a fizetésemből levonnak mindenfélét. Más pedig ingyen utazik, csak azért mert X+akárhány éves. Hát lehetne itt bevételekre szert tenni normálisan is. Mert ennek csak az lesz a következménye, hogy aki teheti elmegy innen, aki nem, az pedig nagyon sanyargatott állapotban lesz, hacsak nem élvezi az aktuális politikai hatalom szimpátiáját.
Mindezt mondom úgy, hogy egy bankban dolgozom (ez mostanában nem népszerű) egy sima alkalmazott vagyok, aki teszi amit mondanak, különben kirúgnak. mindezt nem bruttó 500 ezerért teszem, hanem sokkal kevesebbért (nem úgy ahogyan sokan gondolnák). A párom ápolónő, 77 ezer forint a nettója. Ha egész hónapban éjszakázik, hétvégézik, akkor 110 ezer a nettó. Mondjuk ezt hogy életeket ment, mert az orvosok (nem lebecsülve őket) 10 percig vannak a beteggel, az ápolók 23 óra 50 percig. Ketten vannak 30 betegre. Nem esik jól a kicsi nettó fizetés, nem seik jól az adójóváírás kivezetése, az adóemelések, stb). Mindektten diplomások vagyunk, de a párom nem kap magasabb fizetést, mert nem szakirányú a diploma (értsd: szülésznő végzettség, de belgyógyászaton dolgozik, ugyanis a szülészeti osztályra csak azok kerülhetnek be, akik csókosak). És ne induljon el külföldre, mert akkor az ország szégyenfoltja lesz.
Na mindegy, csak ülünk és várunk, nem merünk lázadni, mert azt a kicsit is féltjül amink van.

friss hírek További hírek