A tulajdonosok kötelesek ingatlanukat jó karban tartani. A közös tulajdonban maradt ingatlanrészek fenntartási költségeit, közterheit, közüzemi díjait, karbantartásuk, feújításuk költéseit a tulajdonostársak tulajdoni illetőségük arányában kötelesek viselni, kivéve ha a közgyűlés állapít meg ettől eltérő mértéket
Hát pl azért mert ez egy halaszthatatlan felújítás volt, a társasház tetőszerkezete már így is jelentősen korrodálódott. Van videófelvétel esős időben, képek hogyan néztek ki a szarufák. Akkor lehet ebből bíróságra kell majd menni..
Nem azt akarom, hogy fizessék ki a részüket, hanem, hogy az én közös költségembe mint felújítási alap számolódjon be kvázi 10-20 évig. A többi részt ugyanúgy fizetném.. képsviselő díj stb.
Sziasztok, Valakinek volt már tapasztalata azzal, hogy elfogadtassa közgyűlésen az általa elvégzett felújítás költségét? Konkrétan a társasház két épülete közül egy az 'enyém' teljesen, egybeépített lakások.. annak tetőszerkezete gatya volt.. lyukas, beázott, ömlött a víz a padlásfeljárón, ha esett stb.. Én ezt önköltséggel felújítattam, új fólia, lécek, cserép ősszel, kb 4.5m lett a vége. Arra nem volt idő, hogy a közgyűléssel szarakodjak és mivel ebben az épületben csak én lakok, a többiek meg se szavazták volna, mert nekik édesmindegy, másik épületrészben laknak.
Van gázterv, van 'kémény' is, nyilván nem téglából kirakott hanem idomokból összerakott Tetős kérdezte, hogy le lehet e bontani a 100 évest mert jobb lenne a tetőnek...
Üdv,Ha az előző lakó teljesen átalakította a ház belső szerkezetét kivéve a padlást + tetőt úgy, hogy egy baxi kazán lett betéve, akkor én ha mondjuk felújítom a tetőt, új cserép lécezés stb... a kéményt simán elbonthatom? Volt valakinek ebben tapasztalata?
3 lakást vásároltam, ami egybe van építve, kvázi egy családi házzá egy külön épületben,de van közös udvar és egy másik ház pár lakással. Használati megállapodási szerződés van az udvarra, ami le van kerítve tulajdoni hányad alapján. Társasház van, AO van, SZMSZ van
Akkor valszeg bíróság lesz... úgy látom, hogy mivel semmi közös nincs, el van választva a telek, csupán azért hogy sarcként fizessem a kk-t felesleges. pár év alatt kitermeli a perköltséget
Biztos társasház, van AO, SZMSZ minden... Az előző tulaj kötött használati megosztási szerződést az udvarra,lakásokra és tetőre Az udvar ketté lett választva egy kerítéssel, külön kapu van a két részhez A közös költség a tulajdoni hányad miatt extrém magas a semmire..
Nem teljesen tartozik a témához, de van valakinek tapasztalata társasházból való kiválásban? Mennyi lehet a költsége, milyen folyamatok vannak benne? Különálló épület, nincs közös falazat, 3 lakás egybe lett építve az A épületben (ezt vettem meg) de van egy másik épület (B) ahol több garzonlakás is van. Van használati megosztási szerződés
Nem is tudom, én ennek a sok PMÁP kamatnak hála tudok (habár kényszerből) de egy házat venni. Nyilván nem csak a kamatokból, hanem a lekötött pénzből is, de most ezek nélkül nagy szarban lennék. Várhatott volna még 1 évet a meghülyüléssel az asszony..
Hello fórumozók, Babakötvénnyel kapcsolatban kérdeznék. Mennyivel drágább az, ha hónaponta fizetek be 10e FT-ot vagy év elején 120e-t? Előre is köszönöm!