PORTFOLIO FORUM

Kisteherautó hajtott gyalogosok közé Barcelona központjában csütörtök délután. A terrortámadásnak hivatalos információk szerint 13 halottja és 50 sebesültje van. A két támadó a helyszínrõl elmenekült és egy közeli étteremben

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

MetalHeart 2017. 08. 20. 14:28

Előzmény: #179 Törölt felhasználó

#180

Integrálási költség... újabb pár hulla, újabb "mély megdöbbenés", újabb "miért-tek", újabb "néma gyász"... lassan időszerű lenne rendeletet alkotni, hogy hány hullától számít terrorakciónak és mennyi legyen a "kritikus tömeg" a veszteségben, ami "megemlékezést" generáljon... kibaszott szánalmas....

Törölt felhasználó 2017. 08. 20. 14:08

#179

link Külföld 1 Több robbantásra is készültek a spanyolországi terroristákkezd komolyodni,de megszokjuk,mint mindent ,beletörödés,halál

_Bekre_Pal_ 2017. 08. 20. 10:59

Előzmény: #174 Törölt felhasználó

#178

közös nevezőn vagyunk

_Bekre_Pal_ 2017. 08. 20. 10:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#177

Japán semmit nem enged be, az egy speciális eset.

Törölt felhasználó 2017. 08. 20. 10:16

Törölt hozzászólás

#176

hatosa 2017. 08. 20. 10:08

Törölt hozzászólás

#175

Törölt felhasználó 2017. 08. 20. 09:52

Előzmény: #172 _Bekre_Pal_

#174

"Kicsit utánanéztem a néhai szarkupac vallási viszonyulásának, ha már így szóba jött, hát zavaros, ahogy kell." Hitler vallásos családból származott és vallásos nevelésben részesült. Az első intézkedése között több olyan volt ami a kereszténységre hivatkozott. (főleg a zsidóellenesség magyarázatában). Tudomásom szerint élete végéig kereszténynek vallotta magát. Később jött a "tudományos fajelmélet", ami sokkal jobban megfelelt a céljainak, ezért a vallással nem foglalkozott. Ezt próbáltam én is leírni. A vallást csak eszközként használták/használják a céljaik elérése érdekében. Orbán Viktor is próbálkozott a vallásellenességgel, de hamar rájött hogy nem nyerő és gyorsan vallásos lett.

Törölt felhasználó 2017. 08. 20. 09:47

Törölt hozzászólás

#173

_Bekre_Pal_ 2017. 08. 20. 09:07

Előzmény: #155 Törölt felhasználó

#172

Kicsit utánanéztem a néhai szarkupac vallási viszonyulásának, ha már így szóba jött, hát zavaros, ahogy kell. hiába, nem is lehetett egyszerű egy zsidó istenre épülő vallást domesztikálni ott, ahol a zsidó lett főmumusnak megjelölve. link hosszú, de ott van benne pl. hogy vajon láthattunk-e keresztet a birodalom falain - nos nem: "And since every religion needs a house of worship, Hitler developed a 30-point plan for the new “National Reich Church,” which was even published by The New York Times in 1942. Among the rules: No pastors, chaplains or priests were allowed to speak in church…. only National Reich orators.All Bibles and pictures of saints were removed from the church altars and replaced with copies of Mein Kampf.The cross was also removed and replaced with the swastika.One of the most controversial Reich Church rules involved the Bible. Although Hitler quoted scripture in many of his early speeches, he later referred to it as “a fairy story invented by the Jews,” and in 1942, the Bible became a banned book in Germany."

Törölt felhasználó 2017. 08. 20. 08:04

Előzmény: #168 Peterbond

#171

A Távol-Keleten az ilyen kegyetlenkedéseket nem vallási, hanem hatalomgyakorlási okok váltották ki, míg a monoteista vallású területeken már akkor is bűnös vagy, ha mást gondolsz. Az amerikai indiánkultúrák sosem érdekeltek igazán, úgyhogy ott nem tudom, jellemző ok volt-e a kegyetlenkedésre, hogy valaki más istenben (is) hitt. Mindenesetre azok a kultúrák szerintem primitívebbek voltak, mint az eurázsiaiak, és mivel még azelőtt kiirtották vagy gyarmatosították/megkeresztelték őket, mielőtt középkori szintű birodalmakat, illetve a modern társadalmak előzményeit létrehozhatták volna, lehet, hogy már nem is fog kiderülni, milyen szemléletet képviseltek volna vallási kérdésben.

Törölt felhasználó 2017. 08. 20. 08:00

Előzmény: #169 Peterbond

#170

"Az alap felvetes a nacizmussal szerintem se jo" Azért írtam ezt példának, mert Viera beírásai alapján úgy gondolom, hogy számára az iszlám vallás egyenlő az erőszakkal, szemben a békés keresztény emberekkel. Sokan teljesen figyelmen kívül hagyják, azt a pár millió iszlám vallású menekültet, akiknek az "iszlám harcosok" elöl kellett elmenekülni. Ha igazak a hírek, iszlám vallási vezetők nem voltak hajlandóak a terroristákat eltemetni. A szír menekültek legnagyobb része menekülttáborokban él, és már most elkezdtek hazaköltözni. Ők is iszlám vallásúak és ők a többség. Hasonló ez mintha a kereszténység és a keresztes háború közé tennénk egyenlőség jelet.

Peterbond 2017. 08. 20. 01:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#169

Mondjuk a mostani muszlim terroristaknal se tudsz. Ok csak oldokolnek nem tetitenek szinten. Az alap felvetes a nacizmussal szerintem se jo de a terroristak celjat te is rosszul latod. Felelmet akarnak terjeszteni nem hitet.

Peterbond 2017. 08. 20. 01:08

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#168

Dehogy is. Az emberi termeszet velejaroja. Az inkak emberaldozatai? A japan kegyetlenkedes a 2 vilaghaboruban es elotte kinaban? A kinai 500 eves haboruskodas idoszaka? A mongolok pusztitasa? Es nem kell felteni a hindukat vagy a Budhostakat sem. Ha belegondolsz az emberiseg fejlodesevel jar hogy racsodalkozik es elborzad korabbi tetteitol. Amiket akkor az emberiseg teljesen elfogadot hetkoznapi dolognak tartott ma mar barbarsag es kegyetlenseg lenne es kb vedhetetlen barmely szemely eseteben ( lasd felnegyeles Istvan kiraly idejeben, rabszolgasag, eroszakos hitteritesek, vallasi haboruk, noi egyenjogusag, gyermek bantalmazas, gyermek munka stb...). Szoval valoszinuleg lesz ido amikor a mi korunkat tekintenek majd "brutalisnak" vagy "barbarnak".

Peterbond 2017. 08. 20. 00:56

Előzmény: #165 Peterbond

#167

Amugy az hogy jelenkor keresztenysegeben sokkal kevesebb a szelsosegesseg pont a legtobbet a reformacio illetve a liberalizmus tette szerintem.

Peterbond 2017. 08. 20. 00:51

Előzmény: #165 Peterbond

#166

Irek nem irak. Mrgmeg van par elgepeles. Elnezest mobilrol irok.

Peterbond 2017. 08. 20. 00:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#165

Akkor segitek. IRA Az irak katolikus es protestans felenek harcabol jott letre eszak irorszag. Szelsoseges kereszteny tettekkel meg tele a kozepkor. Csak a katolikus vs protestans ellentet okozott egy tucat haborut. Meg persze ketszer annyit egyeb erdek amit vallasi kontosbe burkoltak. A keresztenyek hitteriteserol meg amerika oslakossaga tudna meselni. Marmint aki megmaradt az olyan meszarlasokbol amit az amgol spamyol portugal teritesek okoztak. Es akkor meg boszorkany eetesek inkvizicio meg hasonlok meg se lettek emlitve. Ezeket nar a keresztenyseg neveben tettek nem igazan a vallas a hibas miatta hanem a szelsoseges eszmek.

gambadoro 2017. 08. 19. 23:54

Előzmény: törölt hozzászólás

#164

Gondolom az a par millio ember akit a keresztesek kiirtottak egy masik kontinensen ezt maskepp latta. De ez ne zavarjon meg.

Törölt felhasználó 2017. 08. 19. 22:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#163

Egy politikus mindig ott lesz szélsőséges, amivel eredményt tud elérni és szükség esetén ezt meg is változtatja. Írok egy példát, biztos emlékszel rá: "Csuhások! Térdre, imához!"