PORTFOLIO FORUM

szia kov,

nem tudom, hogy mi csinálja, az mkb-s reklámra tippelek, de baromira lassítja az oldalt és a gépemet is valamelyik reklámotok.

ha javítható kérlek, csináljatok vele valamit. Persze a hiba lehet az én készülékemben is, ez esetben elnézést.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:23

Előzmény: #515 Törölt felhasználó

#520

1. ne lehessen a moderátorokkal vitatkozni, de ha ismert emberek (nick-ek) csinálják, akkor a moderálásnak tekintélye lenne, nem a mostani "felsőbb, láthatatlan erő" lenne, ami ellen inkább lázadnak a fórumozók.
2. a moderálás szubjektív dolog, de az alapelvek, még ha értelmezés tárgyai is, lehetnek egyértelműek és leírtak. Ha nincsenek leírva, na akkor igazán szubjektívek.
Érdemes szétnézni más, jól működő fórumokon moderálási elvek után. Mástól tanulni nem szégyen.
3. moderálási elvek: azt mondod, ez most is így van. Hol tudom elolvasni az alapelveket? Regisztrációkor ki kell küldeni mailben, fórum belépéskor ki kell írni, figyelmeztetéskor újra elküldeni.
4. Moderáció lehet bejelentés alapján is, de nem lehet csak az az alapja, mert részrehajláshoz vezethet. Van aki "bejelentgetős", van aki nem.
5. Egy moderátornak "együtt kell élnie" a fórummal, hogy értse és érezze a viszonyokat. (Ezért van sok helyen fórumozó moderátor is). Egyáltalán nem baj ha van nickje is. Minden nagyobb fórumon ismertek (és jó esetben elismertek) a moderátor nickkek. Ez persze nehezebb, mint láthatatlanul tevékenykedni, több a felelősség, de a közösségformáló ereje is nagyobb.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:21

Előzmény: #517 kata311

#519

szabad véleménynyilvánítás van.
ez már nem az a kor.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:18

Előzmény: #515 Törölt felhasználó

#518

Nem beszélve arról hogyha valaki valakit kimoderáltat akkor
utána leállna okoskodni hogy ugyan már őt miért moderáltatta
ki ez, és az,mikor annak is kocka feje van,vagy különben is
én a minisztériumban dolgozok és az apukám becsukatja az egész fórumot ha akarja.
Vagy én nagyon gazdag tőzsdés vagyok és ezt a ki felnyomott megveszem kilóra.
Vagy én vagyok az istencsászár és tudni akarom ki nyomot fel mert akkor
kihívnám egy bunyóra ,nekem ilyet ne mondjon. :))
Jó vannak kulturált emberek is,de az meg elfogadja a helyzetet.

kata311 2009. 03. 02. 15:18

Előzmény: #515 Törölt felhasználó

#517

mi van, te vagy a t. portfolio???
nem hozzád szóltak

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:13

Előzmény: #515 Törölt felhasználó

#516

jav:meggyőzhető legyen?

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:12

Előzmény: #514 Törölt felhasználó

#515

a moderátorok a fórumozók számára ismert és elérhető személyek legyenek.
Ez miért jó?
Vagy mire menne vele az ember?
Lehessen vele vitatkozni?meggyezhető legyen?

nyilvános és egyértelmű moderálási alapelvek kellenek (nincs chat, nincs személyeskedés, nincs off, nincs gyűlöletkeltés és egyén illegális cucc, stb)
ez egy tág fogalom mert ami neked személyeskedés vagy chat az másnak lehet hogy nem az
ezért is van az hogy a fórumozó tesz jelentést hogy mit sérelmez.
Ez szerintem a legjobban járható út.

- fokozatosság és arányosság betartása a moderálásban, pl.:
1) hozzászólás törlés
2) figyelmeztetés
3) ideiglenes kizárás
4)végleges kizárás

ez most is így van.

5)A kizárások nyilvánossá tétele indoklással együtt erre létrehozott, zárt topikban.
Ez miért lenne jó?
Azt mér kell megindokolni hogyha valakit egy másik fórumozó sérelmez,nem indokolatlanul?

Szerintem moderátor jobb személytelenül mert ő csak végrehajtja a szabályokat.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 15:04

Előzmény: #513 Törölt felhasználó

#514

Kedves Portfolio.hu!

Ami itt a fórumon mostanában megy az néha nevetséges, néha felháborító, de semmiképpen sem szolgálja a minőségi és értelmes szakmai véleménycserét.

Senki sem tudja kit, mikor és miért zárnak ki, mostanában sorozatosan zárták ki a fórum régi és sokak által megbecsült tagjait, akik az itteni társaság egy részét magukkal viszik, úgy alapítanak saját fórumokat.
A topikokat eluralta az off, a személyeskedés, a chat.
A kizárt lakók egy része visszajön más nickkel, kölcsön-nickkel és jogos vagy jogtalan sértődöttséggel sokkal durvábban beszólogat, mint előtte.
Egyeseket egyből véglegesen kizárnak egy durva hozzászólásért, mások folyamatosan és retorzió nélkül provokálják és szidják a fórumtársakat. A moderáció teljesen következetlen és úgy tűnik, elfogult.

Amire szerintem szükség lenne ahhoz, hogy a fórumélet visszeterelődjön a normális menetbe:
- a moderátorok a fórumozók számára ismert és elérhető személyek legyenek.
- nyilvános és egyértelmű moderálási alapelvek kellenek (nincs chat, nincs személyeskedés, nincs off, nincs gyűlöletkeltés és egyén illegális cucc, stb)
- fokozatosság és arányosság betartása a moderálásban, pl.:
1) hozzászólás törlés
2) figyelmeztetés
3) ideiglenes kizárás
4) végleges kizárás
A kizárások nyilvánossá tétele indoklással együtt erre létrehozott, zárt topikban.

A portfolio.hu hosszú ideje a legnépesebb szakmai fórum, de a mennyiség lassan a minőség rovására megy, és ez hosszú távon akárhogy is nézzük a portfolio.hu látogatottságára is hatással lesz.

Köszönöm, ha netán valaki végigolvasta, netán még tesz is érte valamit az illetékesek közül.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 14:41

Előzmény: #512 Törölt felhasználó

#513

kata az kicsoda?

pf es munkatárs?

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 10:53

Előzmény: #511 Törölt felhasználó

#512

Kata már írta: porti a moderátor. Nem érted?

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 10:08

Előzmény: #510 Törölt felhasználó

#511

Nincs túl bonyolítva.
Leírtam amit az egyik ismerősöm tapasztalt. Ki lett tiltva és nem tudja miért. Te pedig ezt megelőzően írtál egy hsz-t, hogy milyen pletyka járja ...
Ezzel kapcsolatban tettem fel egy olyan kérdést, amit senki nem kifogásolhat.
Ennyi.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 10:02

Előzmény: #509 Törölt felhasználó

#510

már túlbonyolítod.
válaszoltam egy hozászolásodra.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:58

Előzmény: #508 Törölt felhasználó

#509

Ezek szerint a személyem szúrja a szemed?
Na ne már ...
:(
Eddig el voltunk egymás mellett. Most mi a gond?
Azt hiszed, talán ha te lennél hasonló helyzetben nem kérdeném meg? Vagy gondolod másként fogalmaznék?

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:53

Előzmény: #507 Törölt felhasználó

#508

engem az üzenet nem érdekel.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:44

Előzmény: #506 Törölt felhasználó

#507

Ne a postás se...ét rugosd ha nem tetszik az üzenet ...
;)

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:40

Előzmény: #505 Törölt felhasználó

#506

éedekes azért hogy gábor ágbor minjárt msképpen tálalja a témát.

azt mondtam nyilatkoztam spedénak hogy felhatalmazom a pf et hogy ibiza és ozzy esetében nyilatkozhatnak arról hogy én nyomtam e fel.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:31

Előzmény: #504 Törölt felhasználó

#505

de ha gondolod akkor én felhatalmazom a portfoliot mivel hogy személyes adatokat nem adhat ki hogy nyilatkozhat arról hogy ibizát és ozzyt én nyomtam-e fel.
kapsz egy választ majd hogy igen vagy nem.
Mert most ez a pletyka megy.

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:28

Előzmény: #502 Törölt felhasználó

#504

Esetleg Ő nyomta fel?

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:26

Előzmény: #502 Törölt felhasználó

#503

Erős tipp: Porti a Mentalista.... :-)

Törölt felhasználó 2009. 03. 02. 09:19

Előzmény: #501 Törölt felhasználó

#502

Sziasztok.
Ozzy kért meg, hogy megtudjam, hogyan lehetett az, hogy Pori hamarabb tudott a kitltásáról, mint ő maga?
Az egyik hsz-ben olvasta vissza a srác ...
;)
Van valakinek tippje nyílvánosan ezt hol lehet megnézni?

Törölt felhasználó 2009. 02. 28. 08:49

Előzmény: #480 Törölt felhasználó

#501

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 22:46

Előzmény: #499 Törölt felhasználó

#500

Kolléga összezavarodtam,nem tudom ki kivel van.-:)))Most ki a Jenőbá?-:)))

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 22:31

Előzmény: #498 spade

#499

A kitiltottaknak ajanlom kisherceg uj honlapjat..
link
udv.
lilia

spade 2009. 02. 27. 16:25

Előzmény: #497 Törölt felhasználó

#498

Kedves kov,

OK.
Köszönöm a választ.

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 15:43

Előzmény: #489 spade

#497

Kedves spade,

Topikot a moderátor töröl nem én. Szerinted szaladgálnak hozzám minden ilyen esetben?:-) Természetesen én is tudok törölni, de nem az én asztalom.

Üdv,

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 15:40

Előzmény: #487 spade

#496

Kedves spade!

Nem tudom miért törölték. Alapvetően csak feltételezni tudom, hogy
- ha valaki ilyen témát nyit, az csak magának nyisson. Tehát ha porti akar egy témát "porti topikja" címmel, megteheti, mint bárki más, de egymást ne kényszerítsétek bele ilyenbe. Szerintem amúgy sem működik.

Kicsit legyetek még türelemmel, és ha megújul a fórum, remélhetőleg a problémák is lereduklódnak majd.

üdv,

kata311 2009. 02. 27. 13:54

Előzmény: #494 Törölt felhasználó

#495

a válasz:
a moderátor porti (koi)

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 13:39

Előzmény: #489 spade

#494

spade,

Más is tett már fel ilyen kérdést, válasz itt:
link

Mondom, h fértelmetlen,ez nem demokrácia, feleslegesen bosszantod magad :)

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 13:28

Előzmény: #491 spade

#493

Mert te ki vagy hogy megmondod nekem hogy hová írjak?

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 13:27

Előzmény: #487 spade

#492

mit csinálsz spamelsz?

spade 2009. 02. 27. 13:18

Előzmény: #488 Törölt felhasználó

#491

"ti miért jártok ide? "

Köződ ?

csinálj megadnak egy topikot ahova írsz a többieket pedig hagyd békén, vagy zárják ki a nicked.

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 13:17

Előzmény: #488 Törölt felhasználó

#490

unatkoztok,és meghatározzátok hogy mikor
mit csináljanak a fórumozok.

nem kell annyi zenetopik sem.
meg rajongói topik sem
csak kerülgeti az ember.

spade 2009. 02. 27. 13:16

Előzmény: #485 Törölt felhasználó

#489

moiser,

Lehet h Kov nem a moderátor, de topikot csak ö tud törölni, és nyilván azt is tudja miért tette. Gondolom nem könyökölt rá véletlenül a del gombra. Szal választ szeretnék tőle, bizony legyen egy Porti félét megvédeni indoklással is kényelmetlen bármilyen okból is tette a Portfolio...

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 13:14

Előzmény: #487 spade

#488

ti miért jártok ide?

mert látom hogy már nem kereskedtek.
ráértek

spade 2009. 02. 27. 13:13

Előzmény: #486 spade

#487

kedves Kov,

Miért töröltétek a "Port topikja" topikot, amikor nem volt benne semmi dehonesztáló csak a tények. És lehetőséget adott volna Portinak hogy oda spameljen nyugodtan ne kelljen a többi topikban is ezeket olvasni.
Vagy ha töröltétek akkor töröljétek a Porti nick hozzáférését is a ""adsz egy mail címet, szeretnék mondani valamit" beírásaival másokat zaklatott szinte minden elöl levő tipikban. Majd visszaengeditek öt is az uj fórum elkészültekor..
Válaszodat előre is köszönöm.

spade 2009. 02. 27. 13:12

Előzmény: #483 Törölt felhasználó

#486

Kedvesporti,

nyissál magadnak egy topikot és az ilyen szövegeidet meg a linkjeidet és egyebeidet írd be oda , aki kíváncsi ott elolvashatja, de ne zaklassál másokat..

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 13:11

Előzmény: #476 spade

#485

Nem kov a moderátor, a moderátor meg hallgat ,ahogy mindig is tette.

Portit ignorálni lehet csak, olyan mint a gyerek aki mindenáron fel akarja hivni magára a figyelmet rángatja a nadrágod szárát stb :)
Felesleges ágálni ellene sztem...az is bejön neki.

Törölt felhasználó 2009. 02. 27. 13:10

Előzmény: #476 spade

#484

És lehetőséget adott volna Portinak hogy oda spameljen nyugodtan ne kelljen a többi topikban is ezeket olvasni.

hazugság.

nem is tudtam hogy mindent amit írok elolvasod. :))