Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 07. 30. 23:19

T. Portfolio!  

Nem vagyok az a topicnyitogató meg kötekedősdi fajta, de nem találom a "politika és társadalom ahogy én látom" vagy valami hasonló című matgab által indított topicot. Megkérdezhetem, mi az oka, hogy eltűnt?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 11:23
#440
Olvasol?

Mi nem tudunk.

Egyébként ki az a gazdi?
a millíárdos , tőzsdés buxer?

Én még senki se nyomtam ,
nem szoktam másokat feljelentgetni,
de már tanulom és ha ez a trendi és a jövő ))
nyuszi 2008. 06. 06. 10:58
#439
kedves fórumtársak!

kérlek benneteket, hogy ne írjatok nagyon hosszú szavakat,
vagy más karakter sorozatokat a hozzászólásba,
mert ez a butácska fórummotor nem tudja megtörni
a szavakat, csak a szóközöknél.
valószínûleg Tyris sok kérdõjele miatt csúszott szét
a középsõ rész.
majd ha átcsorog a hozzászólása a következõ oldalra,
akkor rendesen olvasható lesz ez az oldal.
akkor a 2. lesz szétcsúszva.

persze mi fórumozók nem érdemlünk meg egy normális fórummotort,
amely tudna kezelni pl topikgazdát, aki beengedne
másokat írni a topikjába, stb...
pannonpumaplast 2008. 06. 06. 10:10
#438
koi,
Te ugyanazt csinálod. Offolsz és másolod a cikkjeidet.
Mellesleg nem válaszoltál a kérdésére, így érthető valahol nem, ha újra megkérdezi.
Ezt az egész moderálási cirkuszt gyerekesnek tartom, csak durvább eseteknél kéne alkalmazni....így a többség számára is korlát, és ritkán ép azt tiltják ki akit kéne, elavult és átjátszható, Ip cím szerint kéne kitiltani, annak van értelme, de így annyi neved lehet amennyit akarsz... Ezt még úgy sem védik, hogy újra és újra kizárják, ha nyílvánvalóvá válik a többség számára, a tiltás után szinte azonnal, ki a régi delikvens.
Ritkábban, de alaposabban.

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 10:01
Előzmény: #435  Törölt felhasználó
#437
prfeco.

te például ,hányszor nyomtál rá gazdira?
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 10:00
Előzmény: #434  Törölt felhasználó
#436
amúgy meg a személyeskedés teljes tárházát is kimerítette. :))
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 09:58
#435
Legalább ebben a topicba figyeljenek oda , hogy a beiró nevét is látni lehessen , mert igy nem tudnak ráklikkelni a kis gonik))
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 09:49
Előzmény: #433  Törölt felhasználó
#434
"Fórum: PANNERGY
2008-06-04 17:25:31 - Re: TÖBB MINT 2 ÉV!
porti,

2 kérdésem lenne Hozzád:

a múltkor valamelyik topikban azt állítottad, h Te nem vagy koi. hogy is van ez?

másrészt a pplast a legstabilabb papír a béten egész évben. mi érdeked fűződik kelteni itt állandóan a hangulatot, miközben a piac egyáltalán nem igazol?
ennyire sokat buktál vele egyszer, vagy kimaradtál a raliból??? :)

laurion

Amennyiben rövid időn belül ismét szükségessé válik a figyelmeztetés, hozzáférésednek nem engedélyezzük a részvételt a fórumban!"

ezért meg jogosan kapta a moderálást.
ugyanis a kis ártatlan barátotok elfelejtette hozzátenni ,hogy ez a hozzászolása minden második hozzászolásban benne volt.
vagyis vagy 10 szer megkérdezte.
tehát szétoffolta a topikot vele,ezzel is saját magát minősítette.

most meg leállt játszani az ártatlan bárányt.
ekkora álszent s kétszínű embert is, régen láttam már.

de úgy látom sikerült megtanítani hogy egy topikban hogy kell viselkedni! :)))
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 09:43
Előzmény: #432  Törölt felhasználó
#433
laurion barátotok nem lett kitiltva ,most is ott rontja a levegőt ahol eddig.

tehát a visszasírás elmarad.

Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 09:19
Előzmény: #428  Knight Tyris
#432
mind a három megvolt. :)
Mercurius 2008. 06. 06. 03:16
Előzmény: #427  DLPH_
#431
Én sem értem a moderálási elveket, és engem is érdekel Laurion hozzászólása miben volt elítélendő!

Szerintem semmiben!
Knight Tyris 2008. 06. 06. 01:21
Előzmény: #429  Törölt felhasználó
#430
Mi van kidobott a 3 nő és nem tudsz aludni? :o) :o) :o)
Törölt felhasználó 2008. 06. 06. 01:17
Előzmény: #427  DLPH_
#429
A moderátor a portás netes változata. Ezért nincs is min csodálkozni...
Knight Tyris 2008. 06. 06. 01:15
Előzmény: #421  laurion
#428
Kedves Portfolio, én is szeretnék csatlakozni a kérdezõk sorához, hogy mi a nyavaja volt ami Laurion hsz-ében moderálást vont maga után???

- Sértehgetés nem volt
- Trágár kifejezés nem volt
- kötözködés nem volt

akkor Mi??????????????????? ???? ???????
.
--------

wazz Lau ha azzal fenyegetnének meg, hogy kitiltanak ha rossz választ adok, akkor se tudnám megmondani, hogy hol lehet a "bibi" abban amit beírtál. Ez helyzet itt már kész idegbaj az tuti...
DLPH_ 2008. 06. 06. 00:46
Előzmény: #426  levaika2
#427
Na kérem. Itt már ki lett tiltva a fészkes nyavaja is. Nem cifrázom , a lényeg : ez kedves fiúk-lányok komolytalan.
Laurion figyelmeztetést kap egy ilyenért? Az a nő meg még mindig itt rontja a közízlést?

Ezért mondom : ez komolytalan. Ahogy Tőzsdenyúl mondá : kedves moderátor fiatalemberekre nagyon ráférne már egy kis moderálás.

Csak halkan : ha ez a nő itt rombolja a fórumot továbbra is, megnézem van-e valaki ismerősöm ennél a cégnél... hátha megtudom mi van a háttérben...és esetleg tehetek így közvetve valamit... :)))

Sok sikert moderátor urak.
levaika2 2008. 06. 06. 00:02
Előzmény: #425  gibi
#426
Halló, Moderátor!!!
Illene válaszolni a fórumozók kérdéseire!!!!!!!!!!!!!!
gibi 2008. 06. 05. 11:56
Előzmény: #424  kata311
#425
Hát porti kitiltatta. :) Na jó, ez csak vicc volt, de nem lehetett kihagyni.
kata311
kata311 2008. 06. 05. 11:55
Előzmény: #423  laurion
#424
de akkor hol van koi?
mert ő sem bírja ki, hogy ne kotnyeleskedjen állandóan
laurion
laurion 2008. 06. 05. 11:53
Előzmény: #422  kata311
#423
Kata, ezért gondoltam arra, h csak megjátsza, mintha koi lenne. Aki elég egyedi, azt könnyű utánozni.
kata311
kata311 2008. 06. 05. 11:52
Előzmény: #421  laurion
#422
először én sem gondoltam, hogy koi és porti uaz személy, de több hsz-t elolvasva az ember előbb-utóbb rájön, hiszen nicket lehet cserélni, de személyiséget, stílusjegyeket kevésbé
koit régebben kifejezetten kedveltem, jól elmarháskodtunk, de egyre inkább nem tetszik amit mostanában művel
(főleg a moderátori gombok nyomogatása)
laurion
laurion 2008. 06. 05. 11:43
Előzmény: #420  kata311
#421
Kata,

mivel az itt ciklámenben virító figyelmeztetésből nem derül ki, egyelőre nem tudhatom, hogy ki nyomott rá, ami mondjuk nonszensz, csak úgy mint az indoklás hiánya is.

másrészt ki ez a porti? biztos, hogy koi, vagy csak megjátsza? koit én nem ilyennek ismertem meg...

A Portfolio. hu-tól továbbra is kérnék egy indoklást ill. ha nem sért adatvédelmi elveket, a beküldő nickje és indokai is érdekelnének!
Uraim, hol élünk már? az ötvenes években?
mi ez egy komoly névtelen feljelentés írógéppel írva? meg egy komoly indoklás nélküli határozat?

Topik gazda

penznyelo
1 1 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek