Az MSZP több vezetőjének támogatását is bírja az a terv, hogy eltávolítsák a jegybankelnöki posztról Simor Andrást - írja az Index. Talán azt remélik, hogy elvitethetik vele a balhét a kemény megszorításokért. A Fideszben is lelkesen dolgoznak a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=116553
azt én értem, hogy őt vonják felelősségre (ő lesz a bűnbak) én nem ezzel ellenkezem, hanem azt mondom, hogy nem ő az egyedüli felelős.. dehogy ő viszi el a balhét ,az már a napnál is világosabb....
ő az mnb elnöke, pont.
ha a kormány rossz munkát végez, nem a tanácsadókat, hanem a miniszterelnököt vonják felelősségre.
most kerestem, de még nincs meg az az elhibázott szöveg, amit mondott, hogy a jegybanknak nem kötelessége az árfolyam védelme, mindezt 300 közeli árfolyamnál!!! ebben benne volt, hogy nem fognak lépni ez ügyben. azt is mondta, hogy ennél magasabb árfolyam sem veszélyes, erre indultak be a huf shortok.
ezek után az is felmerül, akkor miért emelt 287-nél
nem viccelek... remélem azt tudod, hogy minden jegybanki kommunikáció mögött tobbtagú tanácsadói testület, és elemzői munka áll... csak simor az aki elmondja azt a nyilvánosságnak... ugyanolyan báb (és mostmár bűnbak) mint egy miniszterelnök, vagy akármilyen elnök... a lényegi munkát sohasem ők végzik, csak ellenőrzik... szóval még mindíg fenntartom a véleményemet, hoyg nem simor egyszemélyben a felelős ezekért a dolgokért...
ne viccelj, a jegybankár kommunikációját árgus szemekkel lesik, néha sokkal fontosabb, mint a kamatdöntés, amit általában előre beáraznak.
akármelyik jegybankár megszólal, az irányadó.
a lett válság meg azóta lett, akkor még nem volt téma
azok, akiket a simor nyilatkozata tud befolyásolni ilyen dolgokban eléggé apró részét képezik a forinteladásnak...
a maygar államcső hírére nyitották a shortpozíciókat legalábbis szerintem... azt meg nem a magyarok híresztelték... nomeg ez a lett válság is keresztbe tesz nékünk (kelet-európának).... akik egy deviza árfolyamot meg tudnak mozdítani lényegesen, azok nem simor nyilatkozata alapján trade-elnek, hanem saját makrogazdasági elemzések alapján...
simor max az események hatására próbált meg valami okosat mondani, ami nem jól sült el...
simor azt nyilatkozta, 29x árfolyamnál, hogy magasabbat is el tud képzelni, az sem veszélyezteti a jegybank céljait.
kész, akkor miért emelt 287-nél? itt a gond, ezután szálltak rá a forinteladásra, mert egyértelmű volt, hogy nem fog az mnb lépni ellene.
mivel már az mnb is elismerte az óriási kommunikációs hibát, nem tudom, miről vitatkozunk
A 317 az globális trend volt, én leginkább az Obama kormány költekezése okozta kiszoritási hatásnak tudnám be a zlotyi a forint és a korona zuhanását.
A korábbi MNBs kamatvágást szvsz az indokolta, hogy politikai nyomás volt arra, hogy a vállalkozások forrásköltségét csökkentsék + amennyire tudom tavaly télen az állam is a rövid forintpiacon is jelen van hitelfelvevőként, bár rég néztem az ÁKK repoállományát.
Szóval megpróbáltak egyensúlyt képezni egyfelől a bankok, devizahitelesek másfelől a vállalkozók, államkincstár érdeki között. Egyfelől erős forint kellett, másfelől alacsony kamat. Ez egy iterativ folyamat, nem egyszerü új egyensúlyi szintet találni. Ráadásul közbejött a feburár márciusi nukleáris tél a globális pénzpiacokon, amit csak a FED 300 mrd dolláros pénzpumpája, az IMFnek nyújtott 750 mrd dolláros commitment és az oldott fel, hogy az amerikai élinkitő csomagnak lettek reálgazdasági hatásai.
Alapvetően Simor szerintem egy semleges ember, inkább használ a gazdaságnak, mint árt, de ha a bukása kell az előrehozott választásokhoz, akkor bukjon.
Simor eltávolításán mesterkednek a szocialisták
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=116553