PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!

akik otp részvénnyel kereskednek

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

rookie654 szerda, 17:10

Előzmény: #1269958 rookie654

#1269960

MOL:

Árfolyamváltozás 1 hó:	-7,73%
Árfolyamváltozás 6 hó:	-0,77%
Árfolyamváltozás 12 hó:	-4,93%

OTP:
Árfolyamváltozás 1 hó: -2,91%
Árfolyamváltozás 6 hó: 10,38%
Árfolyamváltozás 12 hó: 45,84%

macibear szerda, 16:59

Előzmény: #1269956 ktamask

#1269959

A long certik működésére lehet megtaláltuk a megoldást.
(Közösen veszünk az Erstével OTP részvényt, aminek az árából az Erste kifizeti a kötési árat, mi pedig a certi árát. A kettő együtt elvileg a részvény ára. Ha eladjuk a certit, az Erste eladja a részvényt piaci áron, megtartja a kötési ár részt, a maradékot pedig ide adja nekünk. KO eseménynél ugyan ez van csak egyszerre adja el az egész készletet ami az ügyfeleknél van, számol. Megtartja a kötési ár részt a maradvány pedig elosztja a certi tulajoknak.)
.
A short certi fedezetére viszont nincs elképzelésem.
Az biztos, hogy régen, nagyon régen a TS certik kötési ára lefelé változott a bázis ár változásakor. A TS52 első három esetében még látható a csökkenés. Ez 2021 decemberében megváltozott. Azóta a TS certik bázisára is fölfelé változik akárcsak a TL certiké.

rookie654 szerda, 16:58

Előzmény: #1269957 Balin2020

#1269958

Mondott vki ilyet? Sztem senki. De abban megegyezhetnénk, ha reális lennél, h nem akkora király a MOL, amekkorának te folyamatosan beállítod és nem emelkedett sem tavaly, sem pedig eddig idén többet, mint az OTP.

Balin2020 szerda, 16:38

Előzmény: #1269952 rookie654

#1269957

Tudom, az OTP soha nem esik, az elmúlt 6 hétben is folyamatosan emelkedett!

ktamask szerda, 16:25

Előzmény: #1269953 macibear

#1269956

Én amit továbbra sem értek, a TS hogy távolodhat?
Vagy a long "tartás-bukó" fedezi a kisebb TS emelkedést? Ki van számolva?
Ugyanez igaz az EUR HUF és USD HUF TL-TS-re.
TL kötési-korlát emelkedik (bukó péntekről hétfőre)
TS kötési-korlát emelkedik (nyernek rajta péntekről hétfőre)
De például:
DAX TL emelkedik.
DAX TS csökken.
Ugyanígy a nasdaq.
tehát szűkül összefele, közeledve egyre jobban a KO-hoz.

stacstac szerda, 15:06

Előzmény: #1269953 macibear

#1269955

kösz maci!

pont amiatt is vettem, mert túl sokan gondolják most úgy, hogy ki lesz ütve - ettől még persze vagy kiütik, vagy nem

szerencsére nem azért lesz vagy így, vagy úgy, mert valaki olvassa a fórumot és majd valakikkel ki akar babrálni :-)

viszont az utólagos TA magyarázatot tényleg tedd majd be a topikba, mert nagyon érdekel :-)

az ERSTE érdekeit én is úgy gondolom, ahogy Te írtad - be tudja szedni a kamatot, oszt jónapot

jó spekit Neked

macibear szerda, 14:43

Előzmény: #1269949 lehet

#1269954

Talán 2-3 éve? Másfél? Dátumra aztán tényleg nem emlékszem, de téma volt a fórumon. Talán Berlini topikjában. Ha jól emlékszem még Egy_kezdő is kiakadt.

macibear szerda, 14:40

Előzmény: #1269948 stacstac

#1269953

1. Alapelv: A TE döntésed! Azt csinálsz amit TE jónak gondolsz.
2, Attól függ mi a célod.
Beleülni lehet még nem érdemes, vagy legalábbis kockázatos. Rövid távon - napon belül - lehet vele játszani. Látszik, hogy betámasztották valahol 380-460 közé. Árjegyző elé állva lehet egy keveset keresni.
.
Ha hűek maradnak a szokásaikhoz akkor meglépik a bólintást. Viszont tudják, hogy mi ezt tudjuk és várjuk, ezért lehet kihagyják.
Chartba berajzolom mindkét verziót.
Utólag pedig meg fogom indokolni, hogy miért volt törvényszerű a bekövetkező mozgás. Szigorúan TA alapon.
A TA már csak ilyen .... (Irónia a TA-val szemben.)
.
Elvileg az Erste semleges KO ügyben. Nem nyer, nem veszít vele. Előre gondolkodva pedig nem fűződik hozzá érdeke. Vegyük csak meg mind a 200k-t és üljünk bele. Fizessük a heti kamatot.

rookie654 szerda, 14:37

Előzmény: #1269951 Balin2020

#1269952

Ebbe sztem inkább ne menjünk bele! Lefutottuk már veled többen is ezt a kört korábban, h mi mennyit emelkedett pl. tavaly v. idén és te képtelen vagy elvonatkoztatni a MOL imádattól, túlzottan elfogult vagy vele szemben, h újra felesleges szájtépésbe menjek bele veled. Csak annyit írnék röviden MOL év végi záró 2826, most 2820. OTP év végi záró 15800, most 17400, de persze nem emelkedett, csak a MOL. Szóval ezt inkább tényleg ne erőltessük!

Balin2020 szerda, 14:32

Előzmény: #1269950 rookie654

#1269951

A különbség mindössze annyi, hogy az nem esik, sőt bírt a tegnapi árfolyam feletti csúcsot is mutatni ma. :)

rookie654 szerda, 14:26

Előzmény: #1269934 Balin2020

#1269950

Ügyes vagy. De vmit félre érthettél, mert én a MOL topikban írtam a napi minimum árfolyamot, mert ott az "egészen véletlenül" vhogy mindig kimarad, fene tudja miért.

lehet szerda, 14:22

Előzmény: #1269946 macibear

#1269949

Köszi, nem hallottam róla, kb. mikor volt?

stacstac szerda, 14:07

#1269948

akkor az itteni várakozások szerint, ne vegyek többet a 95-ösből?

most egyébként nem lenne sok értelme a kiütésének, mert nem sok fogyott még belőle

jó spekit mindenkinek

macibear szerda, 13:55

Előzmény: #1269944 copa

#1269947

Ja. Lehet az okozná a második napos piros gyertyát.
(Addig, addig szerkesztgettem a bejegyzést, hogy kimaradt: A doji után KETTŐ DARAB piros gyertya jelenik meg.)

macibear szerda, 13:51

Előzmény: #1269941 lehet

#1269946

Már csak "kabátügyként" maradt meg bennem.
Volt három magyar, valamelyik londoni brókercégnél dolgozó informatikus, akik rájöttek valamelyik kereskedő algoritmus hibájára. Ha jól emlékszem részletek nem kerültek nyilvánosságra - vagy csak én nem tudok róla.
A lényeg, hogy ezt a hibát (rossz volt az algoritmus) kihasználva, baromira nagyot szakítottak, a robotokat üzemeltető cégek kárára. Azok feljelentést tettek a tőzsdefelügyeletnél, ők pedig lecsukatták a delikvenseket, hivatkozva valamilyen jogszabályra amit megsértettek.
.
Szerintem van hiba az Erste árjegyző algoritmusában is.

mzoli szerda, 13:50

Előzmény: #1269944 copa

#1269945

Esetleg a TL92 is mehetne.

copa szerda, 13:47

Előzmény: #1269940 macibear

#1269944

Ha így lenne, TL95-öt véletlenül kiüthetnék.

macibear szerda, 13:39

#1269943

Nézegetem a CET1 srv-t. Régóta foglalkoztat mi lehet a mögöttes cél. Egyre inkább kezd kibontakozni a 3,5 millió darab megvétele.
Megvizslattam mi történne ha a továbbiakban 17 000-18 000 közötti átlagáron vásárolna. Részükről legjobb esetben 17k beszerzési átlagár és a legrosszabb esetben 18k beszerzési átlagár között 80 286 darab van amit meg tudnak venni. (1 445 150 vs 1 364 864 db)
Bármilyen átlagáron is vásároljanak a továbbiakban a 3,5 millió darabos célt tudják teljesíteni. A különbség az e fölötti maradékban van.
Még 18k-s átlagár esetén is marad a 3,5 millió darab fölött 158 ezer darab más célra. Mellékesen jegyzem meg, hogy az MRP szervezeteknek való részvény átadás után nagyjából ennyi szokott maradni. (150-250k között.)
.
Azt akarom csak mondani, hogy lassan felhasználhatják az srv-t az árfolyam megindítására. Nem tudom megteszik-e, de megtehetik.
.
Ui: Remélem nem számoltam el.