Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2024. 04. 23. 09:59
Előzmény: #57360  somogyi
#57380
Hál istennek, még vannak itt magyarok is, nem csak háborúpárti hazaárulók. 
Ez megnyugtató. 
Zsolt90 2024. 04. 23. 09:58
Előzmény: #57378  bigyula
#57379
igen, az az egesz regio ott gaz amugy iylen szempontbol. De bizom a jozan eszben, hogy senki se akarja felperzselni a vilagot.
bigyula 2024. 04. 23. 09:57
Előzmény: #57377  Zsolt90
#57378
Kínának van területi vitája az oroszokkal. Nekik is van atomtöltetük. A Japánokkal még mindig hadban áll Oroszország. Japánnak max. 1-2 év - hogy ha az akarat is meg van -, belépjenek az atomklubba. Mindenük meg van hozzá. És az oroszok viselkedése miatt (meg az Észak-Korea miatt) már erősen elkezdtek fegyverkezni.
Zsolt90 2024. 04. 23. 09:49
Előzmény: #57376  bigyula
#57377
Hat ha valakinek van akkora katonai ereje es mersze es erdeke, akkor szerintem nekimenne egyebkent.. De szerencsenkre ilyen nincs. Az atomtöltet nem vicc.
bigyula 2024. 04. 23. 09:45
Előzmény: #57373  Zsolt90
#57376
Hát, a valódi megoldást eleve kizárod, akkor nincs számodra elfogadható válaszom.
.
Kérdés: ha az oroszoknak nem kell figyelembe venniük a nemzetközileg elfogadott határokat, akkor másoknak miért kell? Lehetne csipegetni orosz területekből is másoknak. Vagy nem?
Murdoch 2024. 04. 23. 09:44
Előzmény: #57367  Törölt felhasználó
#57375
Ez nincs is vitatva, igen, kell nekik. De azzal a kitéllel, hogy jó néhány millió orosz ott él és a határok történelmi léptékben most lettek meghúzva és alighanem xarul. Ott van a csehszlovák példa is megoldás gyanánt. De mint ahogy anno írtam, Hawaii sem a yenkik szülőföldje, Irakba is bemasíroztak az ENSZ negatív álláspontja ellenére stb. Az ukránok is politizálhattak volna kevésbé fafejűen, India is két ligában játszik. Az oroszok meg alighanem nem szegték volna meg a memorandumot, ha nem pöffeszkedik oda a NATO a spájzba. 
bigyula 2024. 04. 23. 09:44
Előzmény: #57372  Zsolt90
#57374
Most olvastam a másik topicban:
.
"Budapest Memorandum alapján a nagyhatalmak katonákat is küldhetnének az orosz agresszió ellen (nem NATO)!"
Zsolt90 2024. 04. 23. 09:43
Előzmény: #57371  bigyula
#57373
Akkor a megvalosithato megoldasok kozul a mindket oldali fegyverletetel lenne a logikus,nem? Valamifele targyalasok megkezdese. Vagy tevedek? (ruszikik takarodjanak haza egy jol hangzo szlogen, de nem fog megtortenni, igy ennel valami ertelmesebbet valaszolj kerlek)
Zsolt90 2024. 04. 23. 09:41
Előzmény: #57369  bigyula
#57372
erre mondjak ha nagyanyamnak kereke volna.. az allitas egyertelmuen igaz, de a nato nem fog direkt beavatkoznni, ahogy eddig ket ev alatt se tette ezt.
bigyula 2024. 04. 23. 09:40
Előzmény: #57365  Zsolt90
#57371

Már válaszoltam: "Szerintem egyik oldalon sem kellene egynek sem."
bigyula 2024. 04. 23. 09:40
Előzmény: #57366  Murdoch
#57370
"Az más, mint egy NATO ország megtámadás"
.
Nem más. Mindkettő háború.
bigyula 2024. 04. 23. 09:39
#57369
Törölt felhasználó 2024. 04. 23. 09:37
Előzmény: #57365  Zsolt90
#57368

2014, fontos dátum!
Az orosz agresszió, a háború az orosz támadással indult!
Felrúgtak az oroszok megannyi nemzetközi szerződést.
Törölt felhasználó 2024. 04. 23. 09:36
Előzmény: #57366  Murdoch
#57367

Egyszerűen kell Ukrajna az oroszoknak. - Így helyes a mondat.
Látom még mindig iszod az orosz propagandát....
Minszk  előtt volt számos megállapodás, amit az oroszok megszegtek, de mekkora a felháborodás, hogy ezek után - a túlélésért - Ukrajna is megszegett egyet.
Murdoch 2024. 04. 23. 09:28
Előzmény: #57362  bigyula
#57366
Az más, mint egy NATO ország megtámadása. Még Merkel is elszólta magát, hogy a minszki megállapodások csak időhúzás volt, hogy felfegyverezzék az ukránokat. Egyszerűen kell Ukrajna a yenkiknek. Ezt még az ukránok sem értik, majd rájönnek.
Zsolt90 2024. 04. 23. 09:27
Előzmény: #57364  bigyula
#57365
En valaszolok, szerintem sose szabadott volna megengedni, hogy elinduljon ez a haboru es az isztambuli bekevel abba kellett volna hagyni, de legkesobb most azonnal. Na te jossz, valaszolj, szerinted mennyi az annyi.
bigyula 2024. 04. 23. 09:26
Előzmény: #57363  Zsolt90
#57364
Valahogy megint kimaradtak az orosz áldozatok a mondandódból. Hány orosznak kell meghalnia/megnyomorodnia egy diktátor vágyai miatt? Szerintem egyik oldalon sem kellene egynek sem.
Zsolt90 2024. 04. 23. 09:24
Előzmény: #57362  bigyula
#57363
Akkor igy irom le, hatha erted: Licitalsz egy hazra. Nagyon akarod azt a hazat, nyomod a licitet folyamatosan. Masok is pakoljak a liciteiket. Ugye egy ido utan eljon a pont egy hazvasarlas licit eseten is, hogy azt mondja az ember, hogy na ennyi, tobbet nem tudok mar, ne meri meg. Na akkor szerinted ebben a haboruban hany halott ukran utan kelle leallni? Hol lenne az, hogy TE szemely szerint azt mondanad, hogy na ennyi. Mondjuk ketmillio ferfi ha meghal, attol meg mehet tovabb? Ötmillional mar kiszallnal? Mennyi az annyi? (le se szarom az oroszokat, illetve oket is sajnalom, de most nem ez a tema)
bigyula 2024. 04. 23. 09:22
Előzmény: #57345  Zsolt90
#57362
Szerintem senki sem tapsikol. Cseréld az ukránokat a hozzászólásodban oroszokra, akkor is igaz lesz.
.
A riogatásról meg annyit, hogy "még a hülye is tudja, hogy Oroszország nem fogja megtámadni Ukrajnát"
Zsolt90 2024. 04. 23. 09:15
Előzmény: #57359  somogyi
#57361
arra valaszolj, hogy hany eletet er meg, hogy haza legyenek kuldve az oroszok. hany darab ukran eletet. Szam szerint neked hol billen at, hogy mar nem eri meg. tudsz valaszolni erre?

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek