PORTFOLIO FORUM

link

"Nem kellett volna megölni Kadhafit.
Majd hozzátette, hogy senki sem állítja, hogy Líbiában hibátlan, demokrata kormányzás zajlott, de legalább volt kormány."

Az nem baj, hogy diktátor, mert volt kormány.
A jövőben is vigyázni kell a diktátorokra, mert ha bajuk esik, akkor nem lesz kormány?

Orbán Viktor végtelenül bölcs.

Mely diktátorokat kellene mindenképp pozíciójukban meghagyni? Nehogy ne legyen utánuk kormány!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

penztaros_lorinc 2017. 07. 07. 14:08

link "Nem kellett volna megölni Kadhafit. Majd hozzátette, hogy senki sem állítja, hogy Líbiában hibátlan, demokrata kormányzás zajlott, de legalább volt kormány." Az nem baj, hogy diktátor, mert volt kormány. Azaz a jövőben is vigyázni kell a diktátorokra, mert ha bajuk esik, akkor nem lesz kormány? Orbán Viktor végtelenül bölcs. Mely diktátorokat kellene mindenképp pozíciójukban meghagyni? Nehogy ne legyen utánuk kormány!

penztaros_lorinc 2017. 07. 07. 14:09

A téma: diktátorsimogatás! Ingyenes!

Hegyesi2 2017. 07. 07. 14:20

Előzmény: #2 penztaros_lorinc

Arra válaszolj,hogy hány százezer halálos áldozatot és nyomorékot követelt ez az akció,ugyanúgy mint Irakban Saddam esetében! /nem mindenkinek jó az amerikai demokrácia!/

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:29

Előzmény: #4 Hegyesi2

Még véletlenül sem hibás maga a diktátor egy olyan helyzet kialakulása miatt, ahol erőszakkal kinyírt, majd csírajaban elfolytott évtizedekig bármiféle alternatívát, majd mikor ő bukik, akkor épp emiatt kitör a balhé.

Hegyesi2 2017. 07. 07. 14:36

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

Azóta is már sokszor bebizonyosodott ,hogy a nyugati demokrácia ott nem elfogadott és nem átültethető .

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:38

Előzmény: #6 Hegyesi2

Akkor mi lenne a megoldás, a Saddam vagy Kadhafi féle diktátorok? Vagy a szaudi, esetleg az iráni modell?

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:38

Előzmény: #6 Hegyesi2

Mert azt légyszi ne mond már, hogy a Saddam és Kadhafi féle diktatúráknak nem volt európai előzménye.

elemes 2017. 07. 07. 14:39

Előzmény: #2 penztaros_lorinc

olcsó poén lenne, hogy berezelt. de líbiában nem az okozta a katasztrófát, hogy kadhafit megölték, hanem az, hogy kadhafi megöregedett, gyerekei, akikre a birodalmát örökül hagyta, nem igazán érdeklődtek a kormányzás irány. célba lőttek élő emberekre, csajoztak, drogoztak, egymással veszekedtek. hafez asszad is így járt, pedig ő alaposabban felkészítette a fiát az uralkodásra -- de hiába: basir asszad gyenge és buta, legalábbis ahhoz a feladathoz, ami rá várt (és még egy zseniális vezetőnek is nehéz lett volna)

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:41

Előzmény: #2 penztaros_lorinc

#10

amnesty ilyenkor hol van? Texas állam halálbünti nincs rendben, ez viszont igen? Nem kellett volna arab tavasz, nem lenne migróáradat...

elemes 2017. 07. 07. 14:45

Előzmény: #6 Hegyesi2

#11

ez a "csődbe ment demokráciaexport" rendszeresen előjön az orosz propagandában, pedig nem igazán volt valóságalapja. Ott háborúzgattak, ahol a fenyegető vagy instabilitást okozó diktátorokat akarták lecserélni lojális diktátorokra.

elemes 2017. 07. 07. 14:46

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#12

így van: a pöcsfej basir asszad és az oroszok bombázásai okozták a migróáradatot.

Hegyesi2 2017. 07. 07. 14:46

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

#13

Rá kellett volna bízni azokra az állampolgárokra /iraki,líbiai/ hogy maguk alakítsák ki a nekik megfelelő rendszert, legyen az demokrácia vagy akár más,nem pedig kívülről rendszert dönteni!

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:53

Előzmény: #12 elemes

#14

wow, te csak az oroszok bombázásáról olvastál, ami sokkal később volt, mint az arab tavasz. Ez igen, te aztán képben vagy! :)))

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 14:54

Előzmény: #4 Hegyesi2

#15

Arról persze megint nem esik szó, a jó Kadhafi alatt hány embert gyilkoltak, nyomorítottak meg hogy hatalomra kerülhessen, majd maradhasson + szórakozásból. Husszein ugyanez pepitában.

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 14:55

Előzmény: #13 Hegyesi2

#16

Ők persze pont ezt a két barmot választották és persze önként...

elemes 2017. 07. 07. 14:57

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#17

basir asszad ellen már 2006-ban tüntetések voltak aleppóban, amit katonai erővel vert le.

elemes 2017. 07. 07. 14:58

Előzmény: #13 Hegyesi2

#18

"Rá kellett volna bízni azokra az állampolgárokra /iraki,líbiai/ hogy maguk alakítsák ki a nekik megfelelő rendszert" Jelenleg éppen ezt csinálják. Csak a törzsi háborúk a mi európai szemünknek kicsit véresek.

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 15:03

Előzmény: #17 elemes

#19

Arról ne is beszéljünk hány évtizeden át barmolták szét Libanont, ott hány áldozat volt ezalatt.

Vazsmegyei 2017. 07. 07. 15:07

Előzmény: #1 penztaros_lorinc

#20

Igen, vigyázni kell a diktátorok teremtetésére is! Nem úgy van az, hogy kijelenti egy barom, hogy na az egy diktátor! Minek nevezik Kadhafit és kinek állt útjában, hogy 30 évig nem kellett megsemmisíteni? Milyen politikát helyeztek a diktátor helyett? Milyen politikát akar az aki Orbánt diktátorozza?Na az egy világraszóló nagy barom! Baromfiudvarra való! Vannak itt diktátorokat is "ölni" képes médiák és nickkek is!

penztaros_lorinc 2017. 07. 07. 15:09

Előzmény: #4 Hegyesi2

#21

Én se értem ezt. Az olasz maffia miatt se lett volna annyi halálos áldozat, ha békén hagyják őket! Szerencsétlen maffiózók csak meg akarnak védeni üzleteket, szakszervezeteket hatékonyan üzemeltetni, a női kegyek keresőit segíteni, stb. De nem hagyják nekik, ezért eldurvulnak az események. Most jut eszembe: vannak más nemzetiségű maffiák is!

Hegyesi2 2017. 07. 07. 15:10

Előzmény: #18 elemes

#22

Mint ahogy minket is felszabadítottak az oroszok.:) Mennyivel lett jobb,hogy ott az amerikai bombák ölték meg az embereket,mint a törzsi háborúk? Megdöntötték az orosz cári rendszert és a perzsa sah uralmát is amerikaiak nélkül! Az ő belügyük és nem kell nekünk csendőrösdit játszani!

penztaros_lorinc 2017. 07. 07. 15:11

Előzmény: #6 Hegyesi2

#23

Ez sokáig igaz volt az európai nemzetekre is!

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 15:11

Előzmény: #17 elemes

#24

az a tragikus hogy a "csapat" egyből diktátor védelemre kell, mert apa azt mondta angela is imás már, nem takarodj van folyamatosan önálló gondolat nincs

penztaros_lorinc 2017. 07. 07. 15:14

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#25

Az nem Soros volt? Soros pénzelte őket, ők meg fizették Sorost. Egyszer még láttak is ott valakit, aki hasonlított Sorosra, csak két méter magas volt, és néger.

penztaros_lorinc 2017. 07. 07. 15:20

Előzmény: #20 Vazsmegyei

#26

link "Egy diktatúra attól válik diktatúrává, hogy a diktátor közli, ez diktatúra? Vagy a diktatúráknak megvannak a jellemzői, amik a rendszert diktatúraként azonosítják?"

Hegyesi2 2017. 07. 07. 15:20

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#27

Azóta bebizonyosodott,hogy szándékosan meghamisított cia jelentések alapján támadták meg Irakot/ vegyi és biológiai fegyverek,amiről kiderült egy grammot sem találtak/ Pl.Angliában komoly következményei voltak már ennek,mert ott is tudták,hogy koholmány volt az egész!

Seismic 2017. 07. 07. 15:24

Előzmény: #2 penztaros_lorinc

#28

A "diktátort" megölni nem kell, félnetek jó lesz, ha mindenki egyetért, én nem, ellenzem /O.V

elemes 2017. 07. 07. 15:24

Előzmény: #27 Hegyesi2

#29

pont annyira szándékos volt az iraki cia jelentések meghamisítása, mint azoké a kgb jelentéseké, amelyek alapján oroszország bevonult afganisztánba: bürokrácia, hivatalnokok, közvetítői lánc, hatalmi játszmák.

elemes 2017. 07. 07. 15:26

Előzmény: #22 Hegyesi2

#30

"Mennyivel lett jobb,hogy ott az amerikai bombák ölték meg az embereket,mint a törzsi háborúk?" a törzsi háborúk ölik meg most is. "Az ő belügyük és nem kell nekünk csendőrösdit játszani!" csak belelőni a tengerbe azokat, akik menekülni próbálnak.

Hegyesi2 2017. 07. 07. 15:27

Előzmény: #29 elemes

#31

Ha azt hiszed,hogy én helyeslem az oroszok afganisztáni akcióját akkor nagyon elvagy tévedve!

elemes 2017. 07. 07. 15:30

Előzmény: #31 Hegyesi2

#32

eszembe sincsen. csak példát hoztam arra, hogy ha a titkosszolgálatok ügynökei adnak egy jelentést, az milyen mértékben át tud alakulni pitiáner irodai aktatologatások, hivatali nézeteltérések, ezredesek közötti vetélkedés miatt. az oroszok is belefutottak ebbe afganisztánban és jól pofára estek. az ameriakiak is belefutottak irakban és jól pofára estek.

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 15:34

Előzmény: #27 Hegyesi2

#33

szegény husszein! emberek 100e-t pusztította el, városokat, falvakat romolt le, wazeeee az az ember egy gyilkos volt mit véded?

Seismic 2017. 07. 07. 15:34

Előzmény: #22 Hegyesi2

#34

így van...észak-koreát is hagyták, majd ő ők eldöntik, hogy kit szórnak meg atommal....vagy az már külügy?

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 15:35

Előzmény: #13 Hegyesi2

#35

A diktatúra attól diktatúra, hogy az állampolgárok nem dönthetnek ilyen kérdésekben. Tehát a nép akaratára hivatkozni ilyen kérdésben önellentmondás. Masrészt nagyon alszent, szenforgató alláspont, hogy megkapják a jellemzően európai országokból származó diktatórikus módszereket, éljenek azzal, majd hangoztassuk, hogy jobb úgy, mert a demokrácia úgysem működne náluk. Mert azt kár lenne tagadni, hogy Saddam és Kadhafi diktatúraja sokat merített a kommunista és fasiszta diktatúrákból.

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 15:37

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#36

Hozzáteszem a Nagy Francia forradalom idején ugyanúgy lehetett mondani, hogy a franciáknak nem való a köztársaság, mert lásd, jakobinus diktatúra lett belőle.

elemes 2017. 07. 07. 15:38

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#37

szó nincs arról, hogy szaddam husszeint bárki védeni akarná. arról van szó, hogy a rendszer nem változik meg egy diktátor halálával -- csupán felélénkülnek a területen a hatalmi harcok az utódlásért.

_pampa 2017. 07. 07. 15:38

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#38

Az USA vezetése akkor micsoda? Civilek által lakott város központjára atomot dobni!Ráadásul megismételni pár nap múlva,hogy annak a technológiának milyen a hatása? Mi volt a célpont választás indoka? Oda dobjátok ahol tiszta az ég és jó felvételt lehet készíteni! NO COMMENT!

Hegyesi2 2017. 07. 07. 15:39

Előzmény: #32 elemes

#39

Amcsik azért még most sem adták fel ezt a félreinformálós hazug stílust,legutóbb nemrég megint előálltak a vegyitámadásos hazugsággal Szíriában! /bizonyíték persze egy fikarcnyi sincs a birtokukban/

Seismic 2017. 07. 07. 15:39

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#40

részben igaza van Viktornak....Kadhafi átvezethette volna a népét egy demokráciába is :)

_pampa 2017. 07. 07. 15:39

Előzmény: #34 Seismic

#41

Indiát, Pakisztánt is hagyták! Akkor Koreát miért ne hagynák?

elemes 2017. 07. 07. 15:39

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#42

Kadhafinak voltak előremutató próbálkozásai -- a líb törzseket akarta egységes nemzetté összefogni. Nem sikerült. Aztán az oroszok érdekszférájába került és ezzel végképp elveszett minden esélye.

elemes 2017. 07. 07. 15:40

Előzmény: #41 _pampa

#43

megint hülyeséget beszélsz :)

elemes 2017. 07. 07. 15:41

Előzmény: #38 _pampa

#44

hiába visznek már téged elvonóra, az agysejtjeid gyorsuló ütemben pusztulnak.

Hegyesi2 2017. 07. 07. 15:41

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#45

Kis különbség,hogy a Francia Forradalmat nem a jenkik csinálták!

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 15:43

Előzmény: #38 _pampa

#46

ne terelj megint, ne mutogassál vissza 100 évre itt egy gyilkosról van szó békeidőben, nem világháborúról értelmezés!

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 15:44

Előzmény: #27 Hegyesi2

#47

Ha már megint nagypolitika. Kérdem Szíriában, Líbiában, Irakban nem kavartak az oroszok? Nem ők tartották életben az Aszad rezsimet véletlenül?

_pampa 2017. 07. 07. 15:45

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#48

Szaddam mikor támad civilekre? Asszad mikor támadt civilekre? Békében?

upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 15:46

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#49

Ezzel jellemzően fideszfanok érvelnek (hogy hagyjuk őket békén). Ők szoktak a népfelség elvére hivatkozni, amikor a FIDESZ kormányoz, és a hülye tömegekre (panelprolik) akkor, amikor a másik korrupt komcsi banda. (Pedig a zemberek elég nagy része minden rezsimben sajnos totál hülye, csak egyes országokban alapértelmezés a demokrácia, máshol meg nem.) Elég gáz, hogy olyan politikusok lehetnek hatalmon "vadkeleten" (inkl.: HU), amik pl. a skandinávoknál esélytelenek lennének (stilszerűen: labdába sem rúghatnának, muhhhahahahahha). A "skandik" minket néznek furcsán, mi meg az irakiakat...

Seismic 2017. 07. 07. 15:47

Előzmény: #48 _pampa

#50

pl..a kurdokat üldözte és gyilkolta rendesen...vegyi fegyver stb.."békében"..de szerintem te nem szeretnél olyan békébenélni

_pampa 2017. 07. 07. 15:48

Előzmény: #47 kukutyinbenko

#51

Ahogyan az USA is teszi a többi Öböl menti diktatúrákkal.Minden nagyhatalom védi az érdekeit.

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 15:48

Előzmény: #48 _pampa

#52

köszönöm több kérdésem nincs szégyen

_pampa 2017. 07. 07. 15:50

Előzmény: #50 Seismic

#53

Úgy ahogyan Izrael is tesz a palesztinok esetében?

Hegyesi2 2017. 07. 07. 15:50

Előzmény: #47 kukutyinbenko

#54

Nézd meg ezeket az országokat a demokrácia import előtt és után,aztán gondolkodjál előbb egy kicsit mielőtt ilyen hülyeségeket leírsz. /oroszok ott nem bombáztak és nem lövöldöztek/

upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 15:51

Előzmény: #51 _pampa

#55

Ezek mikor vetnek be etnikai tisztogatás / genocídium "érdkében" WMD-ket?

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 15:52

Előzmény: #45 Hegyesi2

#56

" Kis különbség,hogy a Francia Forradalmat nem a jenkik csinálták!" Te mérget vennél rá hogy biztos nem a jenkik buheráltak az Eyjafjallajökull vulkánnál?

upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 15:53

Előzmény: #53 _pampa

#57

Valójában a zsidókat húzták csőbe a ravasz britek ott is...

Seismic 2017. 07. 07. 15:54

Előzmény: #53 _pampa

#58

izraelben nincs diktatúra..ha jól tudom

Seismic 2017. 07. 07. 15:55

Előzmény: #56 kukutyinbenko

#59

szerintem a jakobinusokat is Soros pénzelte:)

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 15:56

Előzmény: #58 Seismic

#60

putyinnál sincs csak hullik az ellenzék mint a légy

_pampa 2017. 07. 07. 15:59

Előzmény: #58 Seismic

#61

Nem is az volt a felvetés...... Esetleg vetett be a palesztinok ellen fehérfoszfor gránátot az izraeli hadsereg? Az USA használt e a szerb háborúban szegényített urántartalmú lövedékeket?

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 15:59

Előzmény: #54 Hegyesi2

#62

" Nézd meg ezeket az országokat a demokrácia import előtt és után" Te meg nézd meg őket a Kadhafi, Huszein, Aszad előtt " oroszok ott nem bombáztak és nem lövöldöztek" 1. Most is éppen éleslövészetet tartanak arrafelé 2. Korábban is járták a vidéket katonai tanácsadó elvtársak 3. Felfegyverezték a rezsimeket + támaszpontokat is üzemeltettek És hogy legyen hazai vonatkozása is a történetnek, még mi magyarok is építettünk Líbiában katonai létesítményeket, sőt OV papája is megfordult ott vendégmunkásként anno.

upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:01

Előzmény: #61 _pampa

#63

"szegényített urántartalmú lövedékeket" azt nem a lakosság ellen használják/-ták, te "észkombájn", hanem a tankok ellen! Sokkal jobb példa lett volna az agent orange Vietnámban. :) (Látod, milyen rendes vagyok? Ingyér' adok egy normálisabb érvet...)

elemes 2017. 07. 07. 16:02

Előzmény: #63 upgrayeddAKS

#64

pampának? úgysem érti.

Phylaxa 2017. 07. 07. 16:03

Előzmény: #49 upgrayeddAKS

#65

A svéd alaptörvény szerint minden hatalom kiindulópontja a nép. Nagyon régi törvény. :)

upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:03

Előzmény: #62 kukutyinbenko

#66

"sőt OV papája is megfordult ott vendégmunkásként anno." Francnak nem tudták már volna még pár évtizedig ott marasztalni... :)

elemes 2017. 07. 07. 16:04

Előzmény: #65 Phylaxa

#67

az izlandi régebbi

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:04

Előzmény: #59 Seismic

#68

Azokat is... kezd olyan lenni az öreg mint Csáknorisz :)

upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:04

Előzmény: #64 elemes

#69

annyira rendes nem vagyok, hogy használni is tudja... :)

upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:06

Előzmény: #68 kukutyinbenko

#70

Nem láttad még pitcairn2 YT-os vidijóját arról, hogy azt a Rothschildok pénzelték? ejnye no... :)

upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:09

Előzmény: #65 Phylaxa

#71

Hmmm... akkor azért lehet ilyen népszerű az IKEA. Gondold csak el: milyen régóta kell nekik alaptörvény asztala :)

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:11

Előzmény: #66 upgrayeddAKS

#72

Addigra már a kollekció kész volt. Ez a 80-s évek első felének zenéje

_pampa 2017. 07. 07. 16:15

Előzmény: #63 upgrayeddAKS

#73

"szegényített urántartalmú lövedékeket" azt nem a lakosság ellen használják/-ták, te "észkombájn", hanem a tankok ellen! " Igen! A harcok után pedig a civilek között szedi az áldozatokat!Ahogyan Vietnám esetén és Kambodzsa esetén is!Rengeteg civil áldozata van a következményeknek! Azért ki a felelős?

Seismic 2017. 07. 07. 16:17

Előzmény: #68 kukutyinbenko

#74

de az öreg sem a régi már..M.L lenyomta egy közbeszerzésen :)

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:17

Előzmény: #70 upgrayeddAKS

#75

Amelyiken a gyermek Nathan Rothschild együtt focizik a kis Napóleonnal és a szünetben felosztják a világot? Azt nem.

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 16:19

Előzmény: #74 Seismic

#76

hagyta magát :)

upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 16:21

Előzmény: #72 kukutyinbenko

#77

Ja, de legalább nem tudta volna verni a fiát. Talán még normális ember is lehetett volna belőle... (+ pillangóhatás) Így meg kb. a pillangókés-hatás érvényesült az Orbán-családban :)