Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 01. 19. 14:03

OPIMUS  



Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.



Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa 2017. 01. 26. 17:23
Előzmény: #24299  tris
#24300
Ha egy bank számolatlanul adja a yardokat, akkor ott valami komoly gond van. :)

A számok azért fontosak, mert amíg nincsenek, addig senki sem nyúl bele, tehát nem lesz forgalma. Ennyit a számokról.

Már ne haragudj, de én biztosan nem foglak bírálni azért, hogy te kin akarsz nyerészkedni. A te dolgod. :) Az adófizetők pénzét azért hoztam fel, mert egy kockázat. Nem is kicsi. Mivel nem tudod a számokat és Hezzo is csak dobálózik valamiféle árbevételekkel, ezért nem világos, hogy hogyan lesz ez a cég null szaldós az adópénzek nélkül. Márpedig senki nem fogja neked felhúzni a semmi információra, hogy te ott ki tudj szállni. Ugye? A tulajokban bízhatsz. Ők megtehetik. De ez lutri. Ez van. Továbbra is állítom, hogy a tulajok tudják mozgatni a papírt senki más.
tris
tris 2017. 01. 26. 16:39
Előzmény: #24294  Phylaxa
#24299
Számok: állandóan mechanikusan a mérleg számait vizsgáljátok. Természetesen semmi pozitív észrevételetek nincs. Pedig a bank számolatlanul adja a hitelek milliárdjait. :) Ez sem okoz egy pillanatig sem olyan érzést, hogy talán mégiscsak van ebben a cégben fantázia? A cég értékét elég egysíkú módon szemléli az aki csak a veszteséget látja egy német piacszerzés közben. Pedig a cég értékét nagyban növeli, ha a német piacon pozicionálja magát. Ez a tétel pl. a mérlegben sehol nem szerepel. Max. a ktg-ek között, de ez végképp nem kidobott pénz.

Adófizetők: ha az adófizetőknek nem tetszik valami, akkor a soron következő szavazáson akár ítéletet is hirdethetnek. A kérdés itt a tőzsdén az, hogy addig mit okozhat ez az árfolyamban. Választás előtt pedig, hogy az adófizetők engedik e tovább, vagy dobni kell?
Én az árfolyamon szeretnék nyerni. Ha az árfolyam azért fog tovább emelkedni, mert adófizetők pénze emeli majd a cég értékét, akkor ezt kell jól megítélni. Aki jól gondolkodik, az fog nyerni.

De azt azért ne akard elhitetni velem, hogy akik itt sorozatosan tévedésben voltak és rossz álláspontot képviseltek, azok most etikai okokból kifolyólag nem akarnak nyerészkedni az emelkedő árfolyamból. Ez nevetséges.
R00 2017. 01. 26. 15:00
Előzmény: #24295  Phylaxa
#24298
Gondolom elment felvenni a hétszámjagyű fizetését most a hővégén, amiért itt nyomta kora reggeltől egészen estig ÐÐ
Jó munka!
Dodo34
Dodo34 2017. 01. 26. 14:56
Előzmény: #24295  Phylaxa
#24297
hülyeség volt az a fórum, amit indított....de amúgy is egy eléggé ultra kormányfanatikus volt...
Törölt felhasználó 2017. 01. 26. 14:51
Törölt hozzászólás
#24296
Phylaxa 2017. 01. 26. 14:40
Előzmény: #24291  R00
#24295
Zakó kitiltatta magát. Valami készül. :)
Phylaxa 2017. 01. 26. 14:39
Előzmény: #24293  tris
#24294
Mert nem közöltek számokat. Sem a vásárlásokról, sem a finanszírozásról. De ha szerinted igen, akkor írd már le légyszi!

Az adófizetők nem Opimust akarnak venni, hanem az adójukat (amit kötelezően kell fizetniük) akarják, hogy olyan helyre menjen, amitől jobb lesz a társadalom helyzete. Amiért egyébként az adó van. :)

Te egy nyugodt ultra speki vagy. Neked való ez a papír, nem azoknak akiken nyerni akartok. :)
tris
tris 2017. 01. 26. 14:27
Előzmény: #24288  Phylaxa
#24293
Miért írod, hogy semmi információ nincs!? Egyrészt 2451-ben felsorolt témakörök vitái kinyithatták az odafigyelők szemeit. Ezeken felül pedig az állandóan szajkózott adófizetőkből való árfolyam izmosodásával járó nyerészkedés is teljesen szabályos a tőzsdén. Aki úgy látja, hogy az adófizetők pénzéből fog megizmosodni Opimus, legalább visszatermelheti sokszorosát a benyelt adójának. :)
Lehet hogy ultraspekiknek való. Most akkor akik jól ülünk a lovon, mi ultraspekik vagyunk. Megtisztelő a véleményed, de én ennél szerényebb ember vagyok, nem fogadom el a kitüntető címet. :)
tris
tris 2017. 01. 26. 14:25
Előzmény: #24286  d_mode
#24292
Ez azért részedről egy hatalmas kamu!!
Ugyanis 1000-től te dumáltad fel végig a papírt! Idéztem is a speki rally hirdetményedet. Én hűtöttem a kedélyeket veled ellentétben és bő 0-ban kiszálltam. Majd visszajöttem és bár nem dumáltam fel a papírt, perspektívikusnak tartom, ennek megfelelően vitázom is. A tőzsde ezt vissza is igazolja. Te viszont mindig szemben állsz a tőzsdei folyamatokkal. :) Ahogy írod 1000-től, vagyis már a honfoglalás környékétől. :)
R00 2017. 01. 26. 12:56
Előzmény: #24288  Phylaxa
#24291
Arról nem is szólva, hogy módszeresen adják! Tudnak valamit?
Törölt felhasználó 2017. 01. 26. 12:50
Törölt hozzászólás
#24290
Törölt felhasználó 2017. 01. 26. 11:38
Törölt hozzászólás
#24289
Phylaxa 2017. 01. 26. 10:07
Előzmény: #24285  tris
#24288
Ebben a papírban a lotto-val egyenértékű a pénzkeresési lehetőség. Semmi információd nincs róla és ülsz benne, bízva az adófizetőkben. Ultra spekiknek való. Ennyi. :)
Phylaxa 2017. 01. 26. 10:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#24287
Tehát nem tudod, hogy mennyi a saját tőkéje és mennyi a hitele. Végre válaszoltál. :)
d_mode
d_mode 2017. 01. 26. 09:53
Előzmény: #24285  tris
#24286
Igen ezt mutatja a hosszútávú chart is :)
1000 ft felettről ,jelenleg 35 ft,csak azt tudnám melyik bolygóról írsz :)
tris
tris 2017. 01. 26. 09:47
Előzmény: #24275  Phylaxa
#24285
:)
Tudod a tőzsdén nem csak a számokat kell nézni! Minden információ fontos lehet. Amiket felsoroltam (#24251)-ben, az alapján is biztosra lehetett menni. Itt Opimusnál viszont kialakult egy különleges helyzet. Bebizonyosodott, hogy ebben a papírban roppant egyszerű pénzt keresni. Csupán szembe kell menni a mozibérletesek véleményével. (Hezzotól átvettem én is ezt a kifejezést, mert roppant találó. :D)
Törölt felhasználó 2017. 01. 25. 19:34
Törölt hozzászólás
#24284
exmnbs1 2017. 01. 25. 19:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#24283
Kamuci ez sokkal jobb))))
Kapásból a veszteség tobb mint duplája
A kötelezettségnek az összetétele is számít am)))))
Törölt felhasználó 2017. 01. 25. 18:57
Törölt hozzászólás
#24282
Phylaxa 2017. 01. 25. 18:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#24281
Az eszközök? Furcsállanám, ha nem adták volna oda jó pénzért. A gépek ma már két évente avulnak. :)

Topik gazda

fci
5 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek