A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
1, Hogy az NNI vagyonzár alatt, milyen indok alapján mozgatta a fedezeti számlám összegét, ami kizárólag a MetaTrade platformon található pozíciók fedezetét hivatott szolgálni.
2, Lassan négy hónapos türelmes várakozás után, kérem tájékoztatni, hogy a fent megnevezett fedezeti számla összegét, elismert követelésként tartja e nyilván, és mikor tudja számomra azt kiadni.
Köszönettel
Válasz,
Tisztelt Buda-Cash Károsult.
1: Az NNI nem mozgatta a számláját. Az MNB felügyeleti biztos rendelt el kényszerintézkedésként pozíciózárásokat, illetve mivel a szolgáltatás már nem él, így később a rendszerből a vagyonelemeket kivettük, de ettől még a fellelhetősége nem változott.
2: A követelés elismerése egyedi meghatározáson alapul. Ha Ön egyetért a március 4 vagy 5-i számlakivonatában/egyenlegközlőjében szereplő adatokkal és Ön nem emelt kifogást ez ellen akkor az elfogadottnak tekintendő. A kiadásról jelenleg nem tudunk még pontos és megközelítő időpontot sem mondani Önnek.
Olyat senki nem írt, hogy transzferáltak neki ez tény.
A BC oldalán ugye kint van egy felhívás, hogy mindenki úgy menjen, hogy visszi az új értékpapírszámláját, mert a tapasztalat az, hogy vannak olyanok akaiknek nincs és azt újra be kell hívni.
hát nem tudom, elül a dolog a topic is kihal, szar az egész!
Felmész 2 év múlva vissza kapsz 3% papírt és még csak onnantól jön a beva.
Ez a kártérítés Mo-on, nem a felszámolásra várunk, hanem a kártérítésre, amiért 10 éven keresztül loptak minket. Nem baj a bűnösök kint vannak, mert alkoholista fáj a mája. És ő az ország 33. leggazdagabb embere, az a baj nem bírom a zárt helyeket ezért a sit egy kicsit aggaszt, de megkeresném elé basznám az egyenlegemet és addig ütném amíg nem fizet.
A jog mellette van ennyi. Csodálkoznak hogyha valaki ámokfutásba kezd!
Lehet hogy behívták de aki vissza is kapott valamit olyanról nem tudok, ezért írtam egy 100 fő/hó erős becslést. Az AB sem tárgyalta még a beadványunk, nagyon kíváncsi vagyok egyáltalán befogadják-e?:
Szia ......!
Annyi infóm van az AB ügyben, hogy kapott a kérelem egy ügyszámot, de ez még nem jelenti a kérelem nyilvántartásba vételét.
A jogszabály azt mondja, hogy „ésszerű „határidőn belül kell döntenie, ami a legkevésbé sem konkrét határidő.
Üdv. ......
A fb is volt olyan akit behívtak.
Igaz ezek mind olyanok voltak, akiknek minden papaírjuk meg volt egy adott fajtából (norbi, zwack stb.)
Én ennyit tudok.
Olyat akiknek normális blue papírjuk volt, hogy behívták volna nem hallottam.
Olvastad lentebb a felszámoló válaszát: a jogi környezet kialakítására vár. Hogy ez a megbukott tv javaslatra vonatkozik-e vagy másra azt senki nem tudja.
Én ezt a jogi környezetet sem értem, eddig ez nem volt szabályozva, nem ez az első pénzügyi lopás.
Az összes politikus hallgat (rogán, lázár, orbán), már nem fontos. Már nem lehet szidni az mszp-t, már nem lehet belőle politikai tőkét kovácsolni.
Miért nem lehet ezeket közzé tenni, nem hiszem hogy ez titok lenne.
A felszámoló is tájékoztathatna normálisan, de ez hiú ábránd.
De a felszámoló elkezdte a papírok kiadását, ez le van írva és kész.
A Buda-Cash Brókerház Zrt. „f.a.” felszámolója 2015 május 28 tájékoztatta tisztelt ügyfeleit, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda valamennyi értékpapírszámla zár alá vételét feloldotta, ezért a felszámoló megkezdte az értékpapírok kiadását. A bejelentés óta közel egy hónap telt el, a BUDA-CASH felszámolási eljárás 2015. március 5. napján indult, és közel 4 hónapja tart, a Buda Cash felfüggesztése 2015 február 23.-án pontosan 4 hónapja történt. Tudomásunk szerint a felszámoló a mai napig egyetlen egy tulajdonosnak sem juttatta vissza értékpapírjait, állampapírjait, készpénzét. A károsultak többsége a mai napig nem kapott értesítést mi az a vagyonelem ami részére kiadható illetve a kárigényük mai napig nem került iktatásra ( Questor kötvénytulajdonosok esetében erre elegendő volt 8 nap) .
Kérdésünk a felszámoló felé: amennyiben történt értékpapír kiadása, kérjük a felszámolót adjon tájékoztatást egy hónap alatt, amikor is a vagyonzárat feloldotta a NNI, a 16.000 ügyfélből hány fő jogos követelése került kielégítésre? Egyszerű képlet alapján, a 16.000 ügyfélszám elosztva a felszámoló egy hónap alatt végzett kártalanításával megkapjuk mennyi ideig tart várhatóan a vagyonelemek kiadása.
Mivel a felszámoló semmiféle ilyen irányú tájékoztatást nem adott, a károsultak saját fórumokon, web lapokon, facebook-on történő információ gyűjtése alapján nem talált olyan ügyfelet aki részére a PSFN kiadta volna jogos tulajdonát, de egy jóindulatú 100 db-os becsléssel számolva/hónap 1600 hónapot kapunk eredményül. Még egyszer megjegyezzük a PSFN eljárása a következő: az ügyintézők először telefonon próbálják meg egyenként elérni a 16.000 ügyfelet, majd ugyanezeket az embereket személyesen egyenként behívják a Ménesi út 22.-be a BC székházba (Questor ügyfelek részére 30 nap alatt a kormányablakok lebonyolítják az egyeztetést. Az eddigi tempóban kb. 30 év alatt végez a felszámoló (és ez egy jóindulatú becslés). A Beva kártalanításra csak a fellelt vagyon kiadása után következhet ("A Beva az érdemi elbírálást akkor tudja megkezdeni, ha a BUDA-CASH Brókerház Zrt. „fa.” felszámolójától megkapja a kártalanítás megállapításához szükséges adatokat. A felszámoló az ügyfélköveteléseket egyezteti az ügyfelekkel, és felméri a meglévő és kiadható ügyfélvagyont. Amikor a felszámoló már nyilatkozni tud arról, hogy az egyes ügyfelek részére mit ad ki a BUDA-CASH Zrt., és mi az a hiány, ami után kártalanítani kell az ügyfelet, a Beva haladéktalanul megkezdi és legkésőbb kilencven napon belül elbírálja a benyújtott kártalanítási kérelmeket"*)., mivel személy szerint én már az 50. életévem felé közelítek ezt már nem valószínű hogy megélem, a felszámolást pedig végképp, a polgári peres eljárás lefolytatására pedig valószínűleg meghatalmazom a meg nem született unokáim("A Befektetési vállalkozással szemben tett büntető feljelentésre tekintettel javasoljuk, hogy fontolja meg annak lehetőségét, hogy követelését a büntető eljárásban polgári jogi igényként is bejelenti! Felvilágosítást a Nemzeti Nyomozó Irodánál (cím: 1062 Budapest, Aradi u. 21-23., telefon: 06/1/428-9200) kérhet."*).
* idézetek a PSFN, MNB, BEVA BC károsultak részére adott tájékoztatásokból.
Szaladgáljuk a köröket itt és mindig visszatérünk a bc vagyon ügyfél vagyon kérdéshez! Elvileg , a mindig aktuális kormánynak, MNB-nek köszönhetően senki nem láthatta, hogy a bc magának v ügyfélnek vásárol ill. Valós megbízással rendelkezik eladáskor és teljesít e a megbízók felé! Ezek után azt kérdezném az illetékes elvtársaktól, mnb szakemberektől, volt PSZÁF elnököcskéktől és APEH ill nav zseniktől, hogy akkor hogy a ferde gyíkba adózott a bc, azt hogyan ellenőrizték?
A bc elindulása óta a fentiekben felsorolt hivatalok, intézmények és kormányok a bc ügyben elmarasztalni való bűnözők!!!
Nyilván azért mert akkor nem lehetett volna intézményesítetten legálissan sikkasztani.
Ha minden névre szólna úgy egy kicsit nelezebb a lopás...
Ez egy 20-25 éve meglévő " kiskapu " ,használta is minden kormány nekem úgy tűnik.
De eddig arrol volt szo, hogy nem tudjak beazonositani a meglevo papirokat sem, mert omlesztve voltak a KELER-nel.
Amugy miert nem volt beepitve egy kotelezo visszaigazoltatasi rendszer, vagy csak egy email vagy SMS ertesito...
De ha már nincs a BC számláján ( az Én számlámon ) mert a BC eladta Jóska Pistának akkor az már az Jóska Pista nevére szól . :(
Tehát a ÁKK lejáratkor Jóska Pista számlája utalja a KP-t . :(
Akkor mar csak az a kerdes, hogy ezt hogy lellene ertelmezni:
"A FORGALOMBA HOZATAL ÁLTALÁNOS FELTÉTELEI
A Diszkont Kincstárjegy jellemzői
A Diszkont Kincstárjegy a kincstárjegyről szóló 286/2001. (XII.26.) Korm. rendelet szerint kibocsátott, névre szóló, nem kamatozó értékpapír, amely névérték alatt kerül kibocsátásra."
Tehát az ÁKK csak azt fizeti majd ki, ami ténylegessen fellelhető a jelen pillanatban, ami látszik a KELER -nél.
Tehát ha az Áprilisi lejáratú DKJ ből kéne 100 db de a KELER 20 db lát akkor Csak azt . Lényegtelen , hogy annak idején a BC megvettea 100 db ot majd később eladta , vagy meg sem vette a BC a fennt nevezett papírokat.
Teljesen igazad van. Ez azert tortenhetett meg ilyen formaban, mert nem volt megfeleoen szabalyozva es ellenorizve, hogy hogyan kell lekonyvelni a teteleket amota a pairok dematerializalva lettek.
Kinek lett volna a dolga a szukseges modositasokat elrendelni es vegrehajtani, vegrahajtatni??? Aki ezeket nem csinalta meg, az az igazi felelos...
Az ÁKK ugye csak azt láthatta, hogy a BC vett n db papírt - így ő azzal tartozik a BC-nek. Azt, hogy a BC azt kinek vette, magának vagy x-y-z ügyfelének, azt ő nem látja. Ígyhát ha a BC kevesebbet vett vagy eladott belőle vagy magának vette az ügyfél pénzéből, azt az ÁKK nem tudhatja, vagyis hiába kérnének az ügyfelek annyit, amennyit ők vettek, az ÁKK csak annyit lát és annyival tartozik, amennyit
tőle a BC ténylegese megvett, a többi sorry... szvsz
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546