A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Budapest — Kivételezik a Quaestor-ügyfelekkel a parlament? A törvény szerint a Befektető-védelmi Alapból (BEVA) 30 millió forintig kártalanítják a feltételezett csalás miatt bedőlt Quaestor brókerház ügyfeleit.
Ez sérti a többi csődbe ment pénzintézet, így a Buda-Cash Brókerház károsultjait, akiket ugyan úgy becsaptak, de csak hatmillióig számíthatnak kártalanításra.
– Hol itt az igazság?! Nem tudjuk felfogni, miként lehetnek egy brókercégek ügyfelei egyenlőbbek a törvény előtt, miért nem lehetett egységes törvényt hozni – fakadt ki Nagy-Pál Ilona (45) ingatlanértékesítő, akinek minden megtakarított pénze a Buda-Cashnél volt. – Több tízmilliónk volt a Buda-Cashnél. Most mindenünk veszni látszik, s mi valamiért még a kormánypártok belátásában sem reménykedhetünk – kesergett.
A Buda-Cash károsultjai csak arra tudnak gondolni: azért kivételezik a kormány a Quaestorral, mert a lecsukott vezér, Tarsoly Csaba több magas rangú fideszes politikussal is nagyon jó viszonyt ápolt.
Megkérdeztük a Fideszt, miért élveznek előnyt a Quaestor ügyfelei a többi brókerház ügyfeleivel szemben?
– Míg a Buda-Cashnél a meglévő értékpapírokat ki lehet adni a tulajdonosoknak, és csak a meg nem lévőket kell kártalanítani, a Quaestor esetében nincs értékkel bíró megmaradt kötvény – válaszolta lapunknak Tuzson Bence, a Fidesz szóvivője. – A Buda-Cash károsultjainak kártalanítása megoldható a BEVA segítségével, addig a Quaestor áldozatainak a Quaestor kártalanítási alapjára volt szükség. Kerestük A BEVA-t is, látnak-e esélyt, hogy a Buda-Cash-esek is reménykedhetnek a magasabb összegű kártérítésben?
– Még nem érkezett meg a törvény és annak indoklása, így nem tudjuk. Egyelőre a hatmilliós plafonban gondolkodhatnak – válaszolták. Ha ezen felüli összegre tart igényt az ügyfél, azt perben kell érvényesíteni. De még a hatmilliós kifizetés is késik. A kárigények benyújtása és értékelése júliusig is elhúzódhat, s csak ezt követően indulhatnak a kifizetések. Több tízezer ügyfélnél ez hosszabb folyamat.
Itt mindent megtalálsz a brókerbotrányról!
Blikk-összeállítás
Igen van olyan kötvény ahol megkapják igy van pontosan, igaz lehet hogy csak egy vagy két év múlva járt volna de sebaj a nagyvonalú a kormányunk megoldja!
LENGYEL L. LÁSZLÓ : GYANÚS ÚJ FEJLEMÉNYEK A BRÓKERBOTRÁNYBAN
***************************************************************
„……Tarsolyék kivételezettségét a kártalanítási törvény is nyilvánvalóvá teszi. Érthetetlen és felháborító a megkülönböztetés a Quaestor és a többi brókercég károsultjai között: milyen alapon harmincmillió a kártérítési határ az előbbinél és hat- az utóbbiaknál? Az ide vonatkozó szabályozás egyértelmű, miért vannak hát jobb helyzetben a Quaestor ügyfelei? A Bankszövetség főtitkára szerint valójában semmilyen kártérítés nem járna nekik, mivel az általuk megkapott papírokon jól láthatóan ott áll, hogy a Quaestor-kötvényekre nem vonatkozik a BEVA értékbiztosítása.
Ezzel együtt méltányos lenne, hogy ugyanolyan kártérítést kapjanak, mint a többiek, de többet nem! Az pedig végképp elképesztő, hogy a Quaestor csalásainak az árát az arról nem tehető és szabályosan működő bankokkal és cégekkel fizettetik meg. Ez olyan, mintha egy cégnél valaki sikkasztana, és a kárt a többi, ártatlan alkalmazottal fizettetnék meg. Vélhetően igaza van az OTP vezérének, aki a bankja által fizetendő 57 milliárd forint (!) miatt minden lehetséges jogi fórumra elmegy.
A fideszes kommunikáció gyöngyszeme a párt válasznyilatkozata a Bankszövetség kijelentéseire, iskolapéldája a félrevezetésnek és manipulációnak. A Quaestor-ügyfelek javára hozott törvényt védve először is azokat „kisbetéteseknek” nevezik, holott jól tudják, hogy valójában kisbefektetők, és a két kategória teljesen más és eleve más védettséget is élvez. A cél ezzel a csúsztatással minden bizonnyal az, hogy összezavarják és összemossák a fogalmakat, így vonva el a figyelmet a kivételezésről. Arról nem is beszélve, hogy a 6–30 millió közötti befektetőket a mi anyagi viszonyaink között már aligha lehet „kis” jelzővel illetni.
Az igazán vaskos becsapások csak ezután jönnek. Azt írja a közlemény, hogy míg most teljes mértékben kártalanítják az ügyfeleket, addig a szoci kormányok idején ez a Globex-, Baumag- és HajdúBét-ügyeknél elmaradt. Kezdjük azzal, hogy kizárólag a Quaestor-károsultakat kártalanítják csaknem teljesen, a többiekre ez nem igaz. Ami a Globexet illeti, ott az ügyfeleket igenis kártalanították, ahogy ezt akkor a sajtó meg is írta. A másik két ügy pedig összehasonlíthatatlan a mostanival, mivel egyik sem volt brókercég: a Baumag szövetkezetként működött és szövetkezeti jegyet és tagságot értékesített, így sem az OBA, sem a BEVA nem vonatkozhatott rá. A HajdúBét pedig egy csődbe jutott cég volt, és értelemszerűen a csődtörvény szerint jártak el, ahogy minden más hasonló esetben, szó sem lehetett tehát biztosítási vagy állami védelemről.
Ha normális országban élnénk, a brókercégek áldozatainak kártalanítását a meglévő szabályozásnak megfelelően, mindenkit egyformán kezelve kellene végrehajtani. Egyben elfogulatlanul kivizsgálni az ügyek hátterét, megnevezni és büntetni a felelősöket nem csupán az érintett cégeknél, hanem a felügyeleti szerveknél is. A kártérítés terhét pedig nem a többi piaci szereplőre és ezzel közvetve azok ügyfeleire hárítani, hanem a mulasztó állami felelősökkel, adott esetben az MNB-vel fizettetni. Erre meg is van a fedezete, az EKB által is bírált, a jegybanki törvényes feladatokba sem illeszkedő alapítványi juttatások több mint 200 milliárdja bőven elég lenne.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546