Én nem nevezném annak.
Azt hiszem, olyanok hangzanak el filmekben, amit bárki fenntartás nélkül elfogadhat!
Nem kell feltétlen topic, de ha már vannak ezek e jó kis filmek, hátha megnézitek. :)
Talán kissé visszabillen a mérleg. :)
Jobbik sem szélsőséges. Egyik párt sem bal, jobb, közép. Mi alapján 'sorolják be', illetve minek ez? teljesen felsleges. Nem a cetli, hanem a program a lényeg. Szerintem.
Jobb ha megérted, és elfogadod: A Jobbik egy nyiltan rasszista, és militarista, kirekesztő szervezet, ami igencsak a szélsőjobboldal jellemzői közé tartozik.
De ez a topik nem erről szól, csak belinkeltem néhány filmet, hogy ne csak a jobbikos szarsággal legyen teli a fórum!
Látszik téged is úgy etetnek meg mindennel ahogy csak akrnak.. Gondolok itt a jobbikra...
Egyébként ha nem tudnád !
LMP = SZDSZ
Tudják már a kis libsik hogy végük, ezért felhoznak egy új pártot gondolván a jövőjükre.
Eddig is köztudott volt hogy az LMP olyan szdsz ifjúsági szervezet féleségnek indult...
jaja, itt aki nem Jobbik-hívő, az vagy zsidó, vagy cigány, vagy valamelyik a kettő közül +komcsi!
Aki meg azt mondja, hogy ez talán nem így van, az magyarellenes! :D
Nem mind édes öcsém. Nem mind. Minden népnek vannak tisztességes tagjai is. Kissé nyisd ki a szemed és majd meglátod. Ne általánosíts, mert az a tömény faszság jele,. Ha most ezen a fórumon itt zsidózni kezdesz, a füledre lépek.
Látom felejtessz. Te Mózes átlátszó vagy mint az üveg,ezt a dumát már mi nem eszük meg.Kopogtassál a szomszédba, csókol a mama csomag nincs.PROVOKÁTOR ki a f@szom küldött ide? DDD
Nem akarok zsidózni. Azt hiszem tisztességesen fogalmaztam. Ezt tőled is elvárom. Főként, hogy korábban megjegyzéseket tettél másoknak.
De ezek szerint szerinted is egy zárt közösséget alkotnak? Ha ez így van, miért ők a leghangosabbk az állítólgos kirekeszők ellenében?
Egyébként mikor társadalmi problémákról beszélgetünk, akkor szerintem a többséget kell figyelembe venni, nem az egyént. De nem akarok ebbe mélyen belemenni, mert hiányosak az ismereteim zsidókkal kapcsolatban, csak itt a fórumot olvasgatva, valahogy mindig olyan érzésem támad, hogy a jobb szélső tűnik higgadtabbnak és a "hátrányosan megkülönböztettetek" pedig szélsőségesek. Persze lehet, hogy tévedek.
Nem alkotnak semmivel zártabb közösséget, mint mondjuk mi, magyarok. A cionisták persze hasonlóan összetartóak, mint mondjuk hazánkban az ultrabal.
Pláne, sok zsidó származású magyar nagyobb hazafi mint a sok szdsz portáslelkű. De ezt hagyjuk. Nem kevés zsidó fiatalt vertek már hazájukban azért, mert a palesztinok szisztemtikus irtásából elegük van.Például.
De erről persze nem hallani semmit.Lézetik Izraelben jobboldal is (nem szélsőjobb, ne keverjük), csak nem tudod ezek szerint.
Szóval ne általánosíts. A "zsidók így meg zsidók úgy" ....nem . Ezt ne.
Én pl. arra gondoltam, hogy nem igazán engednek a köreikbe nem zsidó embereket, nem igazán születnek vegyes házasságok. Nem általánosítottam.
Egyébként nálunk magyaroknál széthúzóbb bagázst még nem láttam.
Egyébként utólag belegondolva kár volt beírnom. A mai Magyarországon képtelenség internetes fórumon normálisan beszélgetni.
Korábban olvastam a blogodat, ott más stílusban írtál. De lehet, hogy keverlek valakivel.
"Én pl. arra gondoltam, hogy nem igazán engednek a köreikbe nem zsidó embereket, nem igazán születnek vegyes házasságok. Nem általánosítottam. " "Korábban olvastam a blogodat, ott más stílusban írtál. De lehet, hogy keverlek valakivel."
- ha tőlem bármikor olyat olvastál, hogy "a zsidók így...a zsidók úgy..." vagy olyat, hogy "a magyarok ilyenek...a magyarok olyanok" akkor valóban keversz valakivel.
Emberek vannak. Jók és rosszak. Utóbbiak kissé elszaporodva. Az emberek feje felett pedig egy-egy elnyomó rezsim. Ha valaki egy népben gondolkodik és azt túlmisztifikálja más népek kárára (lásd szdsz pld) vagy azt állítja egy népre hogy ő a megtestesült gonosz , akkor máris ő maga a kirekesztő.
Tehát ha ezt kérdezed : " a zsidók nem kirekesztőek ?" akkor te magad léptél erre az útra. Ha tőled megkérdik : a magyarok tényleg ennyire hülyék...? - nem megy fel a pumpa kissé? Mert bennem igen.
Sajnálom, de nem köntörfalazok. Gondolom nem azért írsz, hogy jópofizgatásokat olvasgass. Többre mész, ha őszinte véleményt kapsz.Ha már ez egy fórum...
Nem mellélesen mit kezdesz azokkal a magyarokkal, akik zsidó származásúak -is- voltak , és hazánknak és a világnak oly sokat adtak, vagy mutattak?
Sok volt a zsidó származású is közöttük. Nos, ők mind kirekesztőek voltak tehát? Nos tehát úgy véled, hogy ezt a népet egységesen kezelned épeszű gondolat ? (vagy bármely más népet...arabokat pld. mindegy)
Emberek vannak. Jók és rosszak. Utóbbiak kissé elszaporodva. Az emberek feje felett pedig egy-egy elnyomó rezsim. Ha valaki egy népben gondolkodik és azt túlmisztifikálja más népek kárára (lásd szdsz pld) vagy azt állítja egy népre hogy ő a megtestesült gonosz , akkor máris ő maga a kirekesztő.
Egyetertunk.
Nem olvastam tőled semmit ebben a témában és nem is a véleményedre írtam, hanem a stílusodra, ahogy nekem támadtál.
Lehet, hogy körültekintőbben kellett volna fogalmaznom, de szerintem az alapvető, hogy nem mindenki egyforma és nem lehet egy közösség minden tagjára ráhúzni ugyanazokat a jellemvonásokat. Ne pazarold az erődet arra, hogy meg akarj győzni az általánosítással kapcsolatban, mert egyet értünk, de nehéz általános fogalmazás nélkül beszélni. Egyébként néhány hőzöngőn kívül nem hinném, hogy komoly atrocitás érne bármilyen kissebbséget ma Magyarországon. Persze vannak biztosan bűncselekmények, de szerintem az általad is említett rezsim fújja fel a dolgot és csinál belőle nagy problémát.
Mint írtam nem ismerem jól ezt a népcsoportot, csak amit az emberek beszélnek, persze ennek sokszor nincs köze a valósághoz. Tehát feltennék egy kérdést, amivel információt szeretnék szerezni és nem sugallani valamit:
Igaz az, hogy mind az üzleti életben, mind a magánszférában(pl.házasság), esetleg zsidó oktatási intézményben az esetek nagy százalékában nem kerülnek oda más származásuk emberek Magyarországon?
Ha megtennéd, kérlek erre az egy kérdésre válszolj még, aztán zárjuk is le ezt a témát, mert, bizonyosan saját hibámból fakadóan, folyton mentegetőzésre kényszerülök.
Egyébként a gyemekem ereiben négy nemzet vére csorog és ez csak az amiről tudunk. (Családfakutatás nélkül a közvetlen felmenők)
Szia. Ez az üzleti életre igaz A házasodásra a legkevésbé (itthon). A kifejezetten zsidó oktatási intézények a funkciójukat tekintve teljesen normális, hogy zsidó fiatalokat oktatnak. Ebben gondolom te sem találsz semmi kivetnivalót, ártani nem ártanak ezzel senkinek. Az üzleti élet viszont cudar világ. Tele ellentmondással. Előfordul nem egyszer, hogy kárt nem a gojok okozzák egy egy üzletmenet során, mégis bizalmatlanok velük szemben. Rossz beidegződés, rossz hagyomány ez. Azt is tudnod kell, Krisztus óta létezik ennek a nézetnek az ellenzéke is közöttük. Persze nem többségben. Köszönöm utolsó írásod. Sajnálom, hogy lerohantalak, a látszat olyan volt "mintha".... de rendes ember vagy. Ne haragudj ha megbántottalak.
Köszönöm válaszod! Az ilyen típusú írásaidért szerettem a blogodat is.
Ha megengeded azért megkérnélek, hogy inkább ilyen stílusban írj a többieknek is, mert így érdemes elolvasni azt ami a neved fölött áll, mégha akkor is, ha nem az olvasónak írod!
DLPH, mnkj:
Jó, és tanulságos volt ezt a vitát/beszélgetést elolvasni, jobb lenne, ha máskor is hasonlóképp egymásra találnának a különböző vélemények, és úriember módján zajlana az eszmecsere.
Jó lenne egyre inkább ezt a vitakultúrát láthatni a társadalom minden szintjén!
A Pf is egy szelete a a valóságunknak, tükör, ami sokat megmutat a magyarországi állapotokból.
a zindex szerint is az:
"Van egy település, ahol tarolt az LMP: a Mali Zoltán által irányított Drávapiskin a szavazatok 51,35 százalékát szerezték meg, a második a Fidesz lett 27 százalékkal, az MSZP 18.9 százalékot kapott, a Jobbik 2,7 százalékkal negyedik. Mali korábban SZDSZ-es polgármester volt, most LMP-s színekben politizál, szavazóit a jelek szerint átvitte magával. Drávapiskin százan szavaztak, nem mindenki érvényesen. "
Azok mennek, mentek át a LMP-be, vagy más kis baloldali mozgalmakba, akik korábban az SZDSZ-ben az emberjogi liberalizmus miatt voltak jelen.
Az a párt mára a tiszta gazdasági liberalizmusról szól, abból is a legmocskosabb Dél-Amerikai típusú kizsákmányolást képviselik.
Aki jóérzésű, és csak kicsit nyitva tartotta a szemét, az rég otthagyta őket.
Abszolút egyetértek. Az LMP tábor nagy része szerintem is egykori SZDSZ szavazókból lett. Ha összeadod a kettőt, meg is van az a 4-5%-os tábor, aki hagyományosan SZDSZ-es volt az elmúlt 2 évtizedben. + szvsz az MDF is kapott 1-2%-ot az SZDSZ-ből. Az emberjogi liberálisok, humanisták, klasszikus baloldali értelmiségiek az LMP-be szavaztak át, a gazdasági liberálisok meg az MDF-hez.
Az SZDSZ meg jól el fog tünni, a maradék, meg átigazol majd az MSZP-hez, úgyis az a nagytőke pártja!
A vének kihalnak majd idővel, és lesz egy ultra-kapitalista "szocialista" párt.
Én sem gondoltam komolyan, hogy a Phyl nagyobb lesz mint az oti, de a tőzsdén semmi sem biztos. Putyin bele nyúl a "gázos' Phylbe és vagy 10K lesz vagy 1 ft.
Bár úgy lenne ahogy mondod, de az ultra népbutítással a Fidesz és a Szocik igen erőteljesen próbálják a 2 párt rendszert amerikai módra létrehozni.
Ha megnézed akkor valóban értelmiséget és főként Budapestieket koncentrál ez a párt. Ez következhet a zöld ideológiák iránti más társadalmi csoportok érdektelenségéből. (sarkítsuk a dolgot: Mit érdekli egy borsodi cingót a napelem? vág egy kis fát az erdődből és kész :)
De biztos hogy hatással van rá a zöldektől megszokott butaság is, pl. ne legyen M0, ne legyen Paks II, elhallgatva, hogy akkor van helyette orosz gáz, meg belvárosi kamionforgalom, amit persze képtelenek más módon megoldani.
Tudod, sokszor radikális elképzelésekkel lehet helyrebillenteni a hülyeséget! :)
Ha nagyot gondolsz, és annak egy kis része megvalósul, még mindig jobb mintha a valóság gúzsba köt, és nem változik semmi.
Igenis kell a sok kerékpárút, és persze hozzá az emberek szemléletének megváltoztatása, mert meghalunk a füsttől, és a mozgáshiánytól.
De ez persze csak egy kis szelet, annyi mindenen kell változtatni, egy élhetőbb világért. A lényeg csak azon van, hogy tud-e, mer-e változtatni az ember a gondolkodásán, vagy a neki-mindegy-elven szépen nyomorbadönti magát?
Erről szolnak ezek a zöld mozgalmak.
Egyetértek, valóban más gondolkodásmódra volna szükség többek között a környezetvédelem és a közlekedés-szervezés szintjén is, mert ma Magyarországon az első ami eszünkbe jut, az a közút és autópályaépítés, ha kell, ha nem...
Nem butábbak a zöldek sem, mint a politikusok, csak sokkal rosszabb a kommunikációjuk.
Pl. az sem köztudott, hogy a zöldek egyáltalán nem ellenzik az elkerülő utakat, sőt, az M0 déli és keleti szakaszának befejezéséért valamint 2X3 sávosra bővítéséért, a gödöllői átkötésért (M31) de pl. Pilisvörösvár elkerülő utjáért, az elővárosi vasúti közlekedés és más tömegközlekedés fejlesztéséért is évek óta küzdenek...
A cél lényegében rendben van, csak nagyon gyatra a kommunikációjuk, és néha rossz eszközöket választanak céljaik elérésére - gondolok itt arra, hogy a csendben perelés gyakran visszaütött, mert épp az ellenfél állította maga mellé a közvéleményt... (ilyen az M0 és a 10-es út is, érdemes utánaolvasni a valós történeteknek.,..)
Az lmp-nek sajnos és egyenlőre hasonlóan gyenge a kommunikációja, így tényleg csoda lenne, ha jelentős politikai erővé fejlődne...
A magyar társadalom egyébként is hajlamosabb valami ellen fellépni, mint valami mellett, a gazdasági válság és az mszp igen gyenge teljesítménye viszont még inkább fölerősítette a radikalizmus iránti fogékonyságot...
Ahogy én látom, ez nem is nagyon fog megváltozni az elkövetkező 20 évben... :(
"A magyar társadalom egyébként is hajlamosabb valami ellen fellépni, mint valami mellett, a gazdasági válság és az mszp igen gyenge teljesítménye viszont még inkább fölerősítette a radikalizmus iránti fogékonyságot..."
Ez nagyon fontos megállapítás abban, hogy meg is értsük Jobbik jelentős térnyerését.
Ha megkérdeznéd a szavazók 90%-t, hogy mik azok a programelemek amiért rájuk tette a voksát, nem sok konkrét választ kapnál!
De akár a Fidesz szavazók nagytöbbsége is "ellenszavazó".
De abban is biztos vagyok, hogy a LMP-HP szavazók között sokkal több aki nem érzelemből, indulatból választotta őket.
A kisebb pártoknak jóval kevesebb pénze van a médiumok megfizetésére, és mivel a figyelem a nagyokra van kihegyezve, nagy nehézség van a kommunikciójukban. A 2,6% elsőre nagyon jelentős eredménynek mondható, pláne úgy, hogy nincsenek köztük jólbejáratott nevek. Az emberek sokkal inkább a fényes, csillogó dolgokhoz vonzódnak, úgy mint egy karizmatikus vezető, és kevésbé a valós értékhez.
Ez a szlogen a legbutább amit az utóbbi években olvashattunk.
Mi van akkor mondjuk a kunokkal, a besenyőkkel, szászokkal, a palócokkal, vagy akár a 70 években idejött görögökkel???
Én személy szerint gratulálok az LMP-nek, mondjuk az fix, hogy rengetegen azért szavaztak rájuk, mert ténylegesen is elegük van a politikából, ezt pedig még egyikőtök sem említette. Ami pedig az SZDSZ-t illeti, tényleg nem tudott semmit se felmutatni, gyakorlatilag azt hitték szerintem, ha benn vannak a parlamentben akkor a mentelmi joguk a választásokra is érvényes. Sok választó pedig egyértelmű okok miatt nem szavazott a baloldalra szerintem (nem akarom összeszámolni, hogy hány forintot vettek ki a zsebemből az elmúlt 6 és fél év alatt összesen, aminek nem láttam semmi eredményét).
Ezzel szemben, viszont érdemes megemlíteni szerintem az MDF-et. Méltánytalanul keveset beszélnek róla az emberek, de anno amikor 98-02 közt be akarta szippantani a Fidesz akkor sikeresen ellenállt, és bár megy ott is a folyamatos széthúzás, remélhetőleg most már azért nyugodtabbak a kedélyek. Az MDF nyilatkozatai és programja tűnt számomra a leghitelesebbnek, akik a belpolitikai csatározásokon túl is OLYAN KÉPVISELŐKET akartak az európai parlamentbe küldeni AKIK EURÓPASZERTE ELISMERTEK. Európai közgazdász egyetemeken már tanítják Bokros megszorításait, és valljuk meg őszintén még Habsburg György is ha felszólalt volna az európai parlamentben akkor jobban felfigyelnek rá mert 1. ha magyarul nem is annyira szépen, de idegen nyelveken jobban beszél mint bármely más eu-s magyar képviselő 2. már a neve önmagában felkelti az érdeklődést.
Az is érdekes, hogy sokan azt mondják balra tolódott az MDF a jobboldali koalíciós kormányzás után, de akkor Bokros miért ül be az Európai Néppárt frakciójába, ami köztudottan jobboldali és konzervatív? Szerintem megtalálták az egészséges középutat.
meg azt bírom, hogy azok majmolják ezt a nagy Magyarországot, akiknek még a nagyapja is csak hírből tudja, hogy egyszer volt olyan is...
te mit szólnál, ha most a törökök bejelentenék, hogy márpedig fél Magyarország nekik jár... XVI-XVII. században kőkeményen a török birodalom része volt a fél országunk..
""A magyar társadalom egyébként is hajlamosabb valami ellen fellépni, mint valami mellett,"
"Ha megkérdeznéd a szavazók 90%-t, hogy mik azok a programelemek amiért rájuk tette a voksát, nem sok konkrét választ kapnál! "
Hátha ezt így összerakod akkor azt láttam a kampányban, hogy a parlamenti pártok mind valami ellen léptek fel. Egymás és a Jobbik ellen. A Jobbik és az LMP-HP pedig valami mellett.
A Jobbik a gazdák, a vidék és a hazai vállalkozások mellett kampányolt, az LMP-HP a környezet, az életminőségünk javítására és a politikai feszültségek lebontására vállalkozott röviden.
(ezért is nyert meg pl. egy csomó volt kisgazdát /szerintem 8-10% is lehet/ a Jobbik akiket jól lenácizhatott a parlamenti bűnbanda)
Valóban kevesebb pénzük van a kicsiknek, a fekete kampánypénzek is a nagyokhoz áramlanak inkább, mert a "támogatók" tőlük várjhaták majd nagyobb eséllyel a számukra kedvező protekcionista törvényeket...
A gond az abban van, hogy míg a magánszemély adófizetőknek az adóhatóság előtt már semmilyen titkuk nem lehet, minden információhoz hozzá tud férni a hatóság, addig a pártok finanszírozása és a képviselők javadalmazása még mindig a legsötétebb kommunista protekcionizmust idézi.
A párfinanszírozás megtisztítására való törekvés pedig leginkább azoktól várható, akik kívülről jönnek a politikába, és az alapítóik egyébként korábban is leginkább emberi jog védelemmel, közérdekű információk nyilvánosságának elősegítésével és más olyan kérdésekkel foglalkoztak, amely a törvény előtti egyenlőséget hivatott kieszközölni.
Számomra ezért nem hiteles (habár menedzseri kvalitásaikat nyilván elismerem) az olyan pénzügyminiszter, miniszterelnök és jegybankelnök, akik (előző életükben) épp a magyar költségvetési bevételek csökkenéséhez hozzájárulva, a külföldi cégstruktúrákra és külföldre történő adózásra vonatkozó tanácsadásból éltek, abból húztak személyes hasznot...
Drukkolok az LMP-nek, remélem, nem szívja be őket is a politikai métely..
"A Jobbik a gazdák, a vidék és a hazai vállalkozások mellett kampányolt, az LMP-HP a környezet, az életminőségünk javítására és a politikai feszültségek lebontására vállalkozott röviden.
(ezért is nyert meg pl. egy csomó volt kisgazdát /szerintem 8-10% is lehet/ a Jobbik akiket jól lenácizhatott a parlamenti bűnbanda)"
Igaz, de mindezt úgy kommunikálta, hogy húzzon haza aki nem magyar, meg Magyarország a magyaroké, cigányoztak, zsidóztak, inulatokat szítottak a külföldi tulajdonú vállalkozások ellen (nyilván inkább valami ellen, mint valami mellett, mert úgy eredményesebb)...
A baloldal csupán erre, az indulatkeltő provokációra válaszoltak - alapvetően szerintem sem helyesen...
A legviccesebb az egész Jobbik kommunikációjában az, hogy a listás képviselőik bemutatkozásában sorra leírják a származásukat, az egyik csupán ennyit ír: "Kun vagyok." :)
Már megbocsássatok, de ki nem szarja le, hogy milyen származású? Az ogy választásokra majd azt is beírják, hogy fehérbőrű, kék szemű?
Én nem ítélek mag senkit a származása miatt, arról ugyanis senki sem tehet. Sokkal inkább aszerint alkotok véleményt, hogy mit tesz, vagy mit kíván tenni... Remélem, nem vagyok ezzel egyedül...
Nem mintha a közelmúlt beírásait a topicba mind végigfutottam volna, de mint a párt indítói közül nem egy embert közelről ismerő személy néhány felvetésre szeretnék reagálni amik itt és jópár médiában megjelent az elmúlt napokban:
"LMP = újbaloldal, Szdsz ifjusági tagozat" : Szánalmas. Megjelenik egy nyiltan megbékélést és a ma már a világban egyre kevésbé létező ideológiai különbségeken átsiklást hirdető progresszív, alulról szerveződő józanész csoport és akkor a régi módszerekkel kezdik feketíteni. Ez különben egy Védegylet köré szerveződő csapat, a mag onnan jön.
"hülye sötét-zöldek, naívság, ideák." : Hát én azt gondolom ennek a lassan önmagát elpusztító világnak pont ilyen gondolkodásra van szüksége. HA magyarok évtizedes lemradással akarnak bekapcsolódni majd abba a nyugaton a civil társadalomban (nem feltétlenül a nagypolitikában!) már jó rég elkezdődött ökológiai centrikus gondolkodásba, ám lelkük rajta, de sokkal jobban járna mindenki ebben az országban ha hosszú idő után újra egyszer megelőznénk a régiós társainkat gondolkodásban. Utoljára a Kiegyezésnél voltunk erre képesek, na meg kicsit a Gengszterváltáskor. De ott csak kicsit.
"esélytelenek" - Tökéletes példája a tömegek elbizonytalanításának. :) 2,6% elsőre szerintem bámulatos. Próbáljon meg ma Magyarországon az élet bármely területén a semmiből alkotni valamit. Utánna értékeljen egy ilyen eredményt amit tagk összedobott pénzéből hoztak ki.
NA és mégvalami. Talán az egyetlen párt volt, amely csak annyit ígér folyamatosan: Ők megpróbálják, de nem a megváltást hozzák!! Mekkora érték a mai hazug világban!!
ott a pont :)
szeretnék én látni eygetlen olyan embert ma magyarországon, akinek tisztán magyar felmenői vannak.... csak az dumáljon... akinek a családfája megúszta a török hódítást, a német betelpítéseket és folytathatnám...
Egyetértek, úgy látszik, túl nagy elvárásaim voltak a józan ész és tisztességesség politikájának sikerességét illetően, és a csalódottságomból fakadt az, hogy esélytelenek.
Örömmel fedeztem fel ezt a topikot, mint ahogy annak is, hogy az LMP-HP friss politikai pártként ilyen tiszteletre méltó eredményt ért el. A vasárnapi szavazásnak szerintem az a legörömtelibb üzenete, hogy kudarcot vallott a rendszerváltó, önmagát felülről a társadalomra kényszerítő elit törekvése, hogy privát VIP játszótérré alakítsa a politikát. Mind az LMP-HP, mind a Jobbik azt az alapvető, és hál' istennek létező - de sajnos mandátumban egyenlőre csak a Jobbiknál megmutatkozó- elementáris igényt használták ki, és tették kézzel foghatóvá, hogy az embereket egyre kevésbé lehet pártközpontokból droidként iránytani. Ez még akkor is igaz, ha pl. a Jobbik sikere továbbra is nagyrészt inkább sikeresen megfogalmazott üzeneteken alapul, semmint valódi, és egyébként reálisan teljesíthető politikai programon.
Az LMP-HP-nek éppen a tartalmatlan politikai retorikát leváltó politizálás terén kell megpróbálni haladni, még akkor is, ha ez a rögösebb és nehezebb út. Évtizedek némaságát, "nemgondolkodását" és paradigmáit kell megtörni, ami baromi nehéz feladat. Ehhez szerintem az is kell, hogy az LMP továbbra úgy politizáljon, hogy egyértelművé tegye:
nem az a lényeg, hogy mindenki úgy gondolkodjanak, ahogy ők, hanem az, hogy világossá tegyék, ők hogyan gondolkoznak a világról, társadalomról, a civil aktivitásról, a gazdaságról, környezetvédelemről és ezek összefüggéseiről, és létező alternatívaként mutassák be, hogy így is lehe boldogulni, sőt, így lehet igazán.
""Nem az a lényeg, hogy mindenki úgy gondolkodjanak, ahogy ők, hanem az, hogy világossá tegyék, ők hogyan gondolkoznak a világról, társadalomról, a civil aktivitásról, a gazdaságról, környezetvédelemről és ezek összefüggéseiről, és létező alternatívaként mutassák be, hogy így is lehe boldogulni, sőt, így lehet igazán. ""
Ha erre nagyjából itt Kelet-Európában 20 év alatt eljutunk akkor tök jó! Nyugaton ebben vannak elöttünk sokkal, csakhogy 300-400 évük volt rá!!!!
Ne legyenek senkinek illúziói, az LMP-ben is lesznek bajok, (ahogy az ellentáborok gyűlöletkeltő titkosszolgálati módszereit ismerem) botrányok is talán, de ettől még az a lényeg hogy ezt a gondolkodást fel merik vállalni még úgy is ha ezzel nem nyernek! (Elsőre...) Mernek vállalni akár több vévtizedes hosszú és lehet soha meg nem térülő társadalomjavító munkát.
A hozzáértésről meg Gábornak. A monetáris politikát nyilvánvalóan Bokrosnak és hasonlóknak kellene irányítani, de környezetvédelmi, közlekedéspolitikai, mezőgazdasági kérdésekben komoly szakértői vannak LMP-nek. Tök mindegy hogy ezt csillogtatták a ampányban vagy nem.
Erre a pártra rá merném bízni a "reformot", de nem azt amit a Gyurcsányék lejárattak. LMP-HP+jobbik nagykoalíció. Elég volt a "vörös+szadeszos+fideszes reform komunistákból.
"LMP-HP+jobbik nagykoalíció"
Nagykoalíció? Ők 17% együtt. Egyébként meg kizárt dolognak tartom, hogy az LMP és HP számára elfogadható partner a Jobbik.
Inteligensebek mint az Mszp Fidesz vezetők. Proletár internacionalistákkal nem lehet polgári demokráciát "építeni". Ez az elmúlt 20 év keserű tanulsága. A jelenleg válto politikai gazdálkodásra készülő jelenlegi kormányzó és ellenzékben lévő politikai erőket a globális világ válság lehúzza a lefolyóba. Soha többé reform kommunistákat.
A jobbik vezetősége is a nomenklatúrátol független polgári értelmiség,. talán ők meg tudnák valósítani a német csu- szocdem koalícót német mintára Magyarországon. Látszik, hogy a teljesen össze zavarodott bolsik és apolgári bolsik életképtelennnk bizonyultak az összefogást illetően, bele is gebednek.
Kérlek, ne használd a MSZP-re a "baloldali", "bolsevik" jelzőt, mert ez egy tévedés, semmi közük hozzá, ők egy kapitalista, nagytőkéseket kiszolgáló párt, szinte nulla szociális színezettel.
Ma baloldal a Türner-féle MSZMP, (ami azért egy vicces felekezet :D ), és a Attac Magyarország, a Zöld Baloldal stb. Ezek a pártok, mozgalmak, véleményem szerint még ha parányiak is, de valóban az "átlagember" érdekeit tartják szem előtt, azokért szólalnak fel, és semmi közük a már valamikor "megvalósult" szocializmushoz! :)
Sztem, ne haragudj, de vérvörösök, ahogy a fletó átjátszotta a mollyt a Surgutnak mester munka volt. Az is lehet hogy nem is bolsik csak közönséges bűnözök, nekem mindegy, a nép azonban jelzett valamit, elegük van a köztörvényesek kormányzásából. A probléma azonban az, hogy akik a húsos fazékhoz tülekednek, azok is közönséges bűnözők.
Ez a 100% magyar egy akkora ostobaság, mint egy ház. Sajnos ennek is mint másnak a jobbik kommunikációjában meg van az oka, hogy miért mondják.
Erről hallottam egyszer egy előadást. A végén eljutott az előadó oda, hogy ilyen nincs, hogy magyar vérű. A legkisebb a valószínűsége annak, hogy ma még élnek olyan emberek akiknek az ősei a vereckei hágón keresztül jöttek be.
Volt olyan idő, amikor a Kárpát medence gyakorlatilag elnéptelenedett.
Megítélésem szerint -és az akkori előadó szerint is - a magyar embert a kultúrája teszi magyarrá, ne pedig a vére, származása stb.
LMP-HP
link
link
link