Alig két héttel ezelőtt, szombaton nyújtotta be a kormány a parlamentnek a jövő évi adóváltozásokkal kapcsolatos törvénymódosításokat. Azóta számos módosító indítvány érkezett a jövő évi adócsomaghoz, így például egyesek a családi adókedvezmény...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=140634
A következő érzékelhető költségvetési hatással járó módosító indítvány szintén az LMP-s Vágó Gábortól és Scheiring Gábortól származik. A képviselők négy kulccsal működő személyi jövedelemadó rendszert vezetnének be, amely indoklásuk szerint "biztosítja, hogy minden jövedelmi kategóriában 20-30%-kal csökkenjen az elvonási szint." A párt 0 és 1.2 milliós éves jövedelem között 0%-os, 1.2-3.7 millió között 18%-os, 3.7-8.4 millió 36%-os adókulcsot vetne ki, míg a legmagasabb adókulcs (50%) évi 8.4 millió felett lépne érvénybe.
Nagy gondba lennél kubumaci, mert a hozzám hasonló magasan képzettek és jól fizetettek elhúznának az országból és a kommunista ingyenélőknek nem lenne kiből megélnie.
ugyan már jumbo, tuti hogy nincs a fizetésed 1 milla felett.
éppenhogy ez már a másik véglete az élősködőknek.a pol-gazd elit ami nem jó semmire csak élősködik az országon.
tisztelet persze a néhány tucatnyi saját erejéből vállalkozónak.
magyarországon a hasznos produktív réteg a munkásoktól a mérnökökig terjed, persze beleértve az orvosokat, tanárokat..stb
ezek pedig sose keresnek ennyit.
itt természetsen csak a bérről-.munkajövedelemről van szó, mondjuk a tőzsde az más, az legyen adómentes!
Na látod, ez például ide való értelmes és előrevivő téma lehetne, ráadásul testhezálló is. Indíts egy ilyen topikot, ha egyetértesz!
Nekem az az érzésem, hogy sok helyről merítenek az illetékesek. Néha szinte szó szerinti idézeteket hallok a szájukból, nem az ő programjukból, ami bíztató.
ja, hát csak sajnos nem németországban élünk...
és itt az átlagfizetés van vagy 150K, ráadásul a nyomor végtelen.
a németek "kicsit" jobban állnak.
bár azért nehogy elhidd hogy a 3000-4000 jurós fizu ott is mindennapos, ez már relatíve jobb alkalmazotti bér,
természetesen bizonyos munkakörökben az égbe mehet, pl. informatikus, fejlesztőmérnök , bankár...stb.
és itt nem a bundesbank elnökéről van szó.
egy mercedeses fejlesztőmérnök 5-10K juró közt keresett tavaly amikor beszéltem vele, tapasztalattól és mukakörtől függően.
még annyit hogy ott ugye az adókulcsok jóval alacsonyabbak ugyanarra a jövedelemre, tehűát ami itt 500 bruttó és a felét kapod, az ott szinte minimál és legalacsonyabb kulcsos.ezért persze sokkal több nettóban.
Legalabb tudjuk, hogy rajuk sem kell szvazni. Eddig azt se tudtuk, hogy ki fia-borja a part, a szadeszhez kotottek, de azok linearis adorol hablatyoltak, bar lehet, hogy csak megtevesztesul. Mondjuk, miota a Fidesz lin. ado mellet kotelezte el magat, azota a nagy liberalisoknak egyszeriben budos lett ez a dolog. Szep dolog ez a politika....
szvsz a fidesz közeli szférák tuningolták fel (=pénzelték) az LMP-t, hogy az SZDSZ eltűnjön, aztán magára hagyták. Elég reménytelen egy alakulat vált belőlük.
"ugyan már jumbo, tuti hogy nincs a fizetésed 1 milla felett. "
Ebben miért vagy olyan biztos?
"magyarországon a hasznos produktív réteg a munkásoktól a mérnökökig terjed, persze beleértve az orvosokat, tanárokat..stb
ezek pedig sose keresnek ennyit. "
Hát szerintem egy jobb szülész megkeres ennyit nettóban, és hülyére röhögi magát a 98%-os adódon.
"itt természetsen csak a bérről-.munkajövedelemről van szó, mondjuk a tőzsde az más, az legyen adómentes!"
Én is ezt hallottam. A Jobbikot meg állítólag a szocik támogatták, hogy vigyék a szavazatot a Fidesztől, aztán kiderült, hogy inkább tőlük vitték, volt pofára esés.
a sávokon némi változtatással elfogadható az LMP javaslata
az egykulcsos adó bevezetése ekkora bérkülönbségek,
-mondom BÉRKÜLÖNBSÉGEK- mellett az alsó középosztály pofánb@szásával egyenértékű
a 98-as bruttósítással nyitották tágra az ollót, még kupáék, az éves- inflációkövetőnek titulált- bérrendezések rendre a magasabb bérűeknek kedveztek, mivel az emelések %-osan ugyanannyi pluszt jelentettek, ám azóta jelentősen csökkentek a felső adókulcsok
ezt a tényt valahogy nem igazán akarja beismerni az a réteg amelyik ebből profitál, az alsó 2 millió biorobot meg talán nem is tudja...
nekem nem a zsebemet, hanem az igazságérzetemet báncsa
csaxólok...
Van benne igazság, bár tévedések is. A felső kulcsok nem igazán csökkentek. Talán Kupához képest igen, akkoriban volt még 60% is, de 99 óta, mióta érintve vagyok benne, azóta 40-38-36-40.68 volt a felső kulcs.
Amikor csökkent 1-2 százalékot, akkor valami más emelkedett, vagy csökkent az adókedvezmény, vagy bármi.
Az a bizonyos infla követő béremelés sem teljesen igaz, nálunk pl. a felső rétegnek nem adtak béremelést az elmúlt pár évben, ha így folytatódik, akkor jövőre lesz olyan beosztottam, akinek az alapfizetése magasabb lesz; mint az enyém, pedig, mielőt a főnöke lettem, jóval többet kerestem nála...
Ekkora butaságot már rég hallottam, mint az LMP szja javaslata. Ezek után mindenki próbálna olyan munkahelyen elhelyezkedni, ahol hivatalosan viszonylag alacsonyj övedelemmel van bejelentve, a többit meg zsebbe kapná. Valószínűleg az alacsonyabb járulékok miatt a munkáltatók sem zárkóznának el ettől a megoldástól. Virágozhatna a fekete gazdaság. Ezek tényleg komcsik. Ennél még a Bajnai-Oszkó fél szja tábla is sokkal értelmesebb volt.
Ezt akartam én is írni, de kimaradt, igazából nem nevezném pofánb@szásnak, bár egyes sávokban észrevehetően kevesebbet visznek haza, ha nincs gyerekük.
Zepi, részben egyetértek. Részben meg egyetértek a lineáris adó érveivel. Leírtam már: pontosan ezekért az én adórendszerem nem lineáris, hanem 2 kulcsos. És a nagyobb kulcsnak lenne valahol a havi br. 1 millió környékén a határa. Nagyjából a Bajnai által jövőre tervezett. Ez ugyanis a középrétegeknek kedvez, de nem juttatja hatalmas előnyhöz a felsőközép, ill. felső rétegeket. A mostani szabályozással mint az szintén leírtam, a Fidesz a politikai-gazdasági elitnek hatalmas kedvezményt adott, miközben az átlag környékén semmi előnyhöz nem jutnak (figyelem: az átlag alatt keres az emberek több mint 50%-a!). Ráadásul az állami bérplafon méginkább politikai célú intézkedéssé válik, elvettek alig félszáz embertől 1-2 milliót, miközben sok ezer embernek adtak az 1-2 milliós havi jövedelemhez többszázezret nettóban. Azaz az állam összességében rosszabbul jár, az állami elit meg jobban. Marika, a vidéki tanár meg jó, ha ugyanott marad. Mégis tapsikol nekik. Ez politikai bravúr (le a kalappal Orbán előtt - ügyesebben hazudik mint Fletó), de nem biztos, hogy a társadalom összhasznára van.
Amin viszont még érdemes elmélázni, hogy ez a felbruttósítás 22 évvel ezelőtt történt. Azóta más rendszer van, piaci folyamatok működtek, van egyáltalán köze a mostani béreknek az akkoriakhoz?
Arra próbálok ezzel utalni, hogy mikor felbruttósították a béreket, akkor azt az adót ki kellett fizetni, és ki kellett termelni.
Míg a béreket állambácsi adta, neki mindegy volt, egyik zsebéből kivette, és átrakta a másikba.
Amikor viszont piaci szereplőknek ezt ki kellett termelni, akkor elgondolkodott azon, hogy mekkora pénzt adjon a pógárnak. És ezek alapján nem nagyon tudott többet adni, mint amennyit kitermelt, ha nyilván nem akarta veszteségbe kergetni saját magát. Kevesebbet persze adhatott, ha kapott a piacon, de az egy másik kérdés.
Vagyis szerintem egy kicsit túlhaladta az idő már ezt a Kupa féle dolgot 22 év alatt.
Egy hatalmas pozitivuma azert van ennek a dolognak, elindult a verseny a szoci szavazobazisert. Egyik oldalrol az LMP, masikrol a nemzetikommunista part csipkedi majd a szavazokat.
Azert van ennek az adomodositasi javaslatnak jo oldala is, laccik, hogy elindult a harc a szoci szavazokert. Az LMP az egyik, a nemzetikommunistak a masik oldalrol fogjak elhalaszni a szavazoikat.
szerintem amúgy te csak a képzettebbek fizetését nézted, arra jön ki a 3500 juró átlagban, mondjuk a szakmunkástól az értelmiségi alkalmazottig.
de bizony ott is van takarítónő meg segéd meg betanított munkás..stb, meg éppen török vendégmunkás is.
erdélyből kiment hölgy automata gép kezeléssel gyárban 2000 körül keres több műszakban(betanított munka)
na ez kb ugyanaz mint a magyar átlagbér, állítólag már 200.000 felett, ez egy nagy HAZUGSÁG!!!!
200 felett ALKALMAZOTTKÉNT csak oklevéllel, diplomával kapsz, se a közszférában, se máshol érettségivel nem kapsz ennyit, legfeljebb ha valami spéci nélkülözhetetlen szaki vagy és 3 műszakban nyomod.
itt mindíg és mindenhol csak a bérből fizetésből élők legális jövedelméről van szó,
az hogy mennyit kap zsebbe a szülész, vagy mennyit keres egy soproni magán fogorvos az más történet.
talán éppenezért jobb a német átlag, mert ott nem nagyon vannak eltitkolt jövedelmek, és a nagyátlagba beleszámít minden vállalkozó meg mutyizó bankár , tőzsdés mindenféle extra jövedelme is.
persze gondolom itthon is így lehet valahogy statisztikailag felmutatni a növekvő reálbért hogy beleszámolják a nagy átlagba eleonóra 100 millás végkielégítését is.
Törölt felhasználó2010. 10. 29. 05:39
#38
És igenis legyen adómentes, mert a már egyszer megadózott zsémet kockáztatom, és lehet bukni is!!!
Ugyanez igaz kamatadóra is!
Fizessenek a dolgozók, ne a takarékoskodók!
Azok egyszer már megdolgoztak ezért a pénzért, a befektetést a takarékosságot ösztönözni kell.
Arról nem is beszélve hogy a sima bankszámla kamat szinte nulla, nehogy már azt adóztassák.
A tőzsde és egyebek pedig kockázatosak, azért mert én kockáztatok és nyerek nehogy már adóznom kelljen, főleg 20%-ot!
Na ne!
LE A TŐKEJÖVEDELMEK ADÓZTATÁSÁVAL!
ADÓZTASSÁK A SOKAT KERESŐKET, 1 MILLA/HÓ FELETT 98% ADÓT!
Ha egy gazdag takarékoskodik, akkor ne adózzon, vagy mégis inkább?
Ha egy koma kurvák futattásából összeszed 100 misit egy év alatt feketén, és ezt megforgatja a tőzsdén 100%-os haszonnal, akkor vajon adóznia kellene, vagy nem?
kubumaci, a hozzád hasonló buta komenistáktól óvja az isten magyarországot!
Nem értem miért nem lehetett tanulni 40 *opásából, abból hogy a komenizmus nem jó? Én éltem akkor, gyerekként jó volt, de a lemaradásunk a világ többi részétől egyre nőtt. Zsákutca.
Ez a paraszt-mérnökös dumád meg full Kádár.
Egyébként az LMP javaslata kapcsán én is rögtön erre gondoltam: tudtam hogy ezek balos csávók, de hogy komenisták azt nem.
Valamit végig kellene gondolnod. Az élet nem arról szól, hogy adózzon a másik. Te így gondolod, de attól ez nem feltétlenül megoldás.
Továbbra sem értem, hogy miért kellene adómentesnek lennie mondjuk egy tőzsdei nyereségnek. Kockáztatj a pénzét? Lehet, ki nem szarja le? Mennyivel járul hozzá az ország fejlődéséhez? Mennyivel vitte előre az országot? Mennyivel viszi előre az, aki hidat épít, aki gyógyszert gyárt, vagy kifejeszt valami újat, hatékonyabban működteti egy adott cég erőforrásait?
Vagy egy másik kérdés, az OTP valamelyik vezére vezetésével elképesztő jó biznicet csinál, aminek köszönhetően az OTP árfolam megduplázódik.
Te véletlenül jó irányba hugyoztál a szélben., és nyerél 10 misit. A te jövedelmed, csupán azért, mert sikerült belepisálnod a szélbe, az adómentes, azoké meg, akiknek köszönheted adózzon 98 %-kal?!
Az égadta villágon semmilyen értéket nem termeltél, csak egyszerűen jókor, jó irányba álltál.
Szerintem a legcélszerűbb az egykulcsos jövedelemadó minden jövedelemre, akkor nehezebb ügyeskedve kerülgetni, és nincs is sok értelme, hogy mit hol mutassunk ki. Ugyanakkor szerintem szükség lenne vagyonadóra is, ui. sok vagyon halmozódott úgy fel, hogy nem fizettek rá semmiféle jövedelem-típusú adót az elmúlt 2 évtizedben. Mondjuk szerintem nem 16% hanem 20% kellene hogy legyen az általános adó, az kb elfogadható lenne a költségvetésnek is. A jövedelemadót pedig ki kellene vetni minden ingatlanra és pénzügyi vagyonelemre is, úgy hogy az szja-ból leírható legyen.
Egyébként jelzem, hogy a tőzsdei kereskedés már most is adómentes pl TBSZ számlán.
kubumaci, felfogtad, hogy az eu-n belül szabad a munkaerő áramlás (ok, pár ország még pár évig kivétel)? Ha Magyarországon 98%-os adót vetsz ki a jól keresőkre, akkor azok egy része emiatt le fog lépni.
Egyébként pedig kommunista vagy? Erre még nem válaszoltál.
egyébként azért lenne érdemes gazdaságtörténetet olvasni, mert akkor tudnád, hogy a különböző változások, pl. a 98%-os agyrémed várhatóan hogyan hat a gazdaságra, és rájönnél, hogy mekkor marhaság.
(adóelkerülés, képzettek kivándorálsa, GDP csökkenés pl.)
a mai magyar lakosság jelentős része kommunista, csak nem tudja magáról hogy az, hanem azt hiszi, hogy mszps, jobbikos, fideszes, lmp-s. pedig nem. kommunista. Kádár él
mindenkit szénné kell adóztatni aki nem földszegény és nem minimálbért keres, ennyi és kész.
a befolyt adót a szegények támogatására kell fordítani.
és kész.
de a már egyszer adózott pénz befektetéseit nem szabad adóztatni.
aki meg elhúz annak el kell venni az állampolgárságát és a vagyonát.
és kész.
és ha ez az alkotmánybíróságnak nem tetszik, be kell azt tiltani!
"a mai magyar lakosság jelentős része kommunista, csak nem tudja magáról hogy az, hanem azt hiszi, hogy mszps, jobbikos, fideszes, lmp-s. pedig nem. kommunista. Kádár él"
Sajnos ezt is szó szerint gyakran leírom ide. Nem véletlen, hogy csak baloldali ígérettel lehet választást nyerni.
És ahhoz, hogy itt érdemben előrelépés történjen meg kell halnia Kádárnak a fejekben is.
aki 200 felett keres az már jól keres, meg kell jól adóztatni.
de ezzel nem is lesz gond, hanem a kőgazdagokkal akik 4-500K felett keresnek, azokra 98% adót!
azért antiszociális az orbánrezsim mert a szegényeket tapossa a kőgazdagok meg jól járnak.
meg kell ezt fordítani keményen!
a szegények ne adózzanak, a gazdagok meg még többet.
az én ötletem:
100 alatt semmi adó.
200 alatt 10%
200-500: 30%
500-1 milla: 60%
1 milla felett : 98%
most mit akarsz, még ők is jobban járnénak.
én abból indulok ki hogy egy nyelveket beszélő mérnök 4-500-at kap.
de arra 30%-ot fizetne, tehát jobban járna mint most,
efelett viszont megérdemlik a sarcot simán.
az én ötletem lenne a legigazságosabb...
a most nagyon keveset, vagy normálisat keresők jól járnának, a többi kőgazdag meg fizessen.
de még mielőtt.
a valódi kőgazdagokra ki kell vetni durva vagyonadót is!
luxusautókra 98%!!!!
ingatlanra is vagy 50%, még át kell csekkolni milyen értékhatárokkal és hogyan.
én valódi szociális érzékenységű adókat hirdetek!
lehet ha orbán bebukik a szeglénytaposó rendszerével jöhetek én:-)
Egy optimálisnak tartott SZJA rendszer kialakításánál, először is tisztázni kellene, hogy milyen célokat kellene szolgáljon az új rendszer és a jelen állapotból hogyan lehet a lehető legsimábban áttérni rá.
Alapvető szempontok szvsz az alábbiak:
1. milyen hatással van a költségvetés bevételi és kiadási oldalára
2. hogyan változtatja meg a fizetőképes keresletet, a szabadon elkölthető pénztömeget
3. milyen hatást fejt ki az értéktermelés növelésére
4. a fekete-, szürkegazdaság arányát növeli vagy csökkenti
5. ösztönöz-e a jövedelmek SZJA hatálya alá történő bevitelére
6. ösztönöz-e a jövedelmek Magyarországon történő leadózására vagy inkább az "exportálására"
7. a jelentős társadalmi problémákat fokozza vagy enyhíti (pl. népesedés, aktív munkavállalók aránya, feketegazdaság, megtakarítások, nyugdíj, szociális kiadások, munkanélküliség, egészségügy, ...)
8. az érintettek igazságérzetének milyen mértékben felel meg
Bizonyára vannak még fontos szempontok, írjátok be!
Ezek alapján állítható össze egy olyan elképzelés, amelyik a lehető legtöbb szempont esetében találja meg az optimum pontot anélkül, hogy szélsőségesen rosszul teljesítene némely másik szempont esetében.
nem kell a duma, a szegényeknek adni kell a gazdagoktól elvenni.
az orbándiktatúra pont az ellenkezőjét csinálja ezért lesz nagy baj belőle, ugyanis a szegények sokkal többen vannak .
"aki meg elhúz annak el kell venni az állampolgárságát és a vagyonát.
és kész."
Nemrég írtad egy másik topikban hogy te hamarosan Kanadába mész és már nem fog érdekelni ki mit csinál itthon. ( akkor a külhoni magyarok szavazati jogáról volt szó)
A fenti idézeted értelmében akkor a te vagyonodat is elvehetik?
Hogyan módosítaná az ellenzék a jövő évi adócsomagot? - Itt a lista!
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=140634