Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU  

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 18:02
Előzmény: #63098  exmnbs1
#63100
varjuk kiv leszek, de szerintem ez is forgatokonyv volt, meg ami majd  kovetkezik is. tehat nincs is jelentosege ki mit mond...
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 18:01
Előzmény: #63094  kimpaa
#63099
semmi problema.
exmnbs1 2017. 12. 05. 18:00
Előzmény: #63095  Törölt felhasználó
#63098
A cég fog reagálni rá előbb szvsz
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:59
Előzmény: #63095  Törölt felhasználó
#63097
:) itt minden lehet, nem lepodnek meg...
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:59
Előzmény: #63091  stock33
#63096
vajon ki sutotte el az agyut?
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:58
Előzmény: #63090  Törölt felhasználó
#63095
Ma jutott tudomásukra.holnap meg majd az hogy a bíróság jogerős ítélet szerint jóváhagyta.most 40holnap 200
kimpaa
kimpaa 2017. 12. 05. 17:58
Előzmény: #63035  kfredd
#63094
Nem ezzel hanem mindig idegesített pár embert, amikor vettem és beírtam hogy most felfelé várom, aztán eladtam mert szerintem annyi volt a kör s beírtam hogy lefelé várom. Na ez betett sok ügyifogyinak, hogy akadályozom az emelkedést, mert így nem tud derékszögben 3000-re emelkedni az Opus stb. Kb semmi lövésük nincs a tőzsdéhez. 
De úgy látom nekem volt igazam elég sokszor mert pl a 340-805 Opus kör nem volt meg de előtte sok sok hullám igen s azóta 800 alatt is volt pár hullámocska. 
Én kereskedem, erről szól ez. Amióta nem írom be mit csinálok, nagyobb a nyugalom is. Azóta mások a hibásak, van még vagy 4-5 ezer kereskedő akit lehet hibáztatni :))
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:58
Előzmény: #63088  exmnbs1
#63093
tegnapi az hol van?
stock33
stock33 2017. 12. 05. 17:56
Előzmény: #63072  kata311
#63092
szívesen
stock33
stock33 2017. 12. 05. 17:56
Előzmény: #63069  Törölt felhasználó
#63091
azt szokták mondani, hogy ágyúdörgésben kell venni
persze nem azt mondom, hogy venni kell, én nem fogok, de ezt szokták mondani
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:56
Előzmény: #63085  benibubu
#63090
igen de miért nem felebbezett más is .miért pont egy valaki,elég fura
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:55
Előzmény: #63082  exmnbs1
#63089
A fellebbezésnek nincs határideje? 
exmnbs1 2017. 12. 05. 17:55
Előzmény: #63081  stock33
#63088
érdekes megint volt aki előbb tudta, úgy néz ki....
lásd tegnapi dátum a mai bejelentésen
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:55
Előzmény: #63081  stock33
#63087
koszi, ez korrekt.
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:55
Előzmény: #63082  exmnbs1
#63086
jövö péntek a 8 nap?
benibubu 2017. 12. 05. 17:55
Előzmény: #1  kata311
#63085
Remélem mindenki megnyugszik végre. Miért kaszálná el a bíró. Ez egy alattomos húzásnak tűnik abból a célból, h valaki bevásároljon, és meggyőződésem, h a 0,42-es vásárolhatott ma 200 ezret sunyiba. Ha végiggondoljuk, akkor a bíróság megfontolt döntést hozott első alkalommal is. És egyébkébt nem tudom ki mennyire jártas a témában, de nagyon ritkán szoktak változtatni az elsőfokon. Vagyis no para.
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:54
Előzmény: #63082  exmnbs1
#63084
igen
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:54
Előzmény: #63074  exmnbs1
#63083
igen  még van ,viszont az huzodni fog jövöre,ha most elkaszálják
exmnbs1 2017. 12. 05. 17:53
Előzmény: #63067  Törölt felhasználó
#63082
micsoda?
aki nem jelentkezett be hitelezőként, illetve aki aláírta az nem fellebbezhet.
Aki bejelentkezett és nem írta alá az fellebbezhet.
Egy fellebbezés már van ezek szerint hogy nincs több azt nem mondták
stock33
stock33 2017. 12. 05. 17:53
Előzmény: #63064  bluetooth
#63081
emlékeim szerint itt az egyik hitelező a többihez képest sokkal több részvényt kap a hiteléért cserébe
szerintem ezen problémázhat a kicsi
ez akkor problémás, ha ugyanabban a hitelezői osztályban voltak, mert a hitelezők között nem lehet se negatív, se pozitív megkülönböztetést tenni
ha ez a hitelező más osztályba volt besorolva (pl. zálogjogos), akkor ezzel nincs gond, csak osztályon belül kell odafigyelni
a fellebbezés önmagában nem jelent semmit, a legnagyobb hülyeséggel is lehet fellebbezni, amit a bíró köteles megvizsgálni, és azt el fogja utasítani
a csődegyezséget szakjogászok szokták csinálni, akik ismerik a bírói gyakorlatot, nagyon banális hibát kellene elkövessenek, hogy a bíró elkaszálja az egyezséget. de ez nem lehetetlen, ezért írtam, hogy jóval nagyobb az esélye annak, hogy nem kaszálja azt el

Topik gazda

kata311
kata311
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek