Ez hülyeség Puleo! Benne van a 135 még a héten, de az butaság, amit írtál. Most egyszerűen ennyi az érdeklődés, de nyugtasson meg, hogy 0,5Mrd felett vették 100 felett, valamint az, hogy egy komolyabb eladás még nem volt, mióta menetel.
Törölt felhasználó2007. 05. 07. 12:10
#3813
valakik nem akarják hogy messzire menjen a 100-tól,már rág 130 lehetne,a többi kis vacak megy,eco,genesis,humet
Trendline-s fiúk, folytassák csak az elemzéseket, abba ne hagyják, néhány türelmetlen kisspeki miatt ne veszítsék el a kedvüket!
Örülünk, hogy a kispapírokkal is foglalkoznak, ezt régebben nagyon is hiányoltuk/tam
Törölt felhasználó2007. 05. 07. 11:13
#3802
Nem tudom kifikázta a trendlinest ,de szerintem ök a legprofibbak.
Törölt felhasználó2007. 05. 07. 11:07
#3801
Kedves Fórumozók!
A korábbiakban a Trendlines.hu tudatosan nem kommentált semmilyen a weboldallal, illetve elemzéseivel kapcsolatos fórumos hozzászólást. Most azonban, mivel néhányan az oldal hitelességét támadják, úgy érezzük, muszáj hozzászólnunk a negatív bejegyzésekhez.
A Trendlines.hu-nak sem a múltban, sem a jövőben nem volt célja a részvények vagy egyéb befektetési eszközök árfolyamának befolyásolása. Amiért az oldalt készítjük, az egyrészt elhivatottság (szeretnénk, ha a magyar befektetési kultúra erősödne), másrészt pedig hosszú távú befektetés, azaz egy látogatott oldal/szolgáltatás kiépítése. Amennyiben az árfolyamok befolyásolása lenne a célunk, azt a napi több órás munka helyett sokkal egyszerűbben is meg lehetne tenni (ld. pl. Csepel - látott róla valaki elemzést?).
Elemzéseinket legjobb tudásunk szerint készítjük. Természetesen időnként előfordul az, hogy tévedünk. Anno André Kostolany is azt nyilatkozta, hogy 51 százalékban nyer, 49 százalékban pedig veszít a tőzsdén. Azt hiszem, ennél kedvezőbb az előrejelzéseink pontossága...
Az egyik hozzászólásban valaki említette, hogy az elemzések helyett próbáljon meg mindenki maga dönteni. Ezzel teljes mértékben egyetértünk. Mi is biztatni szoktunk mindenkit, hogy sajátítson el részvényelemzési módszereket, és ne pusztán az elemzők ajánlása szerint döntsön.
A kispapíros elemzésekről: A cégünkről menüpontban leírjuk, hogy 1.) nem tisztán technikailag elemzünk, hanem fundamentális/pszichológiai szempontokat is figyelembe veszünk, 2.) "...a következtetéseink valószínűségeken alapszanak. Tehát azt mondjuk, hogy bizonyos formák megjelenését követően a múltbeli tapasztalatok alapján nagyobb a valószínűsége egy árfolyam-emelkedésnek vagy csökkenésnek...". Ezen túlmenően nem egyszer jelezzük elemzéseinkben, hogy a kis részvények technikailag csak korlátozottan elemezhetőek, s nagy bennük a kockázat. Vannak viszont befektetők, akik kedvelik az ilyen papírokat. Mi is közéjük tartozunk, s mivel nem kizárólagos hivatásként elemzünk, elsősorban olyan részvényekről írunk amit egyébként is szívesen figyelünk, vagy amire Olvasóink igényt tartanak.
Végezetül egy kérés, amit weboldalunkon is feltüntettünk: "Ha az oldal tetszik, kérjük ajánlják ismerőseiknek is! Ha nem, kérjük jelezzék nekünk problémáikat, s orvosolni fogjuk őket!" A visszajelzések segítségével lehet tanulni/fejlődni...
Üdvözlettel:
Négyesi Áron
Trendlines.hu
U.i.: Észervételeket/kérdéseket e-mailben szívesen fogadunk. Fórumos hozzászólásokat (sem pozitívakat, sem negatívakat) nem kívánunk kommentálni. (A post ugyanebben a formában megtalálható a HUMET topicban is.)
Erősödő Phylaxia