PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:39

Erősödő Phylaxia

19.-én felfüggesztve a kereskedés aztán meg sem állunk 150ft-ig

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

9409
9410
9411

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:49

Előzmény: #21835 Törölt felhasználó

#21840

Szia Kata! :o)
Az 1-es és 3-as pontokban igazad lehet! :o)
De a 2-es pontban szvsz szerint nincs! A bejelentés július 26-án délután történt! Az igazgató tanácsülés szintén! Így ha a "tájékozatlan" kisbüfik erre a jegyzésri hírre ugrottak volna be 1-2 napra akkor már hiába ugráltak! :o)
Akkor is mondtam és ezt most is tartom nem volt ferr a bejelentés körülménye!

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:47

Előzmény: #21838 Törölt felhasználó

#21839

ja bocs!

tud valaki nekem egy ilyen nyilatkozatot küldeni via emil, amit csak ki kell nyomtatni 5 példányban?!

lajikus@yahoo.com

megkösszönném gyerekek! : )

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:44

Előzmény: #21836 Törölt felhasználó

#21838

hát igen a

jó szerencse ránk fér!

na megyek jegyezni (hú ez a holnapi nap húzós lesz!!)

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:43

Előzmény: #21835 Törölt felhasználó

#21837

nos én 26-án vettem papírt, ma az igazoláshoz 2 papírt vittem, ha adnak pecsétet ne kelljen rohangálni, de nem adtak...
vittem egy olyat, amin benne volt a 26-i vétel és egy olyat, amiben nem. a hivatalos igazoláson a 26-i vétel nem volt benne. ergo csak arról adnak igazolást, ami "fizikailag" már nálad van. persze itt lehet tovább feszegetni a dolgot, hogy demat részvény esetén és a kereskedési rendszerben, mihelyst adsz-veszel a tranzakció már megjelenik. mivel azonban elszámolás alatti tételként szerepel ezért ezt nem veszik figyelembe. vagyis a phylax ott hibázott, hogy bejelentették, hogy a 26-i vétellel bezárólag elfogaják a tulajdoni viszonyt, azonban ebben az esetben nekik a 26(T)+3 napot kellene figyelembe venni, mert ez alapján adják ki az igazolást.

esetleg, ha erre felhívják a részvényesek a cég figyelmét, akkor ők lehet, hogy ezt fogják figyelembe venni a részvénykönyv ellenőrzésénél. én azért a bejelentéskor is a 23-i állapotot vettem figyelembe.

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:40

Előzmény: #21834 Törölt felhasználó

#21836

bocs, de............
aki olvasta, hogy az előző kisebb jegyzésből BM kimaradt, illetve ig. tagként eladta valamennyi részvényét és még a feleségéét is eladták............két hónappal korábban! az megértheti miről szól az 500 milliós kötelezettségvállalás !!!!!!!!!!!!!!!!
a phyla honlapján megtalálható lassan kötetnyi közlemény és hirdetményt stb nem akarom idézni.............akinek van szeme - olvas....aki meg nem tájékozódik....
sajnálom :(

hogy miért történt így, nem tudhatom-----de a lényeg, minket nem hagytak ki és nem is akartak..........ennyi részvényből jut szerintem!

sok szerencsét a jegyzőknek!

(h az árfolyam hat-e a phylára, vagy a jegyezni szándékozók eladásai mozgatják-e az árfolyamot---------rátok bizom, h eldöntsétek...egy másik ig.tag majdnem mindet eladta és jegyzett 480k db-t!)

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:35

Előzmény: #21834 Törölt felhasználó

#21835

Mummy, úgy is felfoghatjuk, hogy
1. a kitartóbbak nem járnak rosszul
2. a tájékozatlan, kapkodó kisbüfik, akik csak a jegyzés miatt rosszkor ugrottak be 1-2 napra, hoppon maradtak
3. a dörzsöltebb spekák nyilván tudták mi a dörgés....

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:25

Előzmény: #21828 Törölt felhasználó

#21834

Azon a napon, vagyis juli. 26-án pánik volt a parketten! A Phyla menteni akarta a menthetőt, elkapkodott igazgató tanács ülés, döntés, rossz komunikáció! Ez az eredmény!

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:22

Előzmény: #21832 Törölt felhasználó

#21833

Köszi, így érthető.

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:20

Előzmény: #21830 Törölt felhasználó

#21832

aki megvette, és záróban nála volt
mert aki aznap eladta, az már nem

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:20

Előzmény: #21829 Törölt felhasználó

#21831

egy kicsit azért tényleg bennfentes kereskedelm gyanús a dolog, de hát ugye magyarországon élünk!

ez van, akkor a 24-i tétel kiesik (már csak az a kérdés, hogy túljegyzik-e, mert akkor leszek igazán mérges, ha a túljegyzés miatt nem fogok tudni annyit jegyezni, amennyit akarok!)

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:18

Előzmény: #21825 Törölt felhasználó

#21830

Ez eddig mind érthető, de mi van azzal aki 23-án vette, de aznap el is adta. Aznap azt valaki más megvette, akkor ki a tulaj?

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:18

Előzmény: #21825 Törölt felhasználó

#21829

kössz!

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:18

Előzmény: #21825 Törölt felhasználó

#21828

Tulajdonképpen így van! Csak az a gáz hogy mind ezt 26-án jelentették be! Vagyis nem gondolt erre a Phylaxia sem!

autofan 2007. 08. 09. 21:16

Előzmény: #21824 Törölt felhasználó

#21827

Gepida!
Komoly jogász szakember sajnos (nekem) Veled ért egyet.
De szerintem csalást követsz el a BTK alapján.Mivel már eladtál valamit előző nap,te nem vagy tulaj.És ha úgy állítod be magad mint tulaj (részvényt jegyzel) csalást követsz el.
hangsúlyozottan nem sajnálom senkitől,de szerintem ez nagyon zavaros....
A phylaxiában valakik tök alkalmatlanok,mert szakszerűen le lehetett volna írni a dolgot...

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:16

Előzmény: #21824 Törölt felhasználó

#21826

jól érted
ha megnézed a peti-ben a portfolió egyszerűt, ott ami részvényt pl ma vettél, az csak a jogi állományban szerepel, fizikaiban csak 3 nap múlva (kp is)
kereskedni viszont azonnal lehet vele

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:14

Előzmény: #21820 autofan

#21825

Autofan: link

kiemelendo a cikk szovegebol; aki július 23-ig a papírok birtokában volt, az rendkívül kedvező körülmények között jegyezhet majd az új papírokból.

udv:

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:10

Előzmény: #21823 Törölt felhasználó

#21824

akkor csak az nem jegyezhetett, aki 23-a előtt adta el, vagy 23-a után vett, ha jól értem?

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:04

Előzmény: #21819 autofan

#21823

24-én és 25 én adtam el, és nem cumi, :) mivel az igazolást is kiadták, hogy én voltam bejegyezve tulajdonosként a részvénykönyvben 26-án. De mivel gondolom te is jegyeztél, és kértél te is igazolást, tudod hogy működik ez.

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 21:03

Előzmény: #21821 Törölt felhasználó

#21822

amit még nem értek a sztoriban az az, hogy akkor azok, akik 24-e után vettek, azok már nem szerepelnek a tulajdonosok között, és akik eladták nekik azok sem, akkor nem a teljes közkézhányadra kell vetíteni a részesedésed, hanem csak azokra akik 23-a előtt birtokolták a részvényt!

de akkor miért nem hívják fel erre külön a figyelmet (hogy a 26-i helyzet az 23án kerül gyakorlatilag rögzítésre)

hogy szakadna rá arra az egész aki ezt kitalálta!

de tartok tőle, hogy ezt nekem kicsit elnézték a kedves ERSTE-s kollégák : ((

Törölt felhasználó 2007. 08. 09. 20:56

Előzmény: #21817 autofan

#21821

hát ezeket most nem igazán vágom.

nekem azt modnják, hogy ha 24-én veszel, akkor csak T+3 nap múlva van a tulajdonodban a részvény (amit nem értek, mivel a pénzemet azonnal elszedték, és gondolom akitől megvettem, az azonnal el is adta. nos akkor 3 napig a kelernél van, vagy mi?)

tehát, legkésőbb 23-án vehettél, hogy 26-án már benne legyél később nem!

azt nyomták nekem, én nem vágom pontosan!