Semmissé nyilvánított egy svájci frank alapú hitelszerzõdést a szlovén legfelsõbb bíróság arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról - közölte a szlovén sajtó pénteken.
Ezt olvastam. De a konkrét kérdésre nem jött válasz! Milyen árfolyamon, milyen összegekkel és kamattal számolják? CHF-ben tartozol, vagy Ft-ban tartozol? Ez a legfontosabb kérdés.
A belső hibákat ahogy lehet a pénzintézet igyekszik eltusolni,mást nem tud már tenni,ha össze vissza hitelez. Elvileg beidézhető per során a munkahelyet váltott 2008-ban hiteleket osztó banki hitelbíráló?
Így van,extra hitelezési kockázattal elherdálják a betétesek pénzét! általános a bankrendszer esetében akkor a jegybank és a szabályozó felelősségéről... ezen nincs mit magyarázni... -Egyértelmű. Pénzügyi szektor deregulációja 2008...
Mi nem csaltak, mert annyit nekünk nem ér még 30 millió sem, nemhogy pár millió. Aztán külföldre távoztunk, de azt nem mi rendeztük, mert semmi pénzünk nem volt. Azóta minden oké és nem akarunk hazamenni még meghalni sem.
Nem tudtam kompenzálni. A behajtás elől nem bűncselekmény távozni. Ügyvédet kérdeztünk. Nem kötelességünk részt venni a végrehajtásban úgy, hogy levonható jövedelmünk legyen. Ennyi.
2. Ha szerinted vis maior volt, akkor az ügyfél a hibás? Elég könnyű belátni, hogy a válság az vis maior. Nem éppen diplomás ész kell hozzá, de sehol nem hangzott el. Ja, hogy itt ezen rágódunk? És a szlovének merre voltak eddig?
Érdekes döntés született egy szlovén devizahiteles ügyben
Ugrás a cikkhez