Záráskor indított, napon túli short-nál mindig kell, aki 86-on megveszi tőle, a másnapi visszavételhez mindig kell valaki, aki odavágja neki. 85-ön, esetleg 84-en. Nagyon ficni tételek, nagyon soktényezős és szerencsére alapuló technika, ha csak valaki nem akar direkt veszíteni (az ellenoldalon)
nem vagyok járatos az itteni eseményekben, de szorgalmasan olvasom a beírásokat...
úgy látom, hogy a forintozó shortosok ha először eladják a meglévő papírjaikat 86-on, majd másnap vissza veszik 5-84-en szépen kereshetnek, mindaddig, amíg forgalommal feljebb nem kerül az árfolyam vagy 2 forinttal
de az sem gáz számukra, ha elégszer sikerült az 1-2 ft-okat begyűjteni
az izgalmas egy 5-8 ft-os hirtelen felhúzás lenne
a chart csökkenő csatornát mutat, erre nem látszik esély, no de kis papírnál vagyunk, ahol semmi sem lehetetlen
a másik változat, hogy néhány hetes szenvedés után újabb 2 ft-tál kerül lejjebb az árfolyam, s kezdődik minden elölről..
tessék megtenni a téteket...)
igazából nem a mértéket szántam lényegesnek,de vehetjuk azt is.:))
ha már itt tartunk 1000ft os névértéknél, az 500 ft nem lesz betonbiztos támasz,szerintem.
a chart se fest túl jól.
Kiszámoltam:
Ha úgy alakulna,akkor 200-300 ft-nál lennék a pakommal -5.500.000 ft-os buktában,ha megvárom.
Szerintetek nyíthat-e névértékemelés után 100(0) ft-on?
Már csak ezt a lehetőséget látom,h kisebb buktában kiszálljak!?
Én pl. nem akarok neked rosszat, de nem örülök, hogy kapsz 85-ön. Őszinte kölyök vagyok. Ha kevesebb vevő lenne 85-ön (tapasztalatból tudom) kevesebben vágnák oda. De mivel zárás előtt beálltok a 86-os szint alá az eladással, hogy a tiéteket vegye meg a 86-os vevő, ezért valaki folyamatosan gyűjti a 86-ot ( a daytrade short brutál butaság lenne)de nem fogy a 86-os eladó, mert minden nap csak ott áll és néz, mint Rozália a szinemában, hogy zárásban annyit vettek 86-on (kb), mint amennyi eladó tétel volt, de ha nem nézte a könyvet zárásban (és nem látta, hogy a forintozók aláálltak), nem is érti, hogy miért maradt bent az ő tétele eladáson.
A 86-os vevő vehetné napközben (annyira adná magát) de inkább Feriék zsebébe csúsztat pénzt, nehogy feljebb menjen pár forintot a papír. Nagyon érdekes.
ez az emberi pszichilógi az életben is ilyen:))))ha azt mondod valakinek,amit hallani szeretne akkor szimpatikus leszel nála és szeretni fog.
árfolyam szempontjából a negatí hozászolásom kapott mínuszt a pozitív pedig egy plusszt:))
ennyi,ha jó akarsz lenni valakinél az életben 95%-ban érts vele egyet,még akkor is ha nincs igaza és szeretni fog:)))ez így működik.
Az árfolyam tényleg minden képzeletet alulmúl, de ez a tény -önmagában- ritkán vetít elő további árfolyamcsorgást. ...ezért nem is lenne értelme a céget szapulni; képzeld, hogy Csányi mit kapott volna tőled -ezen analógia alapján- a 11.000 utáni 1.450 körüli aljfogásnál. (majdnem tizedelte magát, igaz, hogy azóta az OTP visszament a felére, de soha nincs teljes párhuzamosság a mozgások között. Vicces is lenne.)
A névértékemelés negatív, de nem függ össze a cég gazdálkodásával, csak pszichésen lesz drága, sok olyan embert fog távoltartani, aki a papírt a mozgásokat kisimító forintozással elsimítja az ingadozást.
A mínusz nem növekszik; minden szinten plusz eredmények jöttek, amin az egyszeri (korábban felsorolt) tételek rontottak. Ha mindig lesznek ilyen tételek, akkor a hajunkra kenhetnénk a pluszt, de ezt tudjuk, hogy nem így működik. Egyszer a Sziget ki lesz fizetve és a rv. ár emelkedésénél egy határidős pozi zárása is pozitívumként jelentkezik.
Econet topik