amúgy pár percre beálltam én is 106-ra, mert annyira mérges voltam, olvasva a híreket. Aztán az ecohoz fűzött mély barátság miatt inkább visszaraktam a polcra papírokat, mondván, hogy ez így nem lehet, vmi nem kerek.... aztán láss csodát, jött a tájékoztatás, és kiderül, hogy nem annyira forró az a sláger-kása...
"Az immár jogerős döntés a felperesi keresetnek annyiban adott helyt, hogy megállapította, hogy az ORTT-nek az országos rádiós műsorszolgáltatási jogosultságokra kiírt pályázati felhívása jogellenesen engedte meg olyan pályázók – így az FM1 Konzorcium - részvételét, akik a tulajdonosi szerkezetük miatt a médiatörvény korlátozó rendelkezésének - befolyásoló részesedés megléte más műsorszolgáltatóban - hatálya alá estek. (A pályázati kiírás szerint egyébként a pályázó műsorszolgáltatási tapasztalatát azzal igazolhatta, ha ő maga, vagy a benne befolyásoló részesedéssel rendelkező műsorszolgáltatási tevékenységet végzett.)"
Ez a van sapka, nincs sapka tipikus esete. mai napig nem értem, hogyan lehetett ilyen feltételt szabni, mert ebbe az köt bele aki nem akar.
"mind a Sláger
Rádió Zrt. felperes fellebbezési kérelmeit elutasította és a Sláger
Rádiót - az els fokon megítélt mintegy 8 millió forinton felül –
mintegy 3 millió forint másodfokú perköltség megfizetésére
kötelezte."
azért lehetett ám pánikoltatni... persze a sláger a neki kedvező részt emelte ki, de akkor is gáz, hogy egy ilyen hírt nem úgy adnak közre, hogy az tartalmazza a fontosabb elemeket...
Econet topik