Valóban, plusz ugye írja azt is, hogy a 2017.I. féléves beszerzések bérbeadási eredménye az I. féléven még nem látszik. De ok, legyen 250. Mutass olyan céget, amelynek likvid a papírja, és a saját tőkéhez!! viszonyítva 1,5x-es szorzó alatt forog a részvénye. Kösz. És kérlek ne gyere a Rábával, amiben kb. 0 a forgalom. Ja, és ami még olyan szektorban tevékenykedik, ami jelenleg és várhatóan a közeljövőben is nagyon jól prosperál.
Tehát ha mindenki így számolna minden egyes részvény vásárlásnál ,akkor mindig egy helyben állna a részvény azon az értéken amennyi a fair értéke? Vagy még alacsonyabb áron vennék és csak esne? De lehet, hogy rosszul értem amit ezzel mondani akar. :)
Nem értem, ezt a jelentést miért negatívan értékelte a piac. A veszteség miatt? Ami leírásból ered, ergo a casht nem érinti, vagyis a leírással az adóalap csökken, de a pénz nem, így vehetnek rajta pl. egy másik, jövedelemtermelő ingatlant, anélkül hogy leadózták volna az eredményt. A többi mérleg és eredménykimutatás tételben javulás látszik, jó lenne, ha a kedves részvény vásárlók tudnák értelmezni a kimutatásokat.
APPENINN