PORTFOLIO FORUM

globalis kitekintő Elözmény válasz erre 09.21

Bobolcsai bácsi azt mondta:

"Tévedni emberi, de veszíteni embertelen - inkább tévedj háromszor mint bukj egyszer"

Hála az égnek tartom magam az öreg útmutatásaihoz. Az amcsi piacok a pénteki nagy fals felfutás után, már hétfő reggel megmuatták az igazi erejüket - ami nincs. Hétfő reggel a határidők mutatták nem lesz follow up. Így a DIA 10600 fölötti zárása semmit nem jelentett, (egyébként is csak 10720 fölött lettem volna rá igazi bull - ügylet szinten.)

A japcsi piacon teljesenszétterjedt a bull - de gyanusan elkezdték venni gőzerővel a lemaradókat - ez nem jó jel rövidtávra. Ilyen környezetben a Daxtól sem várom, hogy most nekiszaladjon egy lendülettel az 5000-nek - le kell egy kicsit ülnie (ami többszáz pont minusz is lehet 2 körben lefele.) Különben is a Daxra nem vonzó, hogy 2 -3 hete hajtogatják milyen olcsók a papírok P/E alapon, 2003-ban 2600-as indexnél ezt nem mondogatták!!!

A magyar piacon a nagy vezető trióból a MOL tűnik a leggyengébbnek, az mtcom tipikus lemaradó felfutásban van, még hiszik az osztalékot vonzónak. Mihelyst kicsit gyengül a forint máris nem lesz olyan vonzó az osztalék az eur és usd-ben gondolkodó befektetőknek. A magyar piacon anblock most kezdtem el először látni a gyengeség valami jelét - de ez még nem terjedt teljesen szét - még hisznek a defenzívekben (mtcom, richter, a Molban már nem annyira).

globalis kitekintő Elözmény válasz erre 09.17

A guruk egy része temeti az amcsi piacot, Mark Boucher bácsi a BKX (bank index) beszakadásával riogat.

Legutóbb a DIA, NAS100, és DAXI-it is lebötéztem – „ilyen böte mozgással nem lehet kulcsszinteket áttörni s azok fölött tartósan maradni”. A Daxi szépen le is tört az 5000-ről, short tudásomat is profitábilisan csiszoltam az amcsi tech piacon. Nézzük mi várható:

Boucher bácsi szerint a BKX egy fej-váll alakzatot rajzolgat, amiből szépen lefordul majd, ha a BKX lemegy 93ra és alá. Nos minden szépen megtörtént, a BKX elindult – ahogy Bucher bácsi várta – csakhogy felfelé (99 fölött zárt). Ezzel a képzeletbeli fej-váll alakzattal az a bajom, hogy:

1 hiányzik a jobb válla – és ne képzeljük oda.

2. 2004 vége óta épül, ami túl hosszú idő . Sztem egy igazi fej-váll rövidebb időtávon épül ki.

A BKX mellett figyelem a techet – a félvezetőket. A történelmileg leggyengébb szeptember hónapban sem tudtak komolyan esni, sőt inkább egy felfelé tapadás kezd kirajzolódni. Összességében a DIA és NAS piacokon felékelődések és tapadások vannak, amiből sztem megindulás lesz felfelé.

Két dolog zavar: az arany rally – ami inflációt jelez, és a kilapított amcsi hozamgörbe. Ez utóbbival magyarázzák a BKX várható gyors beesését. Itt valami ellentmondás van, aminek valahogy fel kell oldódni. A magyarázatot lehet, hogy maga az arany rally adja meg, az inflációs előrejelzésével. Ez előrevetíti a FED várható retorikáját is, hogy nem kell szünet a kamatemelésekben „mert a gazdaság nagyon pörög, a Katrina is semmi, sőt jó, mert jobban pörgeti azt az újjáépítés által”. Az arany rally nem hazudik – tudjuk, hogy infláció kezd kialakulni (főleg ktsgoldali)– csak a FED nem nevezi nevén a gyermeket. Az infláció kifejezést a gazdasági pörgéssel helyettesíti. A kötvények lassan megindulnának egy trendszerű csökkenésbe a hosszúoldaliakkal együtt (hozamemelkedés). Logikusan várható, hogy a növekvő infláció hatására a kötvénybefektetők nagyobb hozamot fognak elvárni az amcsi kötvényektől.

A sötét ló számomra, egyenlőre a dolcsi sorsa, ellentétes hatások feszítik:

1 kamatemelési sorozat – dolcsira+

2 infláció növekedés – dolcsira –

Előbb utóbb eldől a sorsa – persze figyelni fogjuk.

arp

Bobolcsai bácsi a remegőkezűekről Elözmény válasz erre 09.16

Bobolcsai bácsi szerint remegő kezű spekuláns az -

1akinek nincsenek koncepciói - csak vágyai,

2aki mindent elhisz - és nem gondolkodik,

3aki vitatkozik a piaccal - és nem figyeli azt

4és nem tud számolni.

arp

Re: Bobolcsai bácsi a Molról Elözmény válasz erre 09.14

Igen tomka én is ilyesmit gondolok minden drága.

De, hogy ne legyen túl egyszerű az élet:

átnéztünk jó néhány instrumentumban jó néhány tetőépítést Bobolcsai bácsival és amiket mutatott azok szerint a végső nagy felfutások nem a realitásokat tükrözik - ezeket a felfutásokat lehet bekötött szemmel is bullra játszani. Nem tom meddig tart ez 1 hónap? 3 hónap? De lesz benne egy nagyszabású korrekció, ami után megint fel fog állni a piac.

Az tuti, hogy itt kivéreztetés folyik - mivel nem a realitások talaján mozgunk (magyarul semmi kockázat nincs beárazva a piacba)ezért nehéz reális eszközökkel dolgozni.

arp

Bobolcsai bácsi a Molról Elözmény válasz erre 09.10

(a cím nem volt jó - ezért újra bemásoltam a szöveget - elnézést! ) Közel három hetes szabadságom után beugrottam Bobolcsai bácsihoz, beszélgettünk és nyomtunk egy sakk partit. Szóba került a Mol árfolyama, meg az, hogy annyira szétterjedt az optimizmus a piacon, hogy 30 K Buxról és 28.000-30.000 Ft-os Molról beszélnek. " Bobolcsai bácsi a 30.000 Ft-os (123 EUR) Molra tömören csak ennyit mondott: "Paradoxon". " Nem értettem, meg amúgyis a sakkra koncentráltam - (így is kikaptam). Este gondolkoztam azon, hogy "paradoxon" , nem hagyott nyugodni. Aztán elkezdtem továbbgondolni, mit is akart mondani az öreg. " A meglévő finomítói kapacitások felértékelődésének oka - mint a MOLé is - a túlzott kereslet növekedése miatt kialakult szűkkeretsztmetszet. Azt üzemanyagok dinamikus árnövekedése mögött a piac a finomítói árrések és tevékenység fedezetének növekedését látja - ez repíti az árfolyamot. Ez az!!!! : a paradoxonhoz a kulcs: az ÜZEMANYAG. Leesett a tantusz mire gondol az öreg. Ha tovább drágul az üzemanyag, az iszonyatos erővel szívja el a vásárlóerőt a piacról és más termékektől- hiszen felmérések szerint kiadásaink visszafogása során az üzemanyag az utolsó termékek egyike, amiről lemondunk. Hát ez az kedves arp - egy bizonyos ü.anyag árszint felett csökkeni fog az össz fogyasztói szabad cash - ami kem,ényen fogja érinteni a hiteltörlesztéseket, megtakarításokat és BEFEKTETÉSEKET egyaránt. " Ez a paradoxon lényege: a MOL irreális bedrágulását okozó tényezők egyuttal kiváltják a befektetések csökkentését/megszün tetését - tőkekivonást a nélkülözhető befektetésekből (alapok). Ha meg nem lesz finomítói hiání - akkor meg mitől lenne a MOL 30.000? Bobolcsai bácsinak igaza van. A mai MOl nem tud 30.000 lenni: ha üzemanyag árrobbanás lesz - azért, ha nem lesz - meg azért. " Ez természetesen a jelenlegi MOL-ra vonatkozik, újabb finomítói kapacitások akvizíciója árnyalhatja a képet - és hozzásegíthet egy végső vételi pánik kialakulásához. Hát ez a Bobolcsai bácsi... - hm ez nagy spiller!

Bobolcsai bácsi a graphiról Elözmény válasz erre 08.19

Beugrottam délután Bobolcsai bácsihoz és elmondtam neki, hogy valami nagy igazságtalan manipulációt látok a graphi körül. Mi a teendő, hogy álljak hozzá mert dühös vagyok.

"

Az öreg az orrára tolta a szemüvegét és és álmatag kék szemeivel a szemembe nézett fölötte. Aszondja:

"dühös vagy? helytelen - a dolgukat végzik, pénzt akarnak csinálni. Örülj, hogy ismered őket, és a szándékukat. Előttük jársz egy lépéssel - ezt lovagold meg. Semmi indulat, semmi érzelem - ez fejjáték"

"

Átgond oltam, megint igaza van. Akkor lássuk:

1. Fel akarják görcsölni a papírt (ez látszik)

2. Minek? - na ez a hülye kérdés, nem mindegy?

"

Akkor essünk neki kereskedő fejjel: aszondja, a chartja ronda mint az anyósom, de az látszik belőle, hogy van egy vízszintes ellenállás 1660-on, 2001 12. 13. óta szalad az árfolyam fölött mint a Damoklész kardja, ez erős. Aztán szintezzünk tovább 1850 a következő kőkemény ellenállás.

Állj hova szaladunk maradjunk a mai nap 1610 körül meg az 1660 ellenállásnál. Ezeket a tényeket plusz a nagy manipulációs veszélyt fordítsuk le trade-re: Mondjuk megveszem most piacin - az 1550 az már ki van próbálva az jó lenne stopnak. Aztán figyeljük, mivel pozor, pozor van ezért ha emelkedne 1580- ra húznám a stoppot. Ha megy tovább 1660-nál kap egy szoros fojtó stoppot - dögöljön meg ha nem megy tovább. Ha áttörné az 1660-at akkor vesszük és követjük 1850-ig.

"

Na ennyi - de én akkor is utálom a mohó más farkával csalánt verő manipulátorokat.

Re: Bobolcsai bácsi a graphiról Elözmény válasz erre 08.20

Az 1660-as ellenállásról:

"

Je llegét az határozza meg, hogy

1.régen húzódik az árfolyam fölött,

2.hiába ütötte meg az 1700-at nem tudott szignifikánsan efölött az ellenállás fölött maradni.

3. ez megerősíti a kemény ellenállás jellegét.

Bobolcsai bácsi az OTP-ről Elözmény válasz erre 08.17

"8650 ftos célárfolyam, mikorra? 2006, 2008, 2010. Nagyon nem mindegy. Ma bekúrták az 50 naposig.

"

Amcsiban a szelek mostanában nem a bankok vitorláját dagasztják, különösen nem a jelzáloghitelezőkét. Persze ki fognak állni ebből a helyzetből, mert most az amcsi alapkezelők "rotálnak" a tech lett a feketebárány és keresik a szektorokat ahová a techből kimentett pénzeiket be lehet menteni.

"

Ha már ők kiszállnak, akkor én is kaszálgattam egy kicsit a qqq-n, lefele. (na ez off volt) A mai napra trade over van időm.

"

Na a lényeg az Otp és társainak, az 50 naposra kúrással nagy pofont kapott, megfigyelhető, hogy a külföldiek előbb a perifériákon kezdik az elektronikus biteket kp-re cserélni (Bét) otthon meg még rotálnak. Nagyon nagy talpraállást nehéz elképzelni az otpben - inkább a rally játszma - beverés kifárasztásos kombinációja jöhet számításba.

"

Aki ezen az Otp-n itt pénzt fog csinálni (úgy, hogy meg is marad) az megérdemli.

arp

Buxihoz.. Elözmény válasz erre 08.16

beszéltem Bobolcsai bácsival, csak csóválta a fejét...

"

Azt mondta: "ez mán közüzemi részvény"

"

Szerin tem meg jól mozgott ma! Igaz, hogy odakint megy a méretes korrekció, nyugat-európa rés ugrásból ment át minuszba - ami sosem egy jó jel, de a telekomot kint is dícsérik. (???)

"

Amúgyis az mtcom leszúrt 900 környékéig a minap, doji-zott és megindult felfele. Sztem semmi más dolgunk sincs, mint betenni 930-ra a stoppot és követni, 980 meg egy szép kis ellenállás. Ott frankót realizálni, tuti pénz, hamár ott van. Ha tovább megy akkor meg szűk stoppal venni.

arp

Bobolcsi bácsi az Émászról Elözmény válasz erre 08.12

Nagyon örülök, hogy megint az öregre hallgattam és nem hagytam magam a mások által gerjesztett mohóság csaliján fennakadni. A feltételezett 5000 darabos 10800-as entryvel, ma garantált ipraikasza a minuszban. Igaza volt az öregnek a sentiment dumával - (mert ezt tőle hallottam)

"

Minden esetre gratulálok Márkinak az ő entry pontjához ez több mint 10%, és ha jól látom a forgalmakat, akkor már kiszállt.

"

Ez most nem lett 12.000 - de kérem itt biztosat mondani előre? Rajtunk kívül álló faktorokra kezességet vállalni? Ez csak azt a személyt minősíti, aki az ilyet elhiszi. Aki viszont tőzsdén ilyet mond, az csak dolgát végzi és a saját jólfelfogott érdekét képviseli.

"

Ennyi a tanúlság.

Re: Fibóhoz. Émász Elözmény válasz erre 08.13

Meg ezt is közölte az öreg:

"Re: már csak fél óra és 4 kereskedési nap Elözmény válasz erre 08.08

Ha mesterségesen sikerülne feltornázni az árfolyamot 11.500-ig akkor profitrobbanáskor viszont több mint 50%-os esélyűvé válna egy árfolyam elmozdulás - tapasztalatom szerint lefele. Ezt is Bobolcsai bácsitól tanultam.:o)

arp

Re: GRID ugyek. Econet Elözmény válasz erre 08.11

Bobolcsai bácsival már erről is beszélgettünk korábban:

"

Azt mondta: "soha ne vegyél részvényt gyorsan"

"

Ezt sem értettem - mondom ez már öreg és lassú ezért cseszeget engem, aki friss és harap mint gyémántvágó. Aztán az ebpp hírnél jöttem rá már megint igaza van - aznap kivártam délutánig, akkorra már látszott, hogy ez az egész storyegy nagy nulla. Áldottam magamban Bobolcsai bácsit, a saját ökörségemtől mentett meg.

arp

Re: Beleadtak az OTP-be - Mi állhat a háttérben? Elözmény válasz erre 08.11

Beugrottam Bobolcsai bácsi szalonjába és ugyanerről faggattam az öreget. Azt mondta, hogy az ő idejében akkor voltak ilyen érthetetlen ráncigálások,amikor kifáradt egy rally.

"

Azt is mondta, manapság töméntelen mennyiségű pénz van a felnőtteknél és azzal mostanában ésszerűtlen befektetéseket is hajlandók hosszú ideig finanszírozni, a mohóságuk kielégítése érdekében.

"

Azt is mondta, hogy a sok pénz miatt a rally játszmák meghosszabbodnak

"

De a végén csak kevesen nyernek! Én csak hümmögtem - fura pók ez a Bobolcsai bácsi

arp

Re: Rába up??? Elözmény válasz erre 08.08

buxi apo, ebbe van valami. De kérem a technika! - Bobolcsai bácsi raccsoló akcentusát hallom a fejben zúgni. "Ilyen tetűvári papír kérem szépen nem tud elindulni - hacsak ...(mondta jelentőség teljesen, szemüvege fölött rámpillantva), hacsak nem vesz egy jó nagy lendületet alúlról - tudod kedves arp - úgy mint a parittya. Azt is ki kell feszíteni hátra, hogy megröptessük előre. Világos kisfiam. Mint a vakablak Bobolcsai apó!

arp

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
30
31
32
33
34
35
36
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2005. 10. 29. 23:07

Előzmény: #198 spade

#200

1. Persze, ha befektetésről van szó nyilván az ÁK biztonságosabb, de az sem 100 %. Ki milyen alternatívákat vizsgál a pénzügyi életére.
2. Én speciel mindenhol élek, jelen, múlt jövő, lehet, hogy igeidő vagyok ? Az arányok időközönként változnak. Madagaszkár-rosszul megy a sorom: Ez már testreszabott mélylélektan, nem tudni melyik szitut ki hogy élné meg. Nagyon nem mindegy mitől olyan rossz.

Törölt felhasználó 2005. 10. 29. 22:02

#199

Spade, légyszíves nézz be a BLOG-odra, válaszolj, ha van időd, köszi

spade 2005. 10. 29. 21:37

Előzmény: #196 Törölt felhasználó

#198

tboly,
"Egyébként egyetértek, ezek a tőkemegőrzés módozatainak legjobb formái, ingatlan hosszútávon nagyrészt biztos és kiszámítható hozadék (persze folyamatos hasznosítást értve ez alatt, nem beszélve a megfelelő kiválasztásról), illetve „felélni”, azt már nem veszi el tőlünk senki."

1. AZ ingatlan ugyanúgy nem biztos mint semmi az életben különösen ha hitel van rajta.
2. Egy érdekes dolog hogy az ember akármit csinál, akárhány éves,akárhol akármilyen körülmények között él, mindig a jövöben él, nem a jelenben a jövöben. Következőképp ha eltapsolod a pénzed, lehettél király Madagaszkáron, vagy császár Korzikán, de ha 2 év mulva rosszul megy majd a sorod nem az lesz a domináns érzeted, hogy legalább azokat az élményeidet nem veszi el senki sem mert azok a tiéid......

Törölt felhasználó 2005. 10. 29. 21:13

#197

Az én brókercégemnél 3 millió. de azt nem tudom, hogy a bankoknál mennyi..

Törölt felhasználó 2005. 10. 29. 21:03

Előzmény: #194 Törölt felhasználó

#196

A 6 brokicéges kérdésemre (akartam feltenni) már meg is van a válasz. Refco sajnos lehet nálunk is, 98-ra meg nem mindenki emlékszik, nem beszélve a fiatalokról, akik egy beart még nem éltek meg a hazai piacon, csak bullt láttak. Jelenleg egy cégnél vagyok, de én is 3 felé szakadnék minimum. Mennyi most a BEVA összeg, ugynannyi mint a bankoknál a betétekre, egy ügyfél-egy bank 6 mFt ? Mi volt az allokációs szempontod: 6 egyenlő arányú szétosztás ?

Kockázat kezelés profit kivét: Ez tetszene nekem is. Csak addig elég hosszú az út. Ingatlanhoz is megfelelő méretű tőke kell az induláshoz + hitel, ahogy Te is indítottad. Maradni kell a tőzsdére is valamennyinek, nem beszélve a sikeres tőzsdéssé válásról, ami nálam azt jelenti, hogy tudja az ember hozni éveken keresztül pl. az ÁK hozamok 2-3 szorosát, ami az utóbbi 2-3 évben nem nagy művészet, de nekem nem sikerül, tehát van még mit gyakorolni. Egyébként egyetértek, ezek a tőkemegőrzés módozatainak legjobb formái, ingatlan hosszútávon nagyrészt biztos és kiszámítható hozadék (persze folyamatos hasznosítást értve ez alatt, nem beszélve a megfelelő kiválasztásról), illetve „felélni”, azt már nem veszi el tőlünk senki.

Törölt felhasználó 2005. 10. 29. 19:26

#195

ARP, nagyon nagy igazságot mondtál, érdemes megfontolni a tanácsodat a haszonkivétellel kapcsolatban. Évekig én is csak visszaforgattam, míg egy bölcs ember (férjem) tanácsára én is hasonlóan cselekedtem. (ingatlan, utazások) Nem bántam meg.

Törölt felhasználó 2005. 10. 29. 18:53

Előzmény: #192 Törölt felhasználó

#194

Valamikor 2000 évvégén beszélgettünk Bobolcsai bácsival a kockázatkezelésről - az a beszélgetés nekem gyökeresen megváltoztatta az életemet - és mondhatom jó irányba.

Kérdezte: Mit tudok a kockázatkezelésről?

Megmondom őszintén, csak süketeltem neki - akkoriban olyan még nem nagyon volt, hogy stop-loss. Ezért az óvatos poziépítésről piramisban meg a volatilitások kezeléséről vakeráltam neki. Csak nézett rám a kék szemeivel én meg egyre hülyébbnek éreztem magam. Tudtam, hogy ez itt és most kevés lesz.

Azt mondta " Értsd meg kedves ARP, hogy még be sem mentél a piacra és már elvesztetted a pénzed jó részét, ha éppen nincs szerencséd"

Végigfutott a hátamon a hideg - azelőtt voltak a brokicég bedőlések, befektetők szaladgáltak a saját pénzük után, na mondom - ez igaz. Ha nagyobb lóvéval dolgozok (97 -től már igen) akkor hiába vagyok én szép és jó - valami genya úgy elveszi a BEVA feletti pénzemet, hogy sírhatok utána.

Akkortól 3 brokicégnél lett a pénzem - ez bizony sok kellemetlenséggel, nyűggel jár és kis lóvénál nem is éri meg, de relatíve nagyobb lóvénál már más. Most ezért van 6 brokicégnél a tőkém.

A másik dolog amit Bobi bácsi kérdezett tőlem,

" Mit fogsz csinálni azzal a pénzzel amit összekalapáltál a tőzsdén?"

Mondom: visszaforgatom

"Miért, ha sok pénzed lesz abba akarod hagyni?"

Mondom: nem akarom abbahagyni, de legyen mégtöbb pénzem.

"A gyöngyhalász is elteszi a gyöngyöt és nem dugdossa azt vissza a tengerbe, hogy más találja meg"

Igaza volt. Nem akartam abbahagyni, de kellett a gyöngy, ezért 2001-ben a tőkém több mint 75%-át kivettem és betettem ingatlanokba. Plusz pihiztem 2 évet és milyen mákom volt , megusztam 9.11-et.

Életem legjobb döntése volt, úgy tőzsdézek 2003 óta megint, hogy :
1 van egzisztenciám
2 nincs tőzsdézési kényszerem
3 kötök ha akarok. ez lett a hobbim.

Na, ez a Bobolcsai bácsi féle kockázatkezelés.

Törölt felhasználó 2005. 10. 29. 18:27

Előzmény: #192 Törölt felhasználó

#193

Hát ez egy szakállas téma amit most előhúzok. Bobolcsai bácsi ezt még valamikor a megismerkedésünk elején tanította nekem az érzelmekről . Mikor volt ez? Talán 1997 vagy 1998 nem tom, nem is lényeges.

Tudta az öreg, hogy heves vagyok, meg eléggé emocionálissá tudok válni bizonyos kérdésekben, meg esetekben. Erre mondta:

"A befektetési döntéseidben nincs helye az emócióknak, az érzelmek helye:
1 a focipályán
2 a politikában - pedig ott sem kellene
3 a gyermekhomokozóban
4 meg a hitvesi ágyban van"

Ezeket én jól az agyamba is véstem és megpróbáltam követni. Ezért van az, hogy bizonyos topikokban szenvedélyesen ordítozok, meg hevesen vitatkozok, de a befektetések szintjén 180 fok fordulat és kuss van.

Miért jött ez most itt elő? - sokszor látom, hogy kis spexek képesek agyoncipelni egy-egy papírt. Egyszer kerestek vele és azt gondolják ez mindig így lesz és hajlamosak lesznek érzelmileg ragaszkodni a cucchoz - és úgymond "túlhordják" azt. Cselekedeteik túlmutatnak a racionalitáson - ezért logikusan ha nem a ráció akkor az emóció vezeti őket. Az meg itt kérem ÉLETVESZÉLYES - út a balekká váláshoz - sok papír bennfentese pont ennek a mentalitásnak a kialakulásában érdekelt.

Okulásnak belinkelek ide valamit:

link

Törölt felhasználó 2005. 10. 29. 11:35

Előzmény: #191 Törölt felhasználó

#192

Hali

6 azaz hat különböző brókercégnél van elosztva a tőkém. A daxon az utóbbi időben hazai brókercégnél kötök ,csak banki opcióra - ilyen opciókat csak nagy tételben adnak. Eleve meg van határozva, hogy mi a minimális order. A tőkeáttétet a lejárat és a strike kombinációjával határozom meg.

A turbokat ismerem azok jók kis tételekben is. Meg ismerem Daxiturbót is... :o). Mostanában eltünt régen írt a tippsarokba.

Mindig azt hiszem ez lesz az utólsó biciklis hétvége - aztán látom, hogy megintcsak szép hétvégénk van. Áldott gyönyörű ősz - nem is tudom mikor volt ilyen utoljára (vagy 20 éve). Becsüljétek meg ,sipirc ki a jó levegőre. Majd jelentkezek még a topikban vasárnap estig. Hali.

Törölt felhasználó 2005. 10. 29. 10:57

Előzmény: #189 Törölt felhasználó

#191

Technikai kérdés.
A Dax-szal milyen formában kereskedsz és hol (itthon hazai brokicégen keresztül vagy külhonin) A BC-en keresztül is elérhető Daxturbo citiwarrant-ot ismerem csak.

Törölt felhasználó 2005. 10. 28. 08:49

Előzmény: #189 Törölt felhasználó

#190

Szai arp,
tegnap nem voltam tisztában a "méreteddel" ezért mondtam,hogy miért mindjárt 5k-val tesztelsz.Már látom neked az 5k kisseb %,mint másnak az 1k.OK! ;)
Tetszik a topic,sok benne az okosság!
Így tovább,grat!

Törölt felhasználó 2005. 10. 28. 08:32

Előzmény: #188 Törölt felhasználó

#189

BZJ barátom tegnap nekem szegezte a jogos kérdést: miért veszek én BUXot tesztnek és miért mindjárt 5-öt?

Sorba rakom a válaszaimat:

1. Mivel nincs kristálygömböm, ezért időnként megtesztelem a piacot és azt csak ügylettel lehet – sztem
2. Saját bőrömön kell érezni a piac mozgását – különben mit fogok itt mondani neked? Nem fürdőköpenyben és mamuszban várom itthon a postást, hogy hozza a rokkantnyugdíjat – az én hitelességem az, hogy tradelek.
3. Miért 5-öt és nem egyet? – mert a saját irányvonalamat teszteltem, ugye 20500 és 20800at mondtam várható szinteknek, de egyszer illene felkukucskálni az 50 naposba (22000) vagy legalább behozni az esés felét (21500). A 20800 megvolt 20500 alatt leteszteltem az elméletem, hogy visszamegyünk 20800-ra vagy feljebb. Ha igen akkor 300-1000 pont nyerő lenne rajta, ami 5K-nál 150.000-500.000 Ft (ez a pénz már látszik, ez alatt nem szívesen moccanok) ezzel szemben állt a stop (3 db 20330, 2 db 20300) minimális 70.000 Ft bukóval. Szóval így próbáltam rá nem jött össze . Na és? Közben tökig állok dax shortban, de erről később.

Egyébként jön a 4 napos szünnap, sztem ilyenkor nem betáraz az ember, hanem ebben a bizonytalan helyzetben inkább kitáraz. Ezért se lesz a mai nap mérvadó, de nem néz ki pluszosnak az egész cucc – ha normál nap lenne, akkor a tegnapi tesztem alapján azt mondanám, hogy egyenlőre véget ért a pozitív korrekció felfelé a BUXban. Következő szintek:
20.100, 19.800 utána meglátjuk – de van egy ilyen hogy: 18.800.

Akkor a nemzetközi stratégiám változatlan marad a következő kiegészítéssel:

1 eur/usd bullish (amíg az euro 1,2 felett marad)
2 dax bearish (amíg a daxi a 4820-5100 pontok közötti sávon alúlról kint marad)

Törölt felhasználó 2005. 10. 27. 23:50

#188

Arp !

Nagyon jó topic, mindig örömmel olvasom.
Gratulálok.

Törölt felhasználó 2005. 10. 27. 17:21

Előzmény: #186 Törölt felhasználó

#187

Hali

"a nyersanyagok és energia árának "helyre kerülésével" pedig megágyazódik egy újabb részvénypiaci emelkedés lehetősége az USÁban. Persze ez nem kettő perc, elindulhat:

- évvége? jövő év?"

Az emelkedés indulását szándékosan írtam időben - térben nem (charton szemlélve) Miért?

Mert nem tudom, hogy az esésük mennyire fog begyorsulni vagy nem. De elvileg léteznek szintek amik kijelölhetnek nagy támaszokat:
Nasdaq: 2.000
Dow: 10.000
Dax: 4.500

Ha innen indul a rally vagy máshonnan az sztem tök mindegy - annyiban érdekes az, hogy honnan indul, hogy az ellenállások majd máshová kerülnek.

Törölt felhasználó 2005. 10. 27. 17:06

Előzmény: #184 Törölt felhasználó

#186

Előbb-utóbb eljön az igazság pillanat, amikor rájönnek, hogy tényleg nem jó. A NASDAQ lufinál is eljött, mégha sokáig is kellett várni rá.
Egy fontos dolog még a részvényértékelési mutató (P/E) az emelkedő hozamok tükrében. Ez a szabályt se lehet hosszabb távon negligálni.
Szerintem ha ez az esés jobban beindul, akkor több idő kell rá, míg az új vezetőket kiizadja magából a piac. Egyelőre a technológia egyes részei néznek ki ennek, hát azért az értékelési mutatók alapján nem olcsóak. Fóleg, ha hozamok tovább emelkednek.

Nem lehet, hogy ők a megkésett rallyzok, mint nálunk a MMATÁV?

Törölt felhasználó 2005. 10. 27. 10:05

Előzmény: #184 Törölt felhasználó

#185

Vagy már el is indult szépen sunyiban a föld köpenye alatt a magmában??????????????

Törölt felhasználó 2005. 10. 27. 09:10

Előzmény: #183 Törölt felhasználó

#184

Ezt olvasom már egy éve az usa sajtókommentároktól:

"A kamatemelés nem jó a részvényeknek, mert emeli a hitelek költségeit és ez negatívan érinti a cégek eredményességét és a lakossági fogysztásokat"

Igen, ha jól emlékszem 2001 elejéig tartott a fed nagy kamatemelési ciklusa és ez kb egybeesett a nagy részvénypiaci bullal.- no comment.

Ne legyünk teljesen igazságtalanok azért van különbség egy ktsg oldali és egy keresleti infláció és annak implikáiója között.

Kamatemelés következményei most: többször akartam írni, de ne volt időm arról, hgoy milyen szektorok áldoznak vagy lassulnak le ennek következtében (usa):

1. Házépítők
2. Közüzem
3. NYERSANYAGOK - sztem Jim Rogers árupiaci guru engem fel akar akasztani, hiszen szerinte a nyersanyagbullnak még 7-19 évet kell tartania. Sztem meg nem.

Nem azt mondom, hogy összeomlik a réz meg az aliminium, de tetőt fogtak. A kötvények növekvő hozama egyre csábítóbb annak a spekulatít tőkének , akik a fizikai kereslet mellett beszálltak a nyersanyaglufiba is (hedge fundok).

Érintheti ez az olajat is? - sztem igen . A 70 usd - úgy néz ki kijelölte a tetejét nekije.

Döglenek a régi ócska vezetők, azok akik a fenti szektorokat képviselik - a nyersanyagok és energia árának "helyre kerülésével" pedig megágyazódik egy újabb részvénypiaci emelkedés lehetősége az USÁban. Persze ez nem kettő perc, elindulhat:

- évvége? jövő év?

Törölt felhasználó 2005. 10. 27. 00:30

Előzmény: #182 Törölt felhasználó

#183

Ez szép, most a magyar kötvényhozamok durván 2%-al magasabbak az USA beli társaiknál. Akkor cél a 5 évesnél ( a magyar most 6.7% ) 8.7%, minden más tényező változalansága mellett?

Érdekes lesz a részvénypiaci reakció erre. Akár az USA-ban akár a BÉT-en. A NASDAQ magas átlag P/E-jü részvényei különösen sebezhetőek lesznek szvsz. Nagyon jól kell növekedni, ha ez túl akarják élik esés nélkül, szvsz.

Most olvastam végig ezt a fórumot, tetszik. Érdekes módon, olyan szereplők mint spade vagy TopKaiser is igyekeznek békében megférni egymás mellett, és a lényegről beszélgetni. Nem lehetne ezt a vitakultúrát vagy stílust más fórumokra is kiterjeszteni? Feltéve ha a nicknevek ugyanazokat az embereket a takarják. Én más néven futok más fórumokon, de szerintem könnyen beazonosítható vagyok.

Törölt felhasználó 2005. 10. 26. 23:52

#182

Ma az amerikai hosszú kötvényhozamok kitörtek felfelé, ez az 5 és 30 éves kötvényeknél egyben hosszútávú kitörések is.

Érdekességként: a legősíbb grafikonok=P&F célára 5 évesnél 7%, 30-nál 5,9% (fogalmam sincs hogyan kalkulálják csak olvastam)

spade 2005. 10. 26. 21:44

Előzmény: #179 Törölt felhasználó

#181

TopKaiser,
ismersz én nem vagyok az ilyen megközelités ellen (árfolyam befolyásolás) , de miből gondolod, honnan tudod
1. Ezt akarják tenni ?
2. Milyen eszközük lenne ehhez honnan lenne a lové?
3. Miért kéne ezt tenniük az idén ?

Hogy a jegybank ezt tenné/teszi az kézenfekvő, ha arra gondoltál akkor ne is firtassuk tovább, de ha nem a jegybankra akkor kérlek fejtsd ki a nézeteidet..