Úgy gondolom az kevés ha olyanokról szavazunk, hogy ki legyen a könyvizsgáló, Nutexbe is Neres és?....Konkrétum kell, ki a befektető, új név, új IT tagok stb
Igen csak egyszer lehet halasztani, de lehet felvenni új napirendi pontot pl, hogy még mindig nem sikerült megegyezni az új befektetővel ezért nem szavazunk a köv. pontokról: 11-17. És rendkívüli kgy-t hív majd össze a cég a közeljövőben de nyílván ez már gáz lenne, úgyhogy csak nem. Én azt gondolom szvsz, hogy valami biztos lesz.
Persze, igazad van , én is többet várok. Feltételezve , de nem megengedve irtam az egyet . Bár ha a KPMG vagy a PWC jönne mint könyvvizsgáló......?? :-)))
Szia Vaculak! Lehet mohó vagyok de szvsz nem elég 1 pont. Pl ha a 17esrol döntünk csak erdemileg én nagyon csalódott leszek. És mindenki más is. Szóval lássuk a medvét (befektetőt),mert minden más nekem kevés.
Szia , jó reggelt mindenkinek ! Azt gondolom , h létezik rá garancia. Melyek is ezek a napirendi pontok ? 11. Döntés a Társaság cégnevének, rövidített cégnevének és idegen nyelvű elnevezésének módosításáról. 12. Döntés a Társaság tevékenységi köreinek módosításáról. 13. Döntés a Társaság székhelyének módosításáról. 14. Döntés igazgatósági tagok visszahívásáról, új igazgatósági tagok választásáról és díjazásuk megállapításáról. 15. Döntés felügyelő bizottsági tagok visszahívásáról, új felügyelő bizottsági tagok választásáról és díjazásuk megállapításáról. 16. Döntés audit bizottsági tagok visszahívásáról, új audit bizottsági tagok választásáról és díjazásuk megállapításáról. 17. Könyvvizsgáló választása, díjazásának és a megkötendő szerződés lényeges elemeinek megállapítása. 18. Döntés az Alapszabály módosításáról a 11-17. napirendi pontokra figyelemmel. 19. Az egységes szerkezetű Alapszabály elfogadása. 20. Az Igazgatóság felhatalmazása saját részvény megszerzésére. szvsz a kgy, igazgatósági javaslat alapján , mindegyik napirendet megvitatja , és ha csak egy napirendi pontban érdemi határozat születik , szvsz beindulnak a pozitiv folyamatok. :-)
Kedves Vaculak! Egy dolog nem tiszta a számomra. A máj 28-i kgy-n az elmaradt pontokat meg kell tárgyalni, vagy azokat is lehet még módosítgatni, törölni vagy akár meg sem tartani? Egyszóval lehet -e ezt még húzni-nyújtani, hogy tegyük fel mégsem jött össze a megállapodás és akkor storno? Létezik -e vmiféle garancia arra, hogy a 11-20 pontok meg legyenek tárgyalva?
"szvsz nem " potétó/potátó ". A matematika eléggé egzakt tudomány , szvsz. Ha azonos adatokból indulunk ki , azonos eredményt kell kapjunk." Erre te azt mondod, hogy nem precízkedés, hanem te azt mondtad, hogy "nagyjából"??? Ne haragudj, de én voltam az aki azt mondtam, hogy nagyjából, de neked ez nem tetszett és a fentiekben javasoltad, hogy legyünk egzaktak. Ha a ner18-féle 98% és 78 fillérből indulsz ki mint adatokból, elég nyilvánvaló módon jön ki a 39 és hogy én egzaktul számoltam, meg sem kellett volna kérdezned hogyan. Nekem ez a két adat elég volt ahhoz amire nagyjából rá akartam mutatni, neked viszont nyilvánvalóan nem, de mégsem számoltál sem egzaktul sem a helyes értékekből kiindulva, hanem csak megszóltál és mondtál helyette egy másik rossz értéket, ezek szerint "nagyjából" valamire emlékezve. Ezért éreztem úgy, hogy precízkedsz és kötekedsz. He nem így szántad, akkor spongyát rá és lépjünk tovább, szerintem is. Részemről nincs harag :)) ...
Nem értek egyet, ne haragudj. Én a ner18 által megadott adatokból pontosan számoltam, így jött ki a 39, amire azt írtam kb. 40. De még így is hozzátettem, hogy nagyjából, mert nem az egészen pontos érték volt a lényeges számomra, hanem, hogy megmutassam, hogy 80-nak inkább a fele. Nem precízkedtem. Te viszont belekötöttél ebbe, kijavítottál, és mondtál egy másik rossz számot, ami lehet ugyan, hogy közelebb van a valósághoz, viszont semmilyen számítás szerint sem helyes. Akkor ha már kijavítasz, és precízkedsz, légyszíves tedd pontosan, különben nincs semmi értelme. A 33 az nem 30.6 ha már a matek ilyen egzakt tudomány.
Aki mínuszol az szintén ott volt és máshogy emlékszik? Vagy mivel nem ért egyet? Azt azért merem ajánlani minden kedves tulajdonostársnak, hogy ha van lehetősége, vegyen részt személyesen az ilyen alkalmakon mint például a közgyűlés, mert hallva az ott elhangzottakat és olvasva az itteni beszámolókat, arra jutottam, hogy vannak olyan fórumtársak, akik szeretik egy egy válasznak vagy mondatnak a felét idézni... ezt már tapasztalhattuk korábban is, az idézendő mondatrész persze mindig az aktuális pakk mérethez igazodik... úgy vettem észre, hogy az ellenszavazó társaságon kívül aki jelen volt, az meggyőződhetett róla, hogy korrekt a kommunikáció és a lehetőségekhez képest kimerítő is. Valakik pedig igyekeznek kihasználni a várakozás időszakát...
Est média szekta
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A