PORTFOLIO FORUM

Számításaink szerint idén is folytatódhat a GDP-arányos adósság csökkenése, ami két-három évre visszatekintve már a gazdaság alapfolyamataiból ered, nincs szükség "trükközésre". A választások előtt a kormány kicsit kijjebb engedi a költségvetési...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242185

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
17
18
19
20
21
22
23
+10
utolsó

HPeter76 2017. 01. 09. 13:33

Előzmény: #134 Törölt felhasználó

#140

Azt se tudod miért mentek/mentek volna O.V.-ék a VALUTAALAPHOZ/"VILÁGBANHOZ" (ami USA ALAPOKKAL VAN FELTÖLTVE Elég nagy súllyal))

SZABADELKÖLTÉSÜ PÉNZT SZERETTEK VOLNA FELVENNI Ti ilyet egyszer se

kértetek.. Egyeáltalán nektek mi számít

Csak jöjjön a pénz ,, MEG A NÉPNYOMORÍTÓ intézkedés..

Habokra persze.. majd kimagyarázzuk..

sanka 2017. 01. 09. 13:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#139

Orbánc mellett!

HPeter76 2017. 01. 09. 13:15

Előzmény: #137 HPeter76

#138

Na meg Simicska annak mért jutattak

Eus támogatás,na az nem baj..::)))::))

Az meg akkor a Ti emberetek,nem így mérik ezt..

::)))

HPeter76 2017. 01. 09. 13:09

Előzmény: #135 HPeter76

#137

"Ahhoz rettentő butának vagy extrém elvakult Fidesz hívőnek kell lenni, hogy a számlán lévő IMF pénzt ne értékeld tartalékként, csak adósságként. Hogy ezt a Fidesz megteszi politikai céljaiból Marika néniknek és Józsi bácsiknak, oké, de aki ezt nem érti vagy nem akarja érteni egy gazdasági fórumon, az nagyon ciki."

Nem érem honnan van az a tulzott IMF-hez ragaszkodásotok

Nem eleget BUKTUNK MÁR EMIATT..már megbocsás..

>>>EZEK ARATTÁK LE AZ ORSZÁGOT<<<

Jó hát Neked nem baj.. világos..

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 13:03

Törölt hozzászólás

#136

HPeter76 2017. 01. 09. 13:00

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#135

Ember Te mindég keversz

-IMF pénzt ne értékeld tartalékként

EZ BEHAJTANDÓ PÉNZ,ERRE SOHA NE KERÜLJÖN SOR

Össze kevered a szabad píaccal..::)))

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#134

Ez inkább fordítva igaz: ha nem így lenne, már nem a csapból folyna Mészáros, hanem a sitten ülne.

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:47

Törölt hozzászólás

#133

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#132

Fordítva meg nem gondolsz bele, mikor az álnemzeti feudálkommunista kormányt a katasztrófális teljesítménye ellenére sem valtják le, mert kezében tartja a médiát?

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:38

Előzmény: #119 nemoland

#131

Az eléggé objektív mérce, hogy 3000 milliárd Ft-nyi magántulajdont államosítottak, ami az azt melelőző 12 évben halmozódott fel...

A devizatartalék határeset, hiszen részben a kormanyzás minősége is befolyásolhatja, de azért nagyobb részt más tényezőkönúlik, mekkora a szükséges mennyiség.

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:19

Előzmény: #129 Törölt felhasználó

#130

Egyedül az utolsó 2 évben van stagnálás ill. enyhe csökkenés a 0 kamatkörnyezet, globális likviditás, elképesztő EU pénzek miatt.

Ezzel az ábrával kiválóan igazoltad azt, amit én írtam. Köszi:)

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#129

Ezért se fognak megdicsérni a központban. Véletlenül olyan ábrát küldtél, amin látszik a nettó adósság is, ami 2010 után is változatlan meredekséggel emelkedik tovább a lenyúlt MNYP ellenére.

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:13

Törölt hozzászólás

#128

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#127

1. 2002-2010 közötti időszak adósságnövekedéséből vond le:
- az MNB tartalékok növekedését (16 mrd euró -> 34 mrd),
- az MNYP vagyon növekményét (kb. 800 mrd Ft-ról 3000 mrd-ra).
2. A Fidesznél meg az adósságnövekményhez add hozzá:
- az MNB tartalékok csökkenését (34 mrd euró -> 24 mrd),
- és a teljes 3000 mrd MNYP vagyon felélését.
3. És még ezután is korrigáld mindkettőt a beérkezett EU pénzekkel, ami az utóbbinál jóval több volt. Kb. 8-10 mrd euró a különbség (ezt vond le 1-ből vagy add hozzá 2-höz).

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:03

Törölt hozzászólás

#126

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#125

Látom, ez betalált:

"Ahhoz rettentő butának vagy extrém elvakult Fidesz hívőnek kell lenni, hogy a számlán lévő IMF pénzt ne értékeld tartalékként, csak adósságként. Hogy ezt a Fidesz megteszi politikai céljaiból Marika néniknek és Józsi bácsiknak, oké, de aki ezt nem érti vagy nem akarja érteni egy gazdasági fórumon, az nagyon ciki."

Te a fenti kettőből (rettentő buta, extrém elvakult Fidesz hívő) hova sorolod magad?

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 12:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#124

Szövegértés 1-es.

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 11:59

Törölt hozzászólás

#123

Törölt felhasználó 2017. 01. 09. 11:52

Előzmény: #119 nemoland

#122

"Az, hogy melyik évi államadósságban a kormánynak/országnak mennyi tartaléka van, teljesen lényegtelen, mert szubjektív, hogy ki mit vesz annak...."

Nagyon nem szubjektív. Az MNB tartalékot annak is hívják. Ahhoz rettentő butának vagy extrém elvakult Fidesz hívőnek kell lenni, hogy a számlán lévő IMF pénzt ne értékeld tartalékként, csak adósságként. Hogy ezt a Fidesz megteszi politikai céljaiból Marika néniknek és Józsi bácsiknak, oké, de aki ezt nem érti vagy nem akarja érteni egy gazdasági fórumon, az nagyon ciki. Neked.