A Financial Times idén is elkészítette az Európai Unió pénzügyminisztereinek rangsorát. Magyarországon képviseletében a pénzügyekért is felelős Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter egy helyet csúszott hátra a 2011-es pozíciójához képest, a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=176057
Az FT kb. annyira mérvadó, hogy ha fizet érte, bárki bármilyen bullsh*t cikket elhelyezhet benne, mint tette azt anno Gyurcsány apátok, közpénzen, a saját fényezésére.
OFF
hogy van az, hogy minden ballib viccmester a Matolcsy seggére vizionálja a piros pöttyöt, egymástól függetlenül ??? Most ez valami franchise rendszerben működö kormányellenes agitprop, ami központilag osztja ki az aktuális fikázást a'la Ron Werber, vagy minden ballibes alapból ilyen segg-orientált lenne ? :)))))
Igen,és ebből neked összességében az jön le,hogy ezek a csúnya gonosz bácsik állandóan és direkt rosszakat mondanak erről a gazdasági géniuszról,pedig az elért eredményei teljesen mást mutatnak?
Mellélőttél. Öngólt az tud lőni, aki játszik egy csapatban és annak van kapuja - ezzel én nem így vagyok.
De hogy fokozzam az örömödet és a mínuszaimat, korrektül nézzünk meg még néhány érdekességet a FT táblázataiban!
"A rangsor összeállításának módszertanáról szólva az FT megemlíti, hogy a miniszterek teljesítményét egyrészt a növekedés és a közpénzügyek közötti egyensúly megteremtésének fényében, másrészt a belföldi és külföldi elismertség tükrében vizsgálták, harmadrészt azt is figyelembe vették, hogy az adott miniszter mennyire vívta ki a pénzpiacok bizalmát."
Ezek alapján a rangsorban 3 sorrend szerepel: politikai, hitelességi és gazdasági.
Politikailag Matolcsy az utolsó, előtte közvetlenül a spanyol, a francia (!) és az osztrák (!) található.
A spanyol ugyebár új, a francia és az osztrák viszont nemegyszer fogalmazott meg különvéleményeket, Fekter pedig többször is Magyarország pártját fogta. Az ír 4., az olasz 5., a görög (!) pedig 8. lett politikai szempontból! Sajátos!
A hitelességi sorrendben viszont Matolcsy után a szlovák lett az utolsó. Hmm, mintha ott is visszavontak volna néhány korábbi intézkedést, lehet, hogy emiatt lettek még Matolcsynál is hiteltelenebbek?
Mellesleg Schäublet is eléggé hiteltelennek nyilvánították, a 12. lett!
A gazdasági sorrendben elért 11.-ik hely is érdekes. Végképp nincs rá magyarázat, hogy az unortodoxia pópáját miért értékelték fel ennyire??? :-)
Az elmúlt évtizedek legnagyobb válságának mélypontján zakóztunk egy méreteset. Ahogy a németek is (-6.5%), úgy mi is ez eddig tiszta. Azt magyarázd meg a nagy álmodó ténykedése óta miért lassul folyamatosan a gazdaságunk? Olyannyira hogy mára már recesszióba kerültünk. A kormányváltás után értük el a lokális csúcsot (halovány +1.6%), de azóta minden vízió ellenére -1.3% lett belőle. Számtalan akcióterv, módosító csomag, és mégis a gravitáció nyert.
Ha neked az eddigi hozzászólásaimból az jött le,h a kancsal elmebeteg a kedvencem,akkor sürgősen cserélj felolvasót,sőt vegyél fel egy tanácsadót értelmezési feladatokra.
Öngólokat meg ne ide járj lőni magadnak,nagy korrekt ember.
Csak a tények kedvéért:
2007: 99,430.5
2008: 105,545.1
2009: 91,402.5
2010: 97,094.8
2011: 99,285.5
A GDP adatok alapján mi nem "két éve csúszunk lefelé", hanem két éve (2009-ben) csúsztunk egy nagyot lefelé.
Nem lehet hogy ezen az egy mutatón kívül néztek mindenféle mást is?
Összegezve pedig kijött a végeredmény,ami önmagáért beszél.
Na persze nem a vöröskomcsiknak beszél,mert ők ugye nem hibásak az égvilágon semmiért,most is csak ezek a komcsilibsieeeemúútnyocév külföldi elemzők azok,akik elfogultan osztályozzák a nagy népi megmentőt.
Sikerült neki összehozni az eu harmadik legnagyobb deficitjét az ír és a görög után annak ellenére, hogy a megkövetelt 3% helyett két fokozattal is megemelt szintet engedélyeztek neki, és még az eu is nyomott beléjük pénzt szépen.
Az mondjuk külön érdekes, hogy az ír hogy fért rá egyáltalán a papírra a több mint 13%-os deficitjével?
Ja, látom már: politikailag nagyon megbízható ember, így akkor nem számít a -13%! :-)
Éppen az, hogy semmit.
Mindössze nagyon új még, és eddig nem volt ideje csinálnia semmit.
" a legrosszabb európai gazdasági vezető a spanyol Luis de Guindos lett. Róla a lap megjegyzi, hogy csak nem rég lépett hivatalba, és még nem volt ideje bizonyítania a piacoknak, hogy képes fordulatot végrehajtani a spanyol gazdaságban. "
Mondjuk nem nagyon értem a lapot, egy majomnak is megelőlegezhették volna, hogy jobb lesz, mint a kancsal, nemhogy ennek a szerencsétlen spanyolnak.
Hadd fokozzam egy kicsit régi viccekkel:
Szóval mikor a mi gyurikánk megszületett, felsírt az orvos...
...aztán apuci kereste a kis csemetéjét a szülőszobákban:
1. szoba:(ajtón felirat) szépek és okosak
ott nem volt - nem baj, nem lehet mindenki tökéletes
2. szoba: Szépek, de buták - egye fene így is szeretni fogom
itt sem találta, így ment tovább
3. szoba rondák de okosak - elég lesz, ha okos a drágám - gondolta a papa, de itt sem volt
4. szoba: rondák és buták - hááát, de mégiscsak az én gyermekem - megdöbbent, amikor itt sem találta - ment tovább
Konkrétan a gazdasági növekedésről írtam.
Morálisan sajnos igaz a megjegyzés, bár 2001-ig még voltak esélyeink. Ekkor jött Matolcsy mint gazdasági mágus. Az Antal kormányban még csak nyálamtitkár volt, ott még nem tudott annyit ártani, bár kétségtelenül IMF pakk lett a történet vége akkor is.
" amikor mindenkinél rossz minden.."
A világ nem a PIGS-ekből áll! A világgazdaság valami 3% körül növekedést produkál idén.
A legnagyobb partnerünknél Németországban még mindig növekedés van. Ehhez képest mi már két éve csúszunk lefelé. Szlovákok, lengyelek, balti államok miért nem? Ezt ráadásul úgy sikerült elérnünk hogy a messiásként várt Mercedes, Opel elkezdett termelni.
Ez elég lehangoló teljesítmény, főleg hogy nyolc évig mást sem hallottunk mint "ezek az idióták nem értenek semmihez, de majd mi megmutatjuk!"
Elrugaszkodás, elemelkedés... pofára esés
Nem adott piros pöttyöt Matolcsynak a Financial Times
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=176057