Kedves Barátaim!
A hozzászólásaitok kommunikációt érintő megjegyzéseihez fűznék hozzá egy észrevételt. Talán emlékeztek rá, amikor 1999 elején Járai Zsigmond még pénzügyminiszterként , mennyire higgadt tudott maradni? Akkori helyzet: a januári államháztartási hiány jókora összegre, (talán 89 milliárd forintra) ugrott. Ezután ugyan február 19-én egy sajtótájékoztatón bejelentették, hogy zároltak egy 40 milliárdos tartalékot, semmi más intézkedést nem foganatosított. Jelezte továbbá Járai azt is, hogy türelem, egy hónap adataiból még nem kell messzemenő következtetéseket levonni, holott a sajtó ezt várta volna. Nem sokkal voltunk az orosz válság után.
Vajon miért nem tud most Járai türelmesebb lenni? Azt venni észre, hogy kapásból változtatja a kamatokat, ha piaci nyomás van, vagy ha az árfolyamcélt elúszni látja. És emiatt egymásnak ellentmondó lépéseket is tesz, mint a kormánnyal közös árfolyamsáv-eltolás, illetve az utána következő 200 bázispontos kamatemelés.
Ez mindössze egy kérdés. A jó az lenne, ha olyan lépést lehetne javasolni a jegybankelnökünknek, ami hasznára válthat mindenkinek. Ekkor viszont egy olyan üres tartalmú üzenet fogalmazódik meg, amely annyi: a figyelembe vett makrogazdasági körülmények talaján álló és elérhető célokat kitűző és szolgáló monetáris politika kialakítása után ennek megfelelő lépések sora. Mindez koncepcionális gondolkodást tükröző kommunikációval.
Per sze az ésszerű célokat kitűző monetáris politika most nem feltétlenül az infláció leszorítását kitűző lehet, hanem az exportösztönzésé, illetve a hazai kibocsátást támogató. Sőt! A maastricht-i kritériumok közül sem kell mindent kitűzni, mint teljesítendő cél. Mi van például akkor, ha valaki mint hátrány egyszer végre kiszámolja, hogy elmaradt és feláldozott gazdasági növekedésben mennyit költöttek az Eurózóna országai az euró bevezetésére?
??? Tudom, a csatlakozási szerződéssel vállaltuk a közös pénz bevezetését, azt viszont később is megtehetjük...Talán, amikor kisebb áldozata van - mondjuk munkanélküliségben.. .....
A hozzászólásaitok kommunikációt érintő megjegyzéseihez fűznék hozzá egy észrevételt. Talán emlékeztek rá, amikor 1999 elején Járai Zsigmond még pénzügyminiszterként , mennyire higgadt tudott maradni? Akkori helyzet: a januári államháztartási hiány jókora összegre, (talán 89 milliárd forintra) ugrott. Ezután ugyan február 19-én egy sajtótájékoztatón bejelentették, hogy zároltak egy 40 milliárdos tartalékot, semmi más intézkedést nem foganatosított. Jelezte továbbá Járai azt is, hogy türelem, egy hónap adataiból még nem kell messzemenő következtetéseket levonni, holott a sajtó ezt várta volna. Nem sokkal voltunk az orosz válság után.
Vajon miért nem tud most Járai türelmesebb lenni? Azt venni észre, hogy kapásból változtatja a kamatokat, ha piaci nyomás van, vagy ha az árfolyamcélt elúszni látja. És emiatt egymásnak ellentmondó lépéseket is tesz, mint a kormánnyal közös árfolyamsáv-eltolás, illetve az utána következő 200 bázispontos kamatemelés.
Ez mindössze egy kérdés. A jó az lenne, ha olyan lépést lehetne javasolni a jegybankelnökünknek, ami hasznára válthat mindenkinek. Ekkor viszont egy olyan üres tartalmú üzenet fogalmazódik meg, amely annyi: a figyelembe vett makrogazdasági körülmények talaján álló és elérhető célokat kitűző és szolgáló monetáris politika kialakítása után ennek megfelelő lépések sora. Mindez koncepcionális gondolkodást tükröző kommunikációval.
Per sze az ésszerű célokat kitűző monetáris politika most nem feltétlenül az infláció leszorítását kitűző lehet, hanem az exportösztönzésé, illetve a hazai kibocsátást támogató. Sőt! A maastricht-i kritériumok közül sem kell mindent kitűzni, mint teljesítendő cél. Mi van például akkor, ha valaki mint hátrány egyszer végre kiszámolja, hogy elmaradt és feláldozott gazdasági növekedésben mennyit költöttek az Eurózóna országai az euró bevezetésére?
??? Tudom, a csatlakozási szerződéssel vállaltuk a közös pénz bevezetését, azt viszont később is megtehetjük...Talán, amikor kisebb áldozata van - mondjuk munkanélküliségben.. .....
WSJ: már a harmadik forintválság ebben az évben
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=35791