Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 03. 18. 11:26

FHB:Most vedd!  

FHB:Most vedd!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
poreci 2017. 07. 10. 14:11
Előzmény: #42459  poreci
#42460
érdemes ránézni a BIF könyvére. Remélem egy az egyben itt is ez fog lejátszódni.A legszebb persze egy Konzum rally lenne, de az egy ekkora cégnél kizárt, még akkor is ha maga Warren Buffet és az Apple együtt szállna be versengve
poreci 2017. 07. 10. 14:05
Előzmény: #42458  gratis
#42459
Tebész írta még:Tisztelt matgab! Köszönjük megkeresését.

Ez a téma a köreinkben is felmerült. Egy újságnak, a véleménynyilvánítás szabadsága alapján természetesen joga van találgatni a lehetőségeket, ám a Portfólió.hu legelső, reggeli cikkének megfogalmazása még "biztos tényként" állította a 640 Ft/részvény értékű felvásárlási árat. Csak később javították véleményüket "talán"-ra. A bizonyítás kérdéskörében a legfontosabb kérdés, hogy Önnek rendelkezésére áll-e, vagy hozzá tud-e jutni a cikk első szövegváltozatához.

Jogellenes piacbefolyásolás esetében természetesen az MNB az eljárásra illetékes állami szerv, így javasoljuk Önnek is, hogy az eseménysor leírásával és esetleges lementett cikkváltozatok mellékletével tegyen közérdekű bejelentést a Magyar Nemzeti Bank, mint pénzügyi felügyelet felé, javasolva az eljárás megindítását. Közben megkerestük az említett írást, és megállapítottuk, hogy két külön cikkről van szó. Az első 8:50-kor került ki az online újság weboldalára, míg a második, immár bizonytalankodó cikk 14:22-kor. Így két cikk közötti időben felmerülhet a jogsértő piacbefolyásolás jogesete.(mellékletben küldjük a két cikk szövegét és az oldalon lefuttatott kereső eredményének képét, mely mutatja a cikkek sorrendjét.)Javasoljuk ezek utólagos benyújtását a felügyelt felé, munkájuk megkönnyítése érdekében.
gratis 2017. 07. 10. 13:34
Előzmény: #42456  koati
#42458
....a 640 Ft-os vételi árajánlat egyik cikkből sem maradt ki. A 2017.05.23. 08:50 kor megjelent "Kivezetik az FHB-t, jó pénzt kaphatnak a részvényesek c. portfolió cikkben a 640 Ft/db ár a lehetséges vételi árak között szerepelt, a cikk zárásában megfogalmazott sommás kijelentéssel :"Számításaink szerint tehát 640 forintos vételárat kell felkínálniuk a többi részvényes számára a takszöv. integráció ajánlattevő tagjainak, ami a tegnapi 533 forintos záróárfolyamnál 20%-kal magasabb. Közel ennyit nyerhet a Mészáros Lőrinc közvetett tulajdonában lévő KZF Vagyonkezelő is annak köszönhetően, hogy több mint egy hónapja, ápr.21.-én beszállt az FHB-ba. "Ugyanazon a napon csak a 14:22 kor megjelent "Az év befektetése vagy bíztos bukás most az FHB? cikkben a portfolió az MSZSZ szerint számítható 640 Ft/db részvényárat a potenciálísan számításba jöhető vételárak sorában szerepeltette.
koati
koati 2017. 07. 10. 12:56
Előzmény: #42456  koati
#42457
Verzió
koati
koati 2017. 07. 10. 12:56
Előzmény: #42455  akos53
#42456
Több cikk is volt? Akkor lehet,hogy az első erzió(k)ban lehet,hogy kimaradt.
akos53 2017. 07. 10. 12:48
Előzmény: #42453  koati
#42455
Hát, lehet rosszul emlékszek, de a legelső cikkükben mintha csak a fix 640- Ft szerepelt volna.Utána persze már ők is variáltak.
akos53 2017. 07. 10. 12:48
Előzmény: #42453  koati
#42454
Hát, lehet rosszul emlékszek, de a legelső cikkükben mintha csak a fix 640- Ft szerepelt volna.Utána persze már ők is variáltak.
koati
koati 2017. 07. 10. 12:25
Előzmény: #42450  akos53
#42453
Nem értelek. A cikk leírta,hogy nem tudni,hogy milyen db számmal számolnak majd és felhívták a figyelmet arra,hogy 531 Ft-ra is kijöhet matek.
Törölt felhasználó 2017. 07. 10. 12:21
Előzmény: #42447  poreci
#42452
Egy hivatalból indított piacfelügyeleti eljárásnak 0 az esélye a témával kapcsolatban, mert az eljárással a felügyelet az "oroszlán bajszát" huzogatná ami számukra nem lenne veszélytelen szorakozás. Ettől függetlenül a felügyelet megkeresése - melyet én is megköszönöm - nem volt felesleges, az jelzésértékű és jól jőhet egy magasabb vételi árfolyam kapcsán (esetleg) induló újabb felügyeleti jóváhagyási eljárás során.
d_mode
d_mode 2017. 07. 10. 11:27
Előzmény: #42450  akos53
#42451
link a helyzet szépen lassan alakul :) 528 on már vevő,529 en teljesedik ki az ajánlat időszak alatt kirajzolt fülescsésze,amiből ,felfele kilőhet az árfolyam....
akos53 2017. 07. 10. 11:05
Előzmény: #42447  poreci
#42450
Sajnos én is - és gondolom még sokan mások - szintén benyaltam a Portfolió fix 640 Forintos árát. Egy vezető gazdasági lapnapnak ekkora őrületes hibát azért nem volna szabad elkövetnie.Főleg büntetlenül. Hiszen csak annyit kellett volna hozzáírniuk, hogy "vélhetően", vagy csak szerintük.
d_mode
d_mode 2017. 07. 10. 10:37
Előzmény: #42448  johai
#42449
Igen ,dícséretes,de teljesen felesleges foglalkozni az ilyen hivatalos szervekkel! Kitérő és semmitmondó válasz a vége mindig.....
johai 2017. 07. 10. 10:31
Előzmény: #42447  poreci
#42448
Koszonjuk hogy egyaltalan megprobaltad!En is csak remelni tudom a piaci mukodest.
poreci 2017. 07. 10. 09:47
Előzmény: #42446  Törölt felhasználó
#42447
Kaptam választ az MNB-től arra a kérésemre, hogy vizsgálják ki , hogy a protfolió elkövette-e a tiltott piac befolyásolást akkor, amikor fix 640 forintos vételi ajánlatról és nem egy esetleges 640 forintos ajánlatról írt. Azt a választ kaptam, hogy az MNB "piacfelügyeleti eljárás megindítására csak hivatalból és nem erre irányuló kérelemre lefolytatott eljárásból kerülhet sor. Az MNB , amennyiben annak jogszabályban biztosított feltételei megállapíthatónak ítéli, mérlegelési jogköre keretében megteheti a szükséges- és az esetlegesen feltárt hiányosságokkal arányban álló -intézkedéseket." Előtte meg leírták, hogy amúgy a piacmonitoring tevékenységük keretében figyelemmel kísérik a piac működését. Hát ezek a fülük botját sem fogják mozdítani. A piac józan ítélőképességében bízhatunk csak.
Törölt felhasználó 2017. 07. 10. 09:26
Előzmény: #42428  gratis
#42446
Köszönjük a kimutatást... A kisrészvényesek szerintem a mérleg nyelve, miután a takarékok után a legnagyobb részvényesek. Érdemes tehát az 533 Ft/db vételi ajánlatot alaposan mérlegelniük, ugyanis ha a 14,4 millió kisrészvényesből kevés, de legfeljebb 45% ajánlja fel vételre a részvényeit úgy a nagyrészvényesek döntésétől függetlenül, azok 100%-os részvény felajánlásuk esetén sem teljesülhet "első körben" az ajánlattevők célkítűzése a 90%-os mértékű befolyás megszerzése.
businesslady
businesslady 2017. 07. 10. 09:22
Előzmény: #42427  gratis
#42445
Köszönjük szakszerű helyreigazítását a #42395-höz. Én csak józan paraszti ész alapján gondolom, hogy csontvázjelöltekért nincs ekkora harc!
johai 2017. 07. 09. 21:56
Előzmény: #42443  johai
#42444
Szerintem vidaek a zsebukben vannak,itt arrol van szo hogy 90% kell nekik.Nem arrol hogy nevezett allami tulajdon legyen.
johai 2017. 07. 09. 21:51
Előzmény: #42441  exmnbs1
#42443
Ugy hogy tajekoztatja a tulajokat,es azok dontese alapjan jar el.Tehat vegyesfelvagott.Meszaros megitelese is vitathato,illetve a pakjae......ahoz hogy ki tudjak vezetni 75% kell,sokszor elhangzott nekik az a jo,ha nem utheti senki se az orat ugyleteikbe,ezert kell zrt.Az hogy kivezetik,es megmarad az allami befolyas kinek jo?Erre nem nehez valaszolni az alabbiak alapjan.Nade megse,mert ott marad a zrt-ben a clarstrem+ a beragadt kisbufik!!
koati
koati 2017. 07. 09. 20:51
Előzmény: #42440  koati
#42442
Ebben gratis beírása is megerősített.
exmnbs1 2017. 07. 09. 20:51
Előzmény: #42439  johai
#42441
Keler is felajánlhatja a papírjaitok? Clearstream akkor hogy tudna a másét felajánlani?

Topik gazda

Kiwin
1 1 1

aktív fórumozók