A V21 FELHÍVÁSA
Az Európai Unió kormányfői e héten döntő tanácskozásra ülnek össze,
hogy útjára bocsássák a következő hét év uniós költségvetését és a
járvány miatt létrehozott helyreállítási csomagot összesen több mint
1800 milliárd euró összegben. A példátlanul sok pénz szétosztása és
felhasználása január 1-jével elkezdődhet, ha a tagállamok egyezségre
jutnak. A magyar és a lengyel kormány azonban vétóval fenyeget, mert a
jogállamra vonatkozó feltételek is kapcsolódnak a csomaghoz. Orbán
Viktor szerint inkább vesszen oda a támogatás, de az unió ne kérhesse
számon Magyarország jogállami normák szerinti működését, kivált a
2022-es választások előtt.
A miniszterelnök az utóbbi napokban az Európai Unión kívüli élet „előnyeire” is egyre durvább célzásokat tett.
Mi, a V21 csoport tagjai, akik különféle kormányzati feladataink
keretében valamennyien hozzájárultunk ahhoz, hogy Magyarország az unió
egyenrangú tagjaként ismét elfoglalhassa helyét Európában, nem
hallgathatunk. Három évtized erőfeszítései, az integráció eredményei és
tanulságai kerülhetnek a süllyesztőbe egyetlen felelőtlen politikus
hatalmi játszmái miatt. A miniszterelnök kalandor lépéseit már sem a
saját pártja, sem a kormány, sem az országgyűlés, sem pedig az erre
hivatott ellenőrző intézmények nem képesek felügyelni és korlátozni.
Ha Orbán Viktor az e heti európai uniós csúcson beváltja a
fenyegetését és megvétózza az összes tagállam számára létfontosságú
pénzügyi kereteket, akkor veszélybe sodorja uniós tagságunk hozadékát,
sőt EU-tagságunkat is kockára teszi.
Ha a vétó megtörténik, „Európai Magyarország” Kerekasztal
összehívását fogjuk kezdeményezni a politikai pártok, társadalmi,
kulturális, tudományos és civil szervezetek részvételével, hogy
megvitassuk: mi a nemzet valódi érdeke, és mivel jár, ha az EU 25
tagállamával szemben gátoljuk az unió működését és a járvány
következményeinek gyors orvoslását.
A kerekasztal minden mozgósítható társadalmi erő bevonásával
megvizsgálná, hogy a többség akaratának kifejezésével miként erősítsük
meg európai státuszunkat, hasonlóan az EU-csatlakozásról döntő 2003.
április 12-i népszavazáshoz.
Európai jövőnk a tét, erről nem dönthet egyetlen kormány, egyetlen párt vagy egyetlen felelőtlen ember!
Döntsön hát a nép!
MAGYARORSZÁG A HAZÁNK, EURÓPA AZ OTTHONUNK, MARADJUNK EURÓPÁBAN!
Budapest, 2020. december 7-én
Balázs Péter társelnök
Bod Péter Ákos társelnök
A másik meg. Megy az agitprop, hogy vegyél magyar terméket. Én meg azt tenném ehhez hozzá, hogy vennék én magyar terméket. Van echte magyar mobil gyártó? Van echte magyar autógyártó? Van magyar okosóra gyártó? Van magyar légkondi gyártó? Van magyar mosógép? Hűtő? Ne csak élelmiszerben gondolkodjunk már. Meg különben is ami magyar és tudom, hogy jó azt megveszem. De ami magyar és tudom, hogy nem jó, na azt nem veszem meg akármit is mond az agitprop.
Ha ezt meglépik, na akkor meneküljenek amerre látnak. Elképzelni
nem tudom, hogy azt minőséget és szakértelmet hogyan is tudnák pótolni,
mint ami a SPAR-ban, ALDI-ban, LIDL-ben, AUCHAN-ban van. A
cba, coop, a keleti kipcsakföldre való rothadó gyümölcsükkel, az
offshore bankszámláikkal, a szürke gazdaságban betöltött szerepükkel.A külföldi üzlethálózatokban a dolgozók fullra vannak bejelentve ez nem mondható a magyar szemetekről. Nem sokan ülnének be mészaroshoz vagy bármelyik nemzetieskedő offshorozó magyar adócsalóhoz. Összeállni, összefogni aztán elzavarni a kipcsak keletre ezeket az idiótákat. Menjenek a sztyeppére, ha annyira arról az életmódról álmodoznak.
Janó visszarepült az 50-s évekbe.Szövetkezeti rendszert kell létrehozni?Már szétverte Józsi bácsi/K/89-95 ig.Fel kell dolgozni az alapanyagot?Tőkehiány miatt kellett eladni ,privatizálni a malom-,cukor-,növényolajipart,vágóhidakat,konzervüzemeket stb...A feldolgozáshoz technológia,tőke,tudás kell!A tecnológia nyugaton van,ami igen drága.A TŐKE? bankban,vagy netán kimenekítve,amit legalizálni lehetne?Tudás? milyen szinvonalú a szakember-,mérnök képzés?Ez nem akarat ,hanem terelés.A PIAC dönt.A feldolgozás nagyságrendje, korszerűsége,fejleszthetősége meg millió dolog amit számításba kellene venni,nemcsak pufogtatni.Valamiről igencsak terelnek erősen.Szem előtt kellene a mondókát tartani, vagy először megtanulni:Hat jó szolgám hírt hoz nékem ,nem tévednek soha.A nevük:Mit,Mikor,Miért,Hol,Hogyan és Kicsoda.Ha ezekre megvan a korrekt válasz,lehet foglalkozni az Ötletelés szintjén a gondolattal. De! volt egy jó barátom,az azt mondta,ha eszébe jut valami,azonnal gyorsan elfelejti nehogy munkát csináljon neki.Az ötletadó is jól tenné ha ezt tenné.
A rendszerváltás és a két uniós agrárfinanszírozási ciklus
ellenére a magyar mezőgazdaság leszakadóban van, alapanyag-exportáló és
késztermék-importáló ország vagyunk
Bedobnak minden terelést a sorozatos botrányok maszatolásához? Amíg EU tagország orbánia, megnézném hogyan golyózza ki O1G a német
multikat. Mikor az echte tüchtig ungarische CBA csak vergődik mint
disznó a jégen. Miért nem mutatja meg az, milyen a Magyarok Istene?
Maszatolás ez is a nagy bajok elfedésére.
A RUE DES PIERRES MACSKAKÖVEI
Huszonnégyórányi abbahagyhatatlanul illetlen, telipofával röhögés
után megtorpanok. Elképzelem a szobát, ahol most Szájer József
tartózkodik. Az éjszakát, amit talán nyugtatókkal sem tud pihentetően
átaludni. A sírásait, amik fel-felszakadnak belőle, mert azt a hülye
botrányt, ami körötte kerekedett, normális idegekkel elviselni nem
lehet. A zavart telefonbeszégetéseket, amiket felnőtt lányával folytat
ezekben a felbolydult napokban. Az üzengetéseket, taktikai
egyeztetéseket, közte és a sasfészek között.
Szinte szégyellem már mennyi kaján tréfa fakadt ki belőlem is,
egytől-egyig a saját hazugságában megbotló álszent, álkeresztény,
álnemzeti népnyúzó és tolvaj rezsim pofáraesése miatt. Szájert
megsajnáltam mára. Megsajnáltam mint embert. Nem mint a bűnben és
hazugságban fogant alkotmányhamisítvány összefércelőjét. Mert az nem
alkotmány lett, csak használati utasítás, amely szerint a fideszesek
használhatnak a maguk érdekei, kénye s kedve szerint egy nemzetet. E
fércmű hitelességét aztán csak pontosította, hogy végül olyan kéz
szentesítette aláírásával, smitpál keze, aki az odakanyarított
hitelesítő név ékességét, a doktori címet egy bolgár szakértőtől lopta.
Azt hiszem, a fundámentum, amelyen ez a mai fideszMagyarország áll
jogilag és erkölcsileg, így kerek.
Egyetlen enyhetadó érzés tompítja csak bűntudatomat. Az, hogy Szájer József fölszabadult.
Pár napja, egy hete sincs még, hogy politikai atombombát robbantott,
amikor befordult a melegbárokkal zsúfolt Rue des Pierres sarkán, majd
végisétálva a macskaköveken, a több mint beszédes Vörös Golyó melegbár
és a Le CanCan nevű melegbárok között. Megvezették, léprecsalták,
ördögien átverték.
Na, hagyjuk ezt! Szájer 32 éve politikus. Legkevesebb ugyanennyi
ideje rejtőzködő meleg. Huzamos ideje külszolgálatban él. Mindent tud a
titkos szolgálatok működéséről. Intelligens, felkészült. Pontosan ismeri
Brüsszel multikulturális, különösen egy magafajta fedett életre
kényszerülő meleg számra megnyugtatóan elfogadó libertárius világát. Az ő
esetében nincs léprecsalás.
Akkor mi van az ő esetében?
Térjünk vissza: Szájer atombombát robbantott, pártja és kormánya
hihetetlenül nagy kárt szenved el ezekben a napokban. Mérgekkel terhes
sárga gombafelhő emelkedik az égre, a napot takarja. Nemsoká jeges
savaseső érkezik, agresszív gyors zivtarfutam, tenyérnyi cseppekkel. De
aztán elmúlik mindez. Hagy nyomot, hagy rémes emlékeket, ma még
felmérhetetlen milyen mértékben roncsol, mar bele abba az életbe, amit
Szájer eddig élt. De vége. Vége!!!
1988 nyarán apám cigifüsttöl ködös Skodájával jártunk ki a
Népligetbe. A Jurtaszínházban készülődött az új világ. Izgatottan
érkeztem az akkor még ellen-KISZ-ként értelmezett formálódó ifjúsági
szervezet alakuló kongresszusára. A pulpitus hosszú asztalánál nálam pár
évvel idősebb ifjú jurátusok ültek: Fodor, Orbán, Kövér, Áder és Szájer
Jóska. A nyilvános beszélgetés során lenyűgözően pontosak voltak,
határozottak és okosak, mint akik kérlelhetetlenül érzik és tudják, hogy
az akkor még fennálló rendszerrel szemben mit lehet és mit kell tenni.
Máig megmaradt bennem a döbbenet, amikor hosszan elbeszélgettünk
Szájerrel és ő annak stratégiáját fejtette ki, hogy a Magyar
Népköztársaságot a saját törvényeivel kell szembesíteni. A Magyar
Népköztársaságnak számos törvénye, különösen az alkotmánya alkalmas
joghivatkozási alap arra, hogy pédául egy új, politikailag független
szervezet jöhessen létre. A magyar törvényekbe ugyanis, - mutatott rá
engem megdöbbentve, - nincs beleírva sehol, hogy csak a KISZ létezhet,
hogy más szervezetet ne lehetne létrehozni. Be kell és be fogjuk
tartatni az állammal a saját törvényeit - mondta eltökélten. Állítása
hitelességét csak fokozta, hogy ekkoriban is, kilógva a többnyire flanel
kockásinges farmerdzsekis átlagból, dendykre jellemző aprólékos
odafigyeléssel alakította ruhatárát, ám ekkor még fiatal Trotzkíjnak, s
nem mint manapság, 19. századi párizsi nagypolgárnak, öltözött.
Amit aztán később művelt az alkotmánnyal és velünk magyarokal, ebből a
gondolkozásból következett. Nem hibáztatható senki, beleértve az akkori
önmagamat, hogy láthattuk, tudhattuk volna, hogy ők nem egy új
szabadabb, egészségesebb, versenyképesebb és igazságosabb társadalom
érdekében gyűlnek össze az elavult, megbutult, elfáradt méltánytalan
régit megsemmisíteni, hanem csak a maguk, egyetemi koleszfolyosós haveri
körük, meg pár később mellékjükcsapódó üzleti és politikai kalandor
számára akarják bármilyen áron elfoglalni Magyarországot.
Ha ma, a keserű számvetés napjaiban van bármivel elszámolnivalója,
elsősorban ez lenne az. Nem áltatom magam, nyiván az önsajnálat most
minden más érzésnél erősebb a számára. A kilökődés fájdalma abból az
életből, amelytől oyannyira nem akart és nem tudott megválni évtizedeken
át, hogy énje legbelsőbb tartományát, vágyait, ösztönvilágát is
folyamatosan a kifelé mutatott hazug értékend formái közé préselte,
feszítette. Ha most borzalmas neki, elképzelem, hogy mennyire borzalmas
lehetett mostanáig. Micsoda tudathasadást, akár fizikai fájdalmat vagy
szervi betegséget okozhatott neki stréber önigazoló igyekvéssel, az
uralkodói megrendelést teljesítendő, hírhedt laptopjába belevernie a
vele azonos beállítódásúak börtönszabályzatát: “az apa, férfi, az anya,
nő”.
Amikor tehát pár hozzá hasonlóan kettős életet élni kényszerülő,
alighanem lengyel és észt eurokratával befordult Brüsszel belvárosában,
alig pár saroknyira a turistáktól látogatott Manneken Pis szobrától a
Rue des Pierres sarkán, az ő közéleti és politikai rutinjával, évtizedes
helyismeretével, pontosan tudta hová megy. És azt is, hogy manapság,
amikor egy saját kormánya által foglyulejtett apró gazdasági súlyú
ország teljhatalmú ura adminisztratív módon blokkolja egy kontinens
működését, egy hónap múlva esedékes költségvetését, s ezzel az nemcsak
elképesztő méretű gazdasági, erkölcsi, intézményi károkat szenved majd
el, de konkrétan a kontinens ma legfontosabb ügyében, a coronavírus
járvánnyal szembeni küzdelemben nem lesz képes miatta megvédeni tíz és
százezrek életét, mert költségvetés híjján nem maradnak jogi és
gazdasági eszközei, nos mindennek pontos tudatában Szájer Józsefet
szerintem teljesen más hajtotta.
Nem gondolom, hogy tudatos volt. Azt sem, hogy nem. Leginkább, hogy
döntése és annak következménye, mint Csernobilban a diszpécserközpont
vezetőjének az elkerülhetetlenül tragédiába vezető döntéseit, őt is több
különböző irányból érkező strukturális kényszer szorította össze. A
megfelelési kényszeré, a bizonyítani vágyásé, a természetes vágyé, hogy
egyszer még igaz ember lehessen, aki nem kizárólag alakoskodásokkal
berendezett életben élhet, stb-stb. Ezek mind ott lépdeltek vele, amikor
a melegbár gang-bang partijához vezető belső lépcsőjén másokat követve
lépdelt föl az emeletre.
Emlékszem Szájer kiamagaslóan jó eszére, világos helyzetértékelő
képességére és pontos érvelésére, amikor a Kádár-rezsim lebontásáról
esett szó. Arra is, hogy milyen világosan látta annak a rendszernek a
tarthatatlan igazságtalanságát, emberi méltánytalanságát. Ekkoriban még
orosz forradalmár stílusban nyírt apró kecskeszakálla nyiltan hagyta az
arcát, melynek közepén pontos és eleven szempár nézett a világra. Egy
önazonos, magára és helyzetére méltán büszke fiatalember arca. S ezen az
arcon, akik akkor már ismerték megerősíthetik, kedvesség lakozott.
Szelíd értelem. Egyre szorongva figyeltem hát utóbbi években végbement
átalakulását, ahogy az ember fokról fokra elrejtőzött egy nem
hétköznapi, szinte jelmezszerű megjelenés, arcát maszkként eltakaró
szakáll mögött, s nem maradt belőle látható más, mint egyre irritáltabb,
mind szenvedőbb, haragosan villódzó tekintete. Nem állt össze egységgé
az, amiket az EP padsoraiban mondott és az, ahogyan mondta. Más
brüsszeli politikusokhoz képest fokozottan szembetűnő volt, ahogy
formailag magáravette a megengedő multikulturális és liberális környezet
hatásait, vált megjelenésében itthon egyre értelmezhetetlenebb
különccé, s ne áltassuk magunkat, mindez nem “csak” ruha vagy
szakálnyírási divat kérdése volt már, noha a meleg szubkultúrák
kívülállók számára nehezen dekódolható öltözködési stílusirányai
artikulált rendszert alkotnak, hanem az egyéniség tudatos alakításáé. Ez
az abroncsként szorítva összetartott belső határaiban vergődő
személyiség tört ki múlt péntek este kívülről nézve egy Louis de Funés
féle bohózat, nemesebb megközelítésben egy Moliére féle vígjáték
külsőségei közt. A hazug élet, a hazug ember egyeten önmagán túlmutató
látványos tettével, lelepleződött és erkölcsileg megsemmisült. Belülről
megélve azonban annak, hogy Szájer József ebben az egyetlen saját
életében még eljuthasson saját önmagához, fel kellett robbantania az
évtizedek alatt hazugságokból, pocsék megalkuvásokból, zsarolásokból,
hamis céltételezésekből rárakódó és megkeményedett páncélfedőt. És ez
másként nem történhetett. Szinte fáj belegondolnom, hogy mekkora
elképesztő belső feszültség kellett ehhez. Mekkora kiszabadulási vágy,
amihez semmi, semekkora roncsolással járó kár nem lehetett számára sok
többé.
Őszintén szánom Szájert, de nem a mai nap miatt. Hanem azért az
útért, ami őt ehhez a tragikomikusságában is számára kiszabadulást ígérő
egyetlen kétségbeesett lépésig vezette. Nem tehetett mást. Kénytelen
volt végiglépdelni a Rue des Pierres kövein.
Bojár Iván András
Kimarad és lemarad Magyarország Ha a magyar és a lengyel kormány nem gondolja meg magát a
költségvetési vétó ügyében, a többi 25 uniós tagállam akár nélkülük is
létrehozhat egy 750 milliárd eurós helyreállítási alapot, írja a Financial Times egy
névtelen, magas rangú európai bizottsági tisztviselőre hivatkozva. Egy
másik uniós diplomata azt mondta, senki sem szeretné ezt az utat
választani, de ha a két kormány fenntartja az álláspontját, kénytelenek
lesznek.
Ez azt jelzi, hogy uniós keretek közt, az Európai Bizottság
vezetésével oldanák fel a patthelyzetet, nem kormányközi
együttműködéseken keresztül, ahogy korábban lehetett hallani. A cikk
szerint még nem készült el a pontos terv, de úgy látják, megvan a jogi
lehetősége, hogy Magyarország és Lengyelország kizárásával is kölcsönt
és támogatást nyújtsanak a járvány miatt gazdasági nehézségekkel küzdő
tagállamoknak.
Mocskos fidesz már megint gyengül a HUF a szemét MNB miatt, mindent megtesznek a többségi társadalom kárára, ezek uralkodni akarnak mindenki felett.
Törölt felhasználó2020. 12. 02. 16:31
#9922
Amikor kirobbant a Borkai-ügy, az egész ország rácsodálkozott arra, hogy
egy magát nemzeti-kereszténynek, mi több konzervatívnak nevező fideszes
politikus milyen ember is valójában. Akkor az emlékezetünkbe égtek a
képek, amelyeken Borkai egy luxusjacht fedélzetén vett részt egy
szexpartin. Akkoriban sokszor elmondtuk, Borkai nem kivétel,
hanem egy a sok közül: miközben a fideszes politikusok kereszténységről,
családról, hagyományos nemi szerepekről meg erkölcsről papolnak nekünk,
valójában egy teljesen más életet élnek, a lehető legtávolabb az
általuk hangoztatott értékektől. Szájer József példája bizonyította most be, hogy igazunk volt. Magas
labda feltenni a kérdést, hogy mennyire számít keresztény és
konzervatív cselekedetnek részt venni egy illegális, drogos, csoportos
szexorgián, miközben az ember felesége és gyereke gyanútlanul alszik
otthon. De inkább megfordítom a kérdést: mennyi joga van az ilyen
embereknek ahhoz, hogy nekünk akarják megmondani, mi a család? Hogy
nekünk beszéljenek arról, hogy milyen a keresztény erkölcs, meg a
konzervatív értékek? A válasz így is ugyanaz. Ezek az emberek nem azok, akiknek mondják magukat, és nem hisznek semmiben, aminek a nevében tönkreteszik a hazánkat. Mi tesszük a dolgunk, a feladatunk világos: megszabadítani hazánkat ettől a történelmi károkat okozó kormánytól és attól a morális válságtól, amibe taszították az országot.
A fidesz elcseszte az országot.