Amit írsz, az tökéletesen helytálló és jogilag rendben van. Csakhogy: az ördög a részletekben van, ami egy bank esetében azt jelenti, hogy nem mindegy, mit fogadnak el egy hitel esetében biztosítéknak, és főleg, hogy azt hogyan értékelik. (Emlékeztetőül: a 90-es évek rabló privatizációjának ez volt a lényege. Egyesek kaptak hitelt papír-biztosítékokra, mások meg nem.) Nem állítom, hogy így van, de mindez vonatkozhat a saját tulajdonosi kör és más NER-közeli hitelezésekre is. Az azért szembetűnő, hogy a tavalyi részvény-értékesítéskor valakik 4 - 5 eFt között támasztották nagy forgalommal az árfolyamot, majd ez a vételi erő a jegyzés lezárását követően azonnal eltűnt. Írom ezt úgy, hogy a jegyzés során nem kis mennyiséggel szálltam be és azóta sem adtam el.
