FORUM | Portfolio.hu

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Legyen

Regisztráció: 2024-01-10 10:51:44

Hozzászólások száma: 24

Utolsó hozzászólás: 2026-07-02 20:22

Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

utolsó 20 hozzászólás

Interactive Brokers 2026. 07. 02. 20:22

#3553

Kösz! Letöltöttem a júniusi kivonatot, most csak a HUF egyenleget néztem meg, ott nálam az OTP osztalék rendben van RE szerepel, és a Cash is egyezik, a Richter viszont továbbra sincs jóváírva, de még nem is vonta ki a rendszer a várakozó listából, PO kóddal szerepel.

Interactive Brokers 2026. 07. 02. 18:54

#3550

Indíts egy reklamációt, bár lehet, hogy előbb-utóbb anélkül is jóváírnák. Tavaly is jóval később írták jóvá. Nekem idén az OTP osztalékot viszonylag hamar, pár napon belül jóváírták, de a Richterét még nem, pedig annak a kifizetése is megtörtént már 06.11-én. Én arra indítottam, de eddig nem válaszoltak, és tavaly sem amikor reklamáltam, hanem egyszer csak jóváírták. Nem tudom, hogy ez csak a magyar osztalékokkal van így, vagy a többivel is, mert akkor így teljesen megbízhatatlan a rendszerük.

F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 11. 18. 20:31

#2605

Nekem személy szerint semmi bajom a turizmussal,sőt. Mint annyi mindent, ezt a tevékenységet is normálisan kellene szabályozni, és betartatni a szabályokat. Csak a GDP-hez viszonyított nagyságrendet nem tudtam értelmezni. Igaz, hogy maga a Turisztikai ügynökség is több helyen ezt írja, de valahogy egzakt módon nem igazolja. Bár vannak kételyeim a KSH számaival kapcsolatban is, de az még mindig jobban hihető. https://www.ksh.hu/stadat_files/tur/hu/tur0031.html ;
A szatellit számlák alapján "Turizmusra jellemző ágazatok összes hozzáadott értékének aránya a nemzetgazdaság összesenből, 2023-ban(legutolsó adat) 6,5 %. Egy másik kiadványban pedig "a turizmusra jellemző ágazatok bruttó hozzáadott értéke 1.558 milliárd forintot tett ki (2013-as folyóárakon), amely 6,1%-os közvetlen hozzájárulást jelent a GDP-hez, összes hozzájárulása pedig 9,8% volt." Vagyis a közvetlen és közvetett hozzájárulás összesen kb. a 1,6-szorosa lehet a közvetlennek. Így már akár reálisnak is tűnhet a KSH számai alapjén is 6,5*1,6= kb. 10 %-os szám a turizmus közvetlen és közvetett bevételeire.De fogadjuk el, hogy helyes lehet akár a 13 % is.

F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 11. 18. 18:32

#2602

Időnként beleolvasok ebbe a fórumba is, de ez a mondat feltúnt nekem, "mit jelent az országnak, hogy minden hetedik forintja a turizmusból származik." Ez milyen adatből lett levezetve? Ha minden hetedik Forint, akkor ez a GDP 14,3 %-a lenne. Ez majdnem a teljes ipar nagyságrendje lenne. A KSH adatai szerint a 2025. I féléves GDP=39.770 milliárd volt, azon belül pedig a szálláshely szolgáltatás, vendéglátás= 874 milliárd, ami a GDP 2,2 %-a. Vagyis minden 45. forint keletkezik csak a turizmusból. Így közel sincs akkora jelentősége a teljes gazdaságra nézve, és azt is szembe kell állítani az egyéb általa okozott problémákkal.
https://www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0087.html

ORBÁN TAKARODJ !!! 2025. 09. 08. 10:03

#184412

Következtetés:** még a „kedvezőbb” (optimista) milliárdos-szám mellett is **kb. 160×–20 000× valószínűbb megnyerni az ötöslottót**, mint hogy egy tetszőleges magyar ember **apja + veje + gyerekkori barátja** mind milliárdos legyen.Ezt a hihetlen véletlen egybeesést, talán a Fideszes propgandisták se tartják valószínűnek :-)

ORBÁN TAKARODJ !!! 2025. 09. 08. 10:02

#184411

Ezt a választ adta" Röviden: nagyságrendekkel kisebb az esélye.# Gyors becslés (forintmilliárdos = ≥ 1 milliárd Ft vagyon)* Friss becslés szerint **legalább \~1000–1300 magyar** rendelkezik **≥5 mrd Ft** vagyonnal; ebből következik, hogy **≥1 mrd Ft** felett **pár ezren** lehetnek (konzervatívan tegyük **\~2000–5000 főre**). ([telex][1])* Magyarország népessége \~9,6 millió → egy véletlenszerű ember **forintmilliárdos valószínűsége p ≈ 0,0001–0,0005** (kb. 1 a 9600-hoz és 1 a 1900-hoz között). ([telex][1])Ha (durván, a legalsó közelítésként) függetlennek vesszük az eseményeket, akkor annak az esélye, hogy **az apja, a veje és a gyerekkori barátja is forintmilliárdos** legyen:* $p^3 \approx (10^{-4}–5\cdot10^{-4})^3 = 1{,}1\cdot10^{-12} – 1{,}4\cdot10^{-10}$,* azaz **kb. 1 a 885 milliárdhoz…1 a 7 milliárdhoz**.# Összevetés az ötöslottóval* Ötöslottó (5/90) telitalálat: **1 a 43 949 268-hoz** (≈2,28·10⁻⁸). **Következtetés:** még a „kedvezőbb” (optimista) milliárdos-szám mellett is **kb. 160×–20 000× valószínűbb megnyerni az ötöslottót**, mint hogy egy tetszőleges magyar ember **apja + veje + gyerekkori barátja** mind milliárdos legyen.> Megjegyzés: a valós életben a jelenségek nem függetlenek (a nagyon gazdag családi-kapcsolati háló növeli a többi „milliárdos-ismerős” esélyét), de **egy tetszőleges** emberre nézve a domináns tényező az, hogy az apja milliárdos-e – ez extrém ritka –, így a fenti nagyságrend helytálló marad. A top 100 belépési küszöbe 2025-ben \~**19,7 mrd Ft** volt, ami szintén jelzi: az igazán nagy vagyonok nagyon kis körnél koncentrálódnak. Ha szeretnél, számolok szigorúbb (nem független) modellel is, megadott feltételekkel (életkor, társadalmi réteg, „gyerekkori barát” definíciója stb.)."

ORBÁN TAKARODJ !!! 2025. 09. 08. 10:01

#184410

Néha beleolvasok a topikba, de általában ugyanazok a körök mennek. Gondoltam érdekességként én is beírok, most. Feltettem egy kérdést a ChatGPT-nek, ami lehetne egy matek érettségi kérdés is akár. "Mennyi az esélye annak, hogy Magyarországon egy tetszőleges személy apja, veje, és a gyerekkori barátja milliárdos lesz? Ez, hogy viszonyul egy lottó ötös esélyéhez?"

Financial Forecasts 2025. 09. 08. 10:00

#125897

Kérem a moderátort , hogy törölje a beírásaimat, mert ennek nincs itt helye. Ide sokkal értelmesebbek szoktak beírni. Még egyszer elnézést.

Financial Forecasts 2025. 09. 08. 09:58

#125896

Elnézést nem ide akartam, létszik, hogy naygon ritkén írok be valahová.

Financial Forecasts 2025. 09. 08. 09:56

#125895

Következtetés:** még a „kedvezőbb” (optimista) milliárdos-szám mellett is **kb. 160×–20 000× valószínűbb megnyerni az ötöslottót**, mint hogy egy tetszőleges magyar ember **apja + veje + gyerekkori barátja** mind milliárdos legyen.
Ezt a hihetlen véletlen egybeesést, talán a Fideszes propgandisták se tartják valószínűnek :-)

Financial Forecasts 2025. 09. 08. 09:54

#125894

Ezt a választ adta" Röviden: nagyságrendekkel kisebb az esélye.
# Gyors becslés (forintmilliárdos = ≥ 1 milliárd Ft vagyon)
* Friss becslés szerint **legalább \~1000–1300 magyar** rendelkezik **≥5 mrd Ft** vagyonnal; ebből következik, hogy **≥1 mrd Ft** felett **pár ezren** lehetnek (konzervatívan tegyük **\~2000–5000 főre**). ([telex][1])* Magyarország népessége \~9,6 millió → egy véletlenszerű ember **forintmilliárdos valószínűsége p ≈ 0,0001–0,0005** (kb. 1 a 9600-hoz és 1 a 1900-hoz között). ([telex][1])
Ha (durván, a legalsó közelítésként) függetlennek vesszük az eseményeket, akkor annak az esélye, hogy **az apja, a veje és a gyerekkori barátja is forintmilliárdos** legyen:
* $p^3 \approx (10^{-4}–5\cdot10^{-4})^3 = 1{,}1\cdot10^{-12} – 1{,}4\cdot10^{-10}$,* azaz **kb. 1 a 885 milliárdhoz…1 a 7 milliárdhoz**.
# Összevetés az ötöslottóval
* Ötöslottó (5/90) telitalálat: **1 a 43 949 268-hoz** (≈2,28·10⁻⁸).
**Következtetés:** még a „kedvezőbb” (optimista) milliárdos-szám mellett is **kb. 160×–20 000× valószínűbb megnyerni az ötöslottót**, mint hogy egy tetszőleges magyar ember **apja + veje + gyerekkori barátja** mind milliárdos legyen.
> Megjegyzés: a valós életben a jelenségek nem függetlenek (a nagyon gazdag családi-kapcsolati háló növeli a többi „milliárdos-ismerős” esélyét), de **egy tetszőleges** emberre nézve a domináns tényező az, hogy az apja milliárdos-e – ez extrém ritka –, így a fenti nagyságrend helytálló marad. A top 100 belépési küszöbe 2025-ben \~**19,7 mrd Ft** volt, ami szintén jelzi: az igazán nagy vagyonok nagyon kis körnél koncentrálódnak.
Ha szeretnél, számolok szigorúbb (nem független) modellel is, megadott feltételekkel (életkor, társadalmi réteg, „gyerekkori barát” definíciója stb.)."

Financial Forecasts 2025. 09. 08. 09:52

#125893

K&H Értékpapír (KBC Equitas) 2025. 05. 06. 11:25

#5953

Ha már ezen a fórumon is folyik a kommunikáció, akkor egyszerűbb itt visszajelezni. A KBC Equitas platformja sokkal jobban használható volt, egyszerűen azt kellett volna lekoppintani. Az új platform pedig kevésbé áttekinthető mint az előző volt, ha a teljes állományt szeretném megnézni pl. lapozni kell, nem lehet görgetni, nem látszik az összes oszlop, hiába van az oszlop beállításnál bejelölve, nem lehet az állományt oszlopok szerint rendezni (pl. piaci érték összesen). Rendszeresen a következő hibaüzenet jelenik meg "Váratlan hiba történt az alkalmazásban." Pedig csak a portfólió nézetet nézegettem leginkább eddig, és mivel az még a mostaninál is kevésbé tetszett, illetve kevésbé használható, így nem volt kedvem jobban ismerkedni a felülettel.

K&H Értékpapír (KBC Equitas) 2024. 02. 21. 12:01

#5352

Az elmúlt napok tapasztalatai. Levontak számlavezetési díjat USD-ben is a normál számláról, próbálom kideríteni, hogy milyen jogcímen. A telefonos ügyfélszolgálat azt mondta, hogy írjak emailt. Arra még nem válaszoltak, még csak automatikus visszajelzés sem érkezett, hogy megkapták a levelem. Csak tippelni tudom a jan.15-én módosított kondiciós lista alapján, hogy a TBSZ számlán lévő ADR, GDR részvények után vonhatnak le (A díj a Londonban, New Yorkban és Frankfurtban forgalmazott letéti jegy részvények után kerülfelszámításra.). Eddig ilyen nem volt. Adtam egy megbízást az egyik TBSZ számlámon, visszautasították, majd kaptam egy sms-t, hogy teljesült, és a normál számlát terhelték meg vele. Az ügyfélszolgálat szerint a cseh kollégák hibáztak. Ez a reklamáció után korrigálva lett. Korábban a devizakonverzió a megbízással egy időben történt, most hiába van beállítva az automatikus konverzió, nem történik semmi. Ha egyedileg adom meg a devizakonverziós megbízást (akár piaci áron) nem kerül végrehajtásra, ill. nem tudni, hogy mi történik. Egy viszonlag normális kereskedési rendszerről váltottak egy rettentő gagyi rendszerre. Attól tartok, hogy hiába toldozgatják majd a felület a 2.0-ra, tartok tőle, hogy csak a kinézet fog változni, de maga a háttér ugyanaz marad. Azt hiszem nem marad más, mint menekülni innen.

Financial Forecasts 2024. 01. 11. 21:31

#102763

Nekem TBSZ-en vannak, ott jan.01-tól már 30 %-t vonnak le.

Interactive Brokers 2024. 01. 11. 16:12

#2100

Megkaptam az IBKR-től a választ. Bemásolom a lényegi részt,hátha másnak is hasznos információ lesz. "Az IBCE ügyfelek számára szabályozási okokból az alábbi esetekben engedélyezett a devizakonverzió:
1. Pozitív egyenleg konverziója a bázisdevizába2. Negatív egyenleg kiegyenlítése bázisdevizából3. Negatív egyenleg csökkentése bázisdevizából
Mivel a TBSZ bázisdevizája nem változtatható meg, így nincs lehetőség az USD-re való konverzió végrehajtására. Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy ne lenne lehetősége USD-ben denominált termékek vásárlására, ez az alábbi módon történik:
- Amennyiben elegendő likviditással rendelkezik (a számla egészét nézve), a rendszer engedi a pozíció megnyitását előzetes konverzió nélkül is- Ilyenkor egy negatív USD egyenleg generálódik, melyet Cash számla esetén a rendszer automatikusan kiegyenlít egy, a legmagasabb elérhető devizanemből való konverzióval" Ezek szerint nekem azért EUR-t és nem HUF-t konvertált USD-re, mert EUR-ban állt nagyobb összeg a rendelkezésre, hiába lett volna elég a HUF is. Sajnos ez csak akkor változik, ha átkerülünk majd az IBIE-hez.

K&H Értékpapír (KBC Equitas) 2024. 01. 11. 15:42

#4904

Én 0,5 %-ra emlékszem.

K&H Értékpapír (KBC Equitas) 2024. 01. 11. 15:26

#4902

Csak most szembesültem vele, hogy a devizakonverzió költsége a K&H-nál 1 % lett. Ez elég pofátlan árazás a többi szolgáltatóhoz képest..

Financial Forecasts 2024. 01. 11. 15:25

#102740

Bocs, nem ide akartam, hanem a KBC Equitas topikba.

Financial Forecasts 2024. 01. 11. 15:24

#102739

Csak most szembesültem vele, hogy a devizakonverzió költsége a K&H-nál 1 % lett. Ez elég pofátlan árazás a többi szolgáltatóhoz képest..