Pogácsa és kávé?
Az jó régen lehetett, vagy a VIP szektorba. Amikor én voltam, akkor csak ásványvizet meg tesco gazdaságos narancslét láttam, de az is csak az ablakpárkányon volt..
én is nagyon sajnálom, hogy (valószínűleg) így végződött a történet, aminek nem kellett volna bekövetkeznie ((
mivel nekem sok barátom dolgozott ott még évekkel ezelőtt anno a fénykorban, akik büszkék voltak a cégre
Az eredeti kérdésre nem is válaszoltam, elnézést, most pótolom.
Noha elképesztő késztetést érzek arra, hogy a közgyűlésen részt vegyek, kávézzak, pogácsát egyek (összesen 280 ft "feláldozásával")és különösen feltegyem azt a kérdést, hogy "Kedves XY, hogy jutottunk idáig?", nem fogom megtenni, inkább a családommal fogom tölteni az időt.
Sokféle forgatókönyv létezik szerintem még most is, felelőtlenség lenne találgatásokba bocsátkozni. A piaci kapitalizáció most 300M HUF, ami egyrészt még csökkenni fog, másrészt nem tudom, hogy milyen viszonyban van a vagyonelemekkel. Ez a viszony fogja meghatározni a dolog kimenetelét.
A válaszom szubjektív lesz, ennek ellenére igyekszem maximálisan tárgyilagos lenni. Az esetleges számszerű adatok, időpontok, események nyilvános adatok, semmiféle üzleti titkot nem képeznek.
Az NK Services (Magyarország) Kft. (NKS) alapítójaként és korábbi (közvetett) tulajdonosaként 2013 év elején lettem igazgatósági tag azt követően, hogy az általam jegyzett cég bejelentésre kötelezett mértékű részvényessé vált az NKS értékesítése kapcsán.
A helyzet már akkor sem volt rózsás, de semmiképp sem láttam reménytelennek, menthetetlennek. Az első igazgatósági ülésen, amelyen részt vettem, javasoltam azonnali, radikális költségcsökkentési és a szervezeti struktúrát érintő intézkedések megtételét. Három héttel később letettem az asztalra egy konkrét cselekvési tervet, mely rendkívüli módon befolyásolta volna a 2013-as üzleti év kimenetelét, szerintem pozitív irányba.
A javaslataimat sok érdeket sértettek volna, de a vállalat érdekeit szem előtt tartották. A javaslatokat nem fogadták el, a vezetőség -meglátásom szerint- egy szürreális álomvilágban élt. A viszonyom megromlott az igazgatósági tagokkal és a vezetéssel, a pénzügyi igazgató kivételével. Az igazgatósági tagok megkértek, hogy önként távozzak az igazgatóságból, melyet nem tettem meg, ezt követően egy rendkívüli közgyűlésen a visszahívtak az igazgatóságból (link
Szeretném megjegyezni, hogy a 2013-as évben, a fent említett anyavállalati vezetés mellett, komoly "ellenszélben", az általam vezetett NK Services (Magyarország) Kft. 200M HUF EBITDA-t termelt. Termelhetett volna többet is. Meglátásom szerint a korábban javasolt lépésekkel a csoport szintű EBITBA is csinos lehetett volna, de nem lett.
A Synergon csoport 2013 év végén megszabadult a korábban általam alapított és vezetett NKS-t tulajdonló Adatvilág Kft.-től (link
Az általam jegyzett, korábban bejelentésre kötelezett méretű részvényes 2014. április óta nem tulajdonos a Synergon Nyrt.-ben (link
Sajnálom, hogy az elmúlt 2-2,5 év a megérzéseimet igazolta, mert 15 éve ezen a piacon dolgozó emberként korábban egy szakmailag nagyon erős, komoly céget „féltünk” a Synergonban. Elképesztő mennyiségű lehetőség, tudás és tapasztalat száll most adminisztratív módon is sírba, hiszen gyakorlatilag ez már korábban megtörtént, csak nem ennyire szembetűnően.
"Szinte biztos a Synergon végelszámolása
2015. 12. 2. 05:00
A Synergon Informatika Nyrt. karácsony előtti rendkívüli közgyűlése a végelszámolás mellett voksol – értesült a Világgazdaság –, amit a cég gyenge kilenchavi számai is megalapoznak.
Mik ezek?
A Synergon a hazai informatikai szektor állatorvosi lova, bukása jól illusztrálja az ágazat elmúlt másfél évtizedes leépülését – fogalmazott a Világgazdaságnak a társaság egyik, neve elhallgatását kérő illetékese. A Budapesti Értéktőzsdén jegyzett cég a december 22-re meghirdetett rendkívüli közgyűlésén három opciót is felkínál ugyan részvényeseinek: a jegyzett tőkéje felemelését vagy leszállítását, illetve a végelszámolás kezdeményezését, de miután a saját tőkéje a jegyzettnek kevesebb mint a kétharmadára esett, valójában csak az utóbbi út járható. A tulajdonosok ugyanis nem hajlandók több pénzt pumpálni a halódó informatikai szektor egykori zászlóshajójába.
A cég vesztét alapvetően az állam okozta. Míg az első Orbán-kormány 1998–2002 között közel 50 milliárd forint értékben adott megrendelést a magyar informatikai magánszektornak, addig a mostani 2014 óta ennek alig egytizedét szánta erre. A Synergon árbevétele jó másfél évtizede még fele-fele arányban származott állami és magáncéges megrendelésekből. Ám a bankadó a hitelintézeti ügyfelei költéseit visszafogta, miközben a közmű-szolgáltatói partnereit államosították, a GDF Suezt például a Főgáz kebelezte be, és ezt követően az állam már nem a Synergontól vásárol.
A Budapesti Közlekedési Központ pedig nem vele működteti az elektronikus jegykezelési (e-ticket) rendszert, noha az annak alapjául szolgáló, a közösségi közlekedés megújítását célzó Futár projektet 2010–2014 között még a Synergon hajtotta végre. Ráadásul a cég eddigi állami ügyfelei csak késlekedve fizetnek: akad olyan vevője, amely több éve tartozik.
Mindezek következtében a Synergon idei első kilenchavi árbevétele kevesebb, mint a fele lett az előző év azonos időszakáénak, miközben vesztesége több mint két és félszeresére nőtt, ez süllyesztette saját tőkéjét a jegyzett tőke alá. Ebbe vastagon belejátszott a Synergon Integrator Kft. vesztesége, amely miatt a bíróság szeptember 23-án elrendelte a cég csődeljárását.
Hiába fejlesztette ki a Synergon a lakosság energiafelhasználás optimalizálását elősegítő okos fogyasztásmérőt, a smart meteringet, belföldről eddig nem volt rá kereslet, így azt elsőként Oroszországban dobta piacra – már a negyedik negyedévben –, és most tárgyal annak ukrajnai bevezetéséről. Ezt a bizniszt már a Synergon leányvállalatai viszik tovább, amelyek megmaradnak, csak a holdingként funkcionáló nyrt. szűnhet meg, és távozhat a budapesti tőzsdéről is.
Szerző: Csabai Károly"
Ön korábban többször megírta véleményét itt a fórumon, még abban az időben, amikor üzleti kapcsolatban volt a Synergonnal.
Megírná nekünk, hogy maradt-e részesedése még a cégben, illetve azt, hogy mire számít a közgyűlésen?
Válaszát előre is köszönöm:
Most adtam megbízást 10db vételre, 28-on, ha sikerül, 280 forintomba kerül a játék.
Ha ez összejön, szerintem elmegyek a közgyűlésre, kérek két kávét (régen Nespresso volt), eszem tíz deka pogácsát. Mindezt 280-ért, ami simán megéri :)
ilyenkor van egy jó kis felfelé rally is. a végső kivéreztetés. amikor néhányan előjönnek bíztatónak tűnő hírekkel és az árfolyam is picit felfelé megy. azt lenne jó elcsípni! azon még lehet keresni...aztán padlás egy darabig.
Ez azért nem Fuso. Ha ezek végelszomolni akarnak, márpedig sajnos igen, akkor az lesz és kivezetés a Bétről. (tény, hogy ennek a vezetőségnek se jött ösze semmi se, ahogyan az előzőeknek sem.)
Aki ezek után is még belevesz, hát.... az, hogy finoman fogalmazzak, nagyon bátor ember...
Nehezen hiszem el, hogy egy ilyen kaliberű cégre nem feni valaki a fogát. Szerintem a forgatókönyv régóta kész és az ára is le van fikszálva. Nyomott ár kell, ahhoz pedig hajcihő.Közben még begyűjtik azt is amit eldobálnak a kisbüfik. De ez is csak egy konteo.
Köszönöm válaszod. Ha a tegnapi közlemény és a rossz negyedéves jelentés ellenére marad vételi erő ezen a szinten, annak szerintem is erősen pozitív üzenetértéke lenne.
Üdv:
A BÉT-en még a Fusót se sikerült csődbe vinni. :D És még sorolhatnánk... Valakik azért egész komoly pakkokat vettek 50 alatt. Gondolom ők optimisták,vagy tudnak valamit. A nickem alapján sejthető, hogy egy két sz@rba ragadtam már be.:DIlyenkor hígítok, oszt vagy luk vagy fa. Olyan mindegy, hogy 5k vagy 7k a mínusz. Volt már amiből jól jöttem ki.Tehát marad az optimizmus. :D
Bevallom, hogy megmosolyogtam beírásod, azt gondoltam, hogy százezres pakkok lesznek eladáson alsó limiten. Ehhez képest nincsenek komoly eladások, mintha nem is javasolta volna tegnapi közleményében az Igazgatóság a cég felszámolását. Megosztanád, hogy te miért maradtál optimista?
Üdv:
A Cg.01-10-046991 cégjegyzékszámú Valiosa Befektetési Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8.) cég 2015. szeptember 20. napján hatályos adatai a következők:
A képviseletre jogosult(ak) adatai
13/6. Albrecht Ottó (an.: Zágráb Rózsa)
Születési ideje: 1971/06/13
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
CH 8267 Berlingen, Svájc, Seestrasse - 238.
Adóazonosító jel: 8381482941
Kézbesítési megbízottja: Jeszenszky Ügyvédi Iroda
1122 Budapest, Magyar Jakobinusok tere 2-3.
A képviselet módja: önálló
A képviseletre jogosult tisztsége: igazgatósági tag (vezető tisztségviselő)
A hiteles cégaláírási nyilatkozat vagy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta benyújtásra került.
"(#28532) Re: !!!!!!!!!
Értékelés: +1
előzmény (#28529: gyurcsi) | válasz erre | 2015. november 21. - 11:24
Nem tudom ,azt sem tudom lesz e egyáltalán, lehet hogy tényleg csődbe megy ,de akkora vagyon van még igy is benne ,hogy szerintem kizárt , nem is értem ,hogy nem karolja fel valami fideszes stróman , simán ki lehetne venni belőle évi több milliárdot.
Ha jönne egy komoly befektető és tényleg beruházna+ kormány közeli munkák ,mint Paks,,stb akkor egész jó kis céget lehetne kihozni belőle.
Bármi megtörténhet ,de amit a kimondhatatlan nevű fórumtársunk ír az akkora faszs.g ,hogy már bántja az ember agyát, nem szoktam ilyeneket írni ,de hogy 1-5 Ft :))) szerinte tehát 10-50 millát ér az összrészvény :)
Hát ennek speciál én örülnék a legjobban , megvenném az egész céget.
loki76"
"IV. A Közgyűlés 4. sz. napirendi pontjához („Döntés a Társaság
végelszámolásának elhatározásáról és a végelszámolással kapcsolatban a
vonatkozó jogszabályok szerint szükséges kérdésekről (a fenti 2-3.
pontokban történő határozat hiányában)”:
3/8 oldal
A napirendi ponthoz a Valiosa Befektetési Holding Zrt. részvényes napirendi pont
kiegészítést javasolt, mely alapján a 4. napirendi pont a következő:
Az Igazgatótanács 4. sz. napirendi ponthoz tartozó előterjesztése:
Az Igazgatótanács a fentiekben foglaltakra figyelemmel – tekintettel arra, hogy
sem a saját tőke más módon történő biztosítása sem a megfelelő tőkeleszállítás,
sem az átalakulás révén nem biztosítható a megfelelő tőkehelyzet és a
hosszútávú, folyamatos üzletmenet - javasolja a Társaság végelszámolással
történő megszüntetését. A végelszámolás javasolt kezdő időpontja 2016. január
1. napja. A végelszámolás során a végelszámoló a Társaság leányvállalatait és
egyéb vagyonát a lehet legmagasabb áron köteles értékesíteni.
HATÁROZATI JAVASLAT:
„A Közgyűlés elhatározza a Synergon Informatika Nyrt. végelszámolását. A
végelszámolás kezdő időpontja 2016. január 1. napja. A Közgyűlés kötelezi a
végelszámolót arra, hogy a Társaság leányvállalatait, valamint egyéb vagyonát a
lehető legmagasabb áron értékesítse, továbbá a végelszámolással kapcsolatos
feladatokat a vonatkozó jogszabályi rendelkezések szerint ellássa.
V. A Közgyűlés 5. sz. napirendi pontjához („Végelszámoló megválasztása és
díjazásának megállapítása (a fenti 4. pont szerinti határozat esetében”):
Az Igazgatótanács 5. sz. napirendi ponthoz tartozó előterjesztése:
Az Igazgatótanács a Társaság végelszámolójának Dr. Fintha-Nagy Ádámot
javasolja, figyelemmel arra, hogy jelentős ügyvédi és cégvezetői tapasztalattal
rendelkezik gazdasági társaságok végelszámolása terén, valamint korábban a
Társaságnál a Felügyelő Bizottság elnöki tisztét is betöltötte. Az Igazgatótanács a
végelszámoló díjazását havi 1.000.000,-Ft (azaz Egymillió forint) + ÁFA összegben
javasolja megállapítani.
HATÁROZATI JAVASLAT:
„A Közgyűlés az Igazgatótanács végelszámoló személyére vonatkozó javaslatát az
írásbeli előterjesztéssel mindenben megegyezően elfogadta, a Társaság
végelszámolója Dr. Fintha-Nagy Ádámot választja meg, akinek díjazását havi
1.000.000,-Ft (azaz Egymillió forint) + ÁFA összegben állapítja meg a Közgyűlés.”
VI. A Közgyűlés 6. sz. napirendi pontjához („Az Alapszabály közgyűlési
határozatoknak megfelelő módosítása”):
Az Igazgatótanács 6. sz. napirendi ponthoz tartozó előterjesztése:
Az Igazgatótanács javasolja, hogy a Társaság Alapszabályának következő pontjai
kerüljenek módosításra 2016. január 1. napjától:
4/8 oldal
Az Alapszabály Társaság cégnevére vonatkozó 1.1. pontja az alábbira módosul:
1.1. A Társaság cégneve:
Synergon Informatikai Rendszereket Tervező és Kivitelező Nyilvánosan Működő
Részvénytársaság „végelszámolás alatt”
A Társaság rövidített cégneve: Synergon Informatika Nyrt. „v.a.”
A Társaság idegen nyelvű cégneve: törölve"
A közgyűlésen legfeljebb a rossz és rosszabb (és legrosszabb) verziók között lehet majd választani, így az irány még sokáig adott és a tér is hozzá akár 1-2 ft-ig.
Az állami adóhatóság nyilvántartásában 2015.11.22-án/én az alábbi végrehajtási eljárással érintett adószámok szerepelnek:
Ha nem adott meg maximális lapméretet, legfeljebb 100 sort jelenítünk meg egy lapon
Az adózó neve (elnevezése) Adószáma
CSEPEL HOLDING NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 10228111-2-43
EST MEDIA VAGYONKEZELŐ NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 11404374-2-41
KEG KÖZÉP-EURÓPAI GÁZTERMINÁL NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 11927095-2-11
SYNERGON INFORMATIKAI RENDSZEREKET TERVEZŐ ÉS KIVITELEZŐ NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZ 12070732-2-44
EXTERNET TELEKOMMUNIKÁCIÓS ÉS INTERNET SZOLGÁLTATÓ NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁ 14003790-2-12
TR Investment Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 23031748-2-41
FuturAqua Ásványvíztermelő és Vagyonkezelő Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 23174586-2-02
Inter-Operator Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 23489354-2-42
TrophyResort Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 23705373-2-13
Swan-Org.Tech Informatikai Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 23716737-2-42
Interinn Energy Holding Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 23981870-2-41
lentebb írtam már: "...érdekes...arra nem gondolt még senki, hogy nem történik semmi csak jól megsz.patnak kit kit így vagy úgy. re:FUSO...az is elég kemény volt..."
Naszóval. Azt még nem látjuk, hogy a 46-os vevő szopik-e. Az viszont tutti, hogy a 46-os eladók legfeljebb akkor nem szopnak, ha az árfolyam jó forgalommal becsorog 45 alá, és visszavesznek. Ha meg nem kivásárlás, hanem kivezetés lesz, akkor nem keres senki a dolgon, viszont mindenki szopikál. Az is, aki nem csinál semmit, csak tulajként mozizik.
A vevő ott áll nyitás óta 46-on, aztán egész nap semmi. Mondom akkor lépjünk, bevettem 3000-t 47-en. 10 percen belül 15 ezret kiszórtak 46-ra. Kivásárlási storyra gyanakszom, szóval részemről a továbbiakban nyugi van, úgy látom, le van a dolog mutyizva.
Meglódult ma a forgalom, hirtelen és egyszerre sokan döntöttek a vétel és sokan az eladás mellett. Érdekes az is, hogy az árfolyam durván ott van, ahol a múlt hét csütörtökön és az azt megelőző napokban, hetekben tanyázott. Se le, se föl. Gondolom, sokan járatjuk az agyunkat, hogy mi lesz ebből? Nekem egy tankönyvbe illő lehetőség jutott az eszembe, fontos hangsúlyoznom, hogy az egész csak a fantáziám szüleménye, tessék így kezelni!
Egyik lehetőség tehát szerintem, hogy éppen az a Cashline szerezne ismét jelentősebb részesedést a cégben (tőkét emelve a mostani alacsony árfolyamon), amelyik 2012 ősze és 2013 januárja között 400 HUF-os áron értékesítette 25% körüli részesedését. Ha rosszmájú akarok lenni, akkor azt mondhatom, hogy a Synergont a csőd szélére sodró Futár projekt milliárdos nagyságrendű vesztesége talán már látható is volt akkortájt, így csak meg kellett várni, amíg szépen lecsorog az árfolyam, s most negyed(?), tized(?), huszad(?) áron vissza lehet szerezni a céget. Mindeközben nem jeleskedtek a befektetők informálásával a cég vezetői. Kevés dolgot tudunk az üzletmenetről, nincs információ, hogy mennyiért adták el októberben a Synergon Retail Systems Kft. 75%-át (200 milliós (!) nyereséget termelt az első félévben), mihez akarnak kezdeni a meglévő ipari parkkal (min. 500 milliós érték), a GDF SUEZ-nek a tulajdonosváltás után is szolgáltat-e tovább a Synergon, s végül hogyan áll a sok százmillióért kifejlesztett, s Oroszországban már sikeresen tesztelt Smart Building rendszer értékesítése?
Érdekesség még, hogy a Cashline a legutóbbi részvénykönyvi bejegyzés szerint rendelkezett 140 ezer darab részvénnyel, tehát legalábbis figyelemmel kísérik volt cégüket. Végül a nagy tőzsdei tapasztalattal rendelkező Cashline tulajdonos Albrecht Ottótól sem lenne talán túlságosan meglepő egy ilyen "trükkös manőver".
Üdv:
azta, mióta van a végelszámolás képben?
Hun Miningban egy ATL-re ütést intéztek egy hasonló bejelentéssel úgy 250 körül, majd jött a kamuralli 800 fölé és nem lett végelszámolás
Fusoban is ATL lett egy hasonló hírrel, az is elmaradt
SYNERGON