"A piac nagyon érzékeny. Pontatlan és félrevezető információk közlése válság idején megzavarhatja a befektetőket - mutatott rá Zdenek Tuma, a jegybank kormányzója."
Jó reggelt! Direkt sokáig aludtam hátha nagy plusszra ébredek, ez az 1% nem csábít el:D Dobtam volona ki nyitóba, szinte gondoltam hogy ez lesz, szakadna meg.
hajnalban mikor alvashianyban szenvedtem beirtam hogy kamunak tunik az amcsi emelkedes, ugy tunik bejonni latszik remelem azert reggel mindenki ovatos volt a vetelekkel
bar az igaz hogy ha 1590 korul megint megfogja talan jo lehet de ebben most kevesebb bizalmam van
elmondom hogy latom
most kiepult egy short allomany amivel mar nyereesgben van az urge, en ugy latom kitapintotta hogy hol van az a pont ahol megall lent meg hol van az ahol megall fent mondjuk 1600 es 1850 korul
aztan ha e kozott a ketto kozott visszaveszi meg akkor is nyer szerintem 2000 alatt barmivel nyer a 28 millio short megnyitast tulzasnak tartom de 200K-nal azert tobb
tehat a lenyeg innen neki mar nincs kockazat benne tovabb boritani es lenyomni amig csak tudja 1300 korulre mondjuk ezert amit most esetleg a bedontesre 'kolt' rv mennyiseg vagy veszteseg annak mar a sokszorosa megvan nyeesegkent a nyitott poziciokban, igy hacsak nem lesz olyan hir ami kockazatossa tenne a tovabbi utest utni fogjak
sehol sincs alja mivel sehol sem lenne eleg sok a penz amit keres rajta
ezt egyedul ket dolog allithatja meg egy eros veteli ero vagy valami olyan hir amitol 4000-ig kene hogy repuljon az ar na akor elmegy 2500-ig esetleg megint
eros veteli oldal szerintem kilove mert ami volt az is kidolt a mai szivatas utan, ha ilyen amerikai menetelesre csak ennyit tud produkalni hogy 1700-rol viszonylag lassan csorog vissza akkor mirol beszelunk? akkor remenykedjunk egy 1300-as megalloban meg imadkozzunk hogy 1000 mar tenyleg forditsa meg... nagyjabol ez van
ha megis jon veteli ero 1600-nal akkor az megint arfolyamkarbantartas lesz
mert pl lehet az otp-nek elfogy a penze az srv-re de kerhet segitseget, ilyet el tudok kepzelni csanyitol hogy valahol ki tudja alkudni hogy valaki vegyen 1-2 millio darabot amikor kell es majd visszaadja ugymond...
Törölt felhasználó2009. 02. 25. 11:21
#178945
A Financial Times betesz Csehországnak
Gazdasági Rádió, MTI, 2009. február 25. 10:40
Elhatárolódott a Cseh Nemzeti Bank néhány neves külföldi gazdasági lap - például a Financial Times és a The Economist - írásaitól, mert szerinte félrevezető és lényegében hamis információkat közöltek az utóbbi időben Csehországról.
A Financial Times február 19-én például azt írta, hogy a külföldi bankok 2008 végén 192 milliárd dollárt kölcsönöztek Csehországnak. A hivatalos kimutatások szerint az igazság az, hogy Csehország tartozása a külföldi bankok irányában csak 38 milliárd dollárt tett ki - hívta fel a figyelmet a jegybank.
- A piac nagyon érzékeny. Pontatlan és félrevezető információk közlése válság idején megzavarhatja a befektetőket - mutatott rá Zdenek Tuma, a jegybank kormányzója.
A Lidové Noviny című konzervatív napilap szerkesztőségi kommentárban utasította vissza a külföldi lapok bírálatait. Különösen azt kifogásolta, hogy a külföldi média általánosít és egy kosárba teszi az összes közép- és kelet európai országot, holott azok között lényeges eltérések vannak. "Higgyék el, nem vagyunk Magyarország" - írja a mértékadó újság. Azt javasolja a jegybanknak: hívja meg a külföldi újságírókat Csehországba, hogy azok saját szemükkel győződhessenek meg az igazságról és a valódi helyzetről. Hasonló szellemben ír a többi országos cseh napilap is.
- A külföldi beruházók általában nem tudnak különbséget tenni, nem tesznek különbséget a közép-európai országok között. Kelet-Európa problémái így Csehországot is a szakadékba ránthatják - mutat rá a Mladá Fronta Dnes. Az újságnak nyilatkozó elemzők viszont azt sem zárják ki, hogy a befektetők részéről szándékos a dolog. "Amikor nagyon erős volt a korona, eurót vásároltak érte. Most pedig euróért veszik meg a koronát" - jegyzete meg David Navrátil, a Ceská Sporitelna elemzője.
Ezt megnézném magamnak. Elég nevetséges vállalkozás volna.
Véleménye bárkinek lehet. És ez a vélemény is mint a többi senkinek semmilyen garanciát és kötelezetséget nem vállal.
Csak annyi hitele van az egésznek hogy ki mondta. A név kötelez ! -Mondjuk a név tulajdonosa az államosítás határán, és állami segítség nélkül már fizetésképtelen volna.
OTP részvényesek ide!